Elektroniikka ja soitinrakennus ›

alottelinpa tässä tämmöstä projektia.
ensin tilasin t mieheltä tämmösen.
http://www.thomann.de/thoiw3_yamaha_pacifica_112_yns_prodinfo.html
 
siihen laitoin tallaan tämmösen
http://www.thomann.de/thoiw3_seymour_duncan_sh5_blk_prodinfo.html
 
ja kaulaan tämmösen.
http://www.thomann.de/thoiw3_seymour_duncan_sshr1n_prodinfo.html
keski mikki sai olla alkuperäinen kun en sitä muutenkaan tarvi.
 
5 way switchi lähti pois ja tilalle kolmiasentonen.
jonka takaasennossa on tallamikki, keski asennossa keski ja tallamikki ja loput varmaan arvaakin.
 
vielä keloille puolitukset ja niille oma erillinen mini switch
fenderin rullasatula, tortoise pleksi ja kullan värinen hardware. niin siinä alkaa oleen yhdelle miehelle kitaraa.
mielipiteitä.

Ei tuossa ole sitten mitään järkeä sanon minä. Osta suosiolla kalliimpi Pacifica, jossa on vakiona laadukkaat osat ja Duncanin mikit. Saatpahan samalla laadukkaampaa kitaraa melkein samalla rahalla.

no muttku mulla oli jo tollaset mikit ennestään. ja sitäpaitsi mitäs hauskaa siinä sitten olis ollu?
 
No, kyllähän se näpertely on hassua mutta edelleenkään pidä tuota kannattavana sillä perusteella että saat todennäköisesti projektiin kuluvalla rahasummalla huomattavasti vähemmän hyvää kitaraa vastineeksi kuin ostaisit astetta paremman mallin vaikkapa käytettynä.
 
Jos tosiaan haluat hassutella niin tee mahdollisimman persoonallinen oma kitara, sehän vasta hubaa touhua onkin.

no onhan tossaki pointtia. mutta kun en ton kummempaa edes oikeesti tarvi ja jos kahdellasadalla sain leppä runkosen kepin duncaneilla joka soi vielä kaiken lisäks kauniisti ja on hyvä soittaa nii en mä muuta kaipaa.
sitäpaitsi oon vielä köyhäkin.

Varmaan ei oo rahallisesti kannattava projekti, mutta saapahan ainakin custom-kepin ja vielä sellasen kun haluaa. Noi halvat pacificat on kyllä hyviä runkoja customoinnille kun niissä on (hintaisekseen) hyvät puut. Kaverilla on tuommoinen jammu ja siihen laitettiin Dimarzion Super Distortion tallamikiksi, fenderin noiselessit alkuperäisten yksikelaisten tilalle ja tallaksi vaihdettiin vielä fenderin valmistama. Kyllä soi hyvin, etenkin tuo tallamikki sopii tuohon kitaraan kuin nenä päähän ja hevisoundit taittuu niin makiasti että jää kolme kertaa kalliimmat kepitkin taakse.
 
Ei kitaran arvoa voi oikein rahassa mitata. Jos se itselle täydellinen yksilö maksaa 200e, niin minkäs sille voi. :)

Varmaan ei oo rahallisesti kannattava projekti, mutta saapahan ainakin custom-kepin ja vielä sellasen kun haluaa.
 
Ööh, anteeksi mutta mitäs customia on vuosittain kiljoonia kappaleita prässättävässä halpsikitarassa, johon on lätkäisty kitaraa kalliimmat mikit, hieman metalliosia vaihdeltu ja lopuksi läntätty jotain hassua ulkonäön piristeeksi? Vasta sellaiset asiat, kuin kaulan profiili ja yleinen rakenne ainakin meikäläiselle tekee "sellaisen kun haluan" -fiiliksen.
 
Ja tuosta leppärungosta täytyypi sen verran sanoa että omassa 604:ssä, joka on astetta kalliimpi malli on runko tehty viidestä palasta leppää. En sitten tiedä että olenko saanut heikomman yksilön vai muuta, mutta aika heikko sointi tässä meikäläisestä on, näin vaikkapa omatekoiseen teleeni verrattuna. Lisäksi kitara on suorastaan epäilyttävän kevyt, joten ihmettelen vain, että mitäs höttöä sieltä maalin alta paljastuukaan, koska kunnollinen leppä ei kyllä tuolla tavalla soi. En edes halua tietää mistä halvempi on tehty.
 
Toinen mistä on huomautettava, niin en sitten kertakaikkiaan ymmärrä tätä teidän mikkihömpötystänne. Omassani olivat vakiona aivan kelvolliset vätkyttimet, eikä tilanne näin laadullisesti muutunut mihinkään, kun tuon hevahtavan surisijan tuohon tallaan lykkäsin. Kyllä kitaroissa aivan muut osat hyvää saundia luovat kuin mikit sanon minä.
 
Pacificat ovat huippukamaa hintaisikseen, mutta se näppärän ja edullisen peruspaketin hyöty menee ihan reisille kun aletaan varustelemaan kalliimmalla mitä koko kitara maksoi.
 
Olen ilmeisesti vittumaisella päällä kun jaksan tästä vielä vääntää, älkää vetäkö hernettä nenään vaan vastatkaa samalla mitalla takaisin. Saat sijoittaa rahasi haluamallasi tavalla, mutta väittely on kivaa *hymiö*

Ööh, anteeksi mutta mitäs customia on vuosittain kiljoonia kappaleita prässättävässä halpsikitarassa, johon on lätkäisty kitaraa kalliimmat mikit, hieman metalliosia vaihdeltu ja lopuksi läntätty jotain hassua ulkonäön piristeeksi? Vasta sellaiset asiat, kuin kaulan profiili ja yleinen rakenne ainakin meikäläiselle tekee "sellaisen kun haluan" -fiiliksen.
 
Entä jos tykkää tuon pacifican kaulan profiilista ja yleisestä rakenteesta? Kaverin jammusta hiottiin maalitkin veke ja pistettiin musta petsi ja lakka päälle. Tallan tyyppikin muuttui standard-tyyliseen, jossa on kansi ankkuritappia vintagen kuuden ruuvin sijaan.
 
Ja tuosta leppärungosta täytyypi sen verran sanoa että omassa 604:ssä, joka on astetta kalliimpi malli on runko tehty viidestä palasta leppää. En sitten tiedä että olenko saanut heikomman yksilön vai muuta, mutta aika heikko sointi tässä meikäläisestä on, näin vaikkapa omatekoiseen teleeni verrattuna. Lisäksi kitara on suorastaan epäilyttävän kevyt, joten ihmettelen vain, että mitäs höttöä sieltä maalin alta paljastuukaan, koska kunnollinen leppä ei kyllä tuolla tavalla soi. En edes halua tietää mistä halvempi on tehty.
 
Kaverin Pacifica oli tehty kolmesta tai neljästä leppäpalasta ja soi hyvin. Tosin on vanhempaa vuosikertaa, jos sillä nyt vaikutusta on. Eikä edes mikään erikoisen kevyt kepukka ole.
 
Toinen mistä on huomautettava, niin en sitten kertakaikkiaan ymmärrä tätä teidän mikkihömpötystänne. Omassani olivat vakiona aivan kelvolliset vätkyttimet, eikä tilanne näin laadullisesti muutunut mihinkään, kun tuon hevahtavan surisijan tuohon tallaan lykkäsin. Kyllä kitaroissa aivan muut osat hyvää saundia luovat kuin mikit sanon minä.
 
Tuon halvimman pacifican mikit on toimivat, mutta soundi parani aivan älyttömästi mikkien vaihdolla.
 
Pacificat ovat huippukamaa hintaisikseen, mutta se näppärän ja edullisen peruspaketin hyöty menee ihan reisille kun aletaan varustelemaan kalliimmalla mitä koko kitara maksoi.
 
Juu, mutta eihän näiden kitaramodausten ja customointien järjellisyyttä ja kannattavuutta kannata alkaa laskeskelemaan.
 
Kiva harrastus ja omasta kitarasta voi saada sopivamman itselleen ostamatta uutta. Siinäpä se minun kantiltani on.

Ööh, anteeksi mutta mitäs customia on vuosittain kiljoonia kappaleita prässättävässä halpsikitarassa, johon on lätkäisty kitaraa kalliimmat mikit, hieman metalliosia vaihdeltu ja lopuksi läntätty jotain hassua ulkonäön piristeeksi? Vasta sellaiset asiat, kuin kaulan profiili ja yleinen rakenne ainakin meikäläiselle tekee "sellaisen kun haluan" -fiiliksen
 
Kuten ylläolevassa viestissä, mitäs tässä jos tykkää Pacificasta kaikin puolin. Ja niinkuin edellä on mainittu, näpertely on helvetin hauskaa.
 
Pacificat ovat huippukamaa hintaisikseen, mutta se näppärän ja edullisen peruspaketin hyöty menee ihan reisille kun aletaan varustelemaan kalliimmalla mitä koko kitara maksoi.
 
Ihan eri fiilis, kun soittaa sillä tai tiedostaa omistavansa itsensä modaaman ja customoiman kitaran. Ja vielä kerran: näpertely kunniaan!

juu näpertely kunniaan ja kiitos kaikille mielipiteistä.

Ja tuosta leppärungosta täytyypi sen verran sanoa että omassa 604:ssä, joka on astetta kalliimpi malli on runko tehty viidestä palasta leppää. En sitten tiedä että olenko saanut heikomman yksilön vai muuta, mutta aika heikko sointi tässä meikäläisestä on, näin vaikkapa omatekoiseen teleeni verrattuna. Lisäksi kitara on suorastaan epäilyttävän kevyt, joten ihmettelen vain, että mitäs höttöä sieltä maalin alta paljastuukaan, koska kunnollinen leppä ei kyllä tuolla tavalla soi. En edes halua tietää mistä halvempi on tehty.
 
Kolmen palan runkoja noissa pacificoissa yleensä on, ainakin natural- ja transparentviimeisteillyissä. Ja kyllä ainakin ne Pacificat, joilla minä olen soittanut, ovat ihan leppärunkoisilta kitaroilta kuulostaneet. Joten kyllä sulla on käynyt vaan paska säkä.
 
Mitä tulee painoon, niin sen vähäisyyshän on vain hyväksi.
 
Toinen mistä on huomautettava, niin en sitten kertakaikkiaan ymmärrä tätä teidän mikkihömpötystänne. Omassani olivat vakiona aivan kelvolliset vätkyttimet, eikä tilanne näin laadullisesti muutunut mihinkään, kun tuon hevahtavan surisijan tuohon tallaan lykkäsin.
 
604:ssä on vakiona Yamahan alnico-mikit, jotka ovat hyvät. Halvimmissa on keraamiset, jotka ovat vähemmän hyvät.
 
Kyllä kitaroissa aivan muut osat hyvää saundia luovat kuin mikit sanon minä.
 
No kyllä ne mikit luovat sitä saundia enemmän kuin rungon paino.
 
Pacificat ovat huippukamaa hintaisikseen, mutta se näppärän ja edullisen peruspaketin hyöty menee ihan reisille kun aletaan varustelemaan kalliimmalla mitä koko kitara maksoi.
 
Samaa mieltä. Kyllähän nuo 1XX pacificat ovat periaatteessa hyviä projektiaihioita - hyvät puut, kuten joku jo mainitsi, ja tasainen laatu - mutta toisaalta sitten taas niitä parempia pacificoita saa myös halvalla ja niissä on valmiiksi hyvät rautaosatkin.

Ja tuosta leppärungosta täytyypi sen verran sanoa että omassa 604:ssä, joka on astetta kalliimpi malli on runko tehty viidestä palasta leppää. En sitten tiedä että olenko saanut heikomman yksilön vai muuta, mutta aika heikko sointi tässä meikäläisestä on, näin vaikkapa omatekoiseen teleeni verrattuna. Lisäksi kitara on suorastaan epäilyttävän kevyt, joten ihmettelen vain, että mitäs höttöä sieltä maalin alta paljastuukaan, koska kunnollinen leppä ei kyllä tuolla tavalla soi. En edes halua tietää mistä halvempi on tehty.
 
Hmh, minulla on neljästä palasta tehdyllä leppärungolla varustettu vanhempi Pacifica 812WX ja kyllä se ihan asiallisesti soi, niin akustisesti kuin vahvistettunakin. Varsin kevyt se kyllä on, veikkaisin painoksi hieman yli kolmea kiloa. Veikkaanpa, että sulle on sitten sattunut joku kehnompi yksilö.
 
Kerropa miten se 604 nyt sitten soi? Millä tavalla huonosti?

Kerropa miten se 604 nyt sitten soi? Millä tavalla huonosti?
 
Elikkäs kitara kuulostaa varsin kirkkaalta, mutta sellainen syvyys siitä puuttuu. Tietenkin vika voi olla myös heikosti tehdyssä kaulataskussa tms. mutta kuvailisin saundia hieman muoviseksi ja luonnottamaksi.
Sustain on myös kehnohko.
 
Olen muuten tyytyväinen, sillä esim. hyvä kaula ja korkeat nauhat tekevät soitettavuudesta enemmän kuin hyvän.