Aihe: Aneeminen tempo
1 2
Jaska
15.04.2005 18:43:21
sanopa se britneylle & kumppaneille. kyllä se on rumpali, joka saa kenkää, jos ei onnistu soittaa kovalevyltä tulevan matskun kanssa yhteen.
 
paitsi että siellä ei kai paljon kamaa tule kovalevyltä. Ainakaan koko piisin aikaa. Nimittäin näin joku päivä pätkän jostain Britneyn keikasta ja sillä oli kyllä ihan hyvän kokonen bändi, että tuskin mitään koko piisin kestoista joudutaan levyltä ottamaan.
 
Sitten taas jos Britney tulee nauhalta niin kaipa se muukin bändi tulee.
plööh
16.04.2005 09:44:28
paras klikki on tamburiinin soittaja joka soitaa rumpalin korvan juuressa, molemmat tukevat toisiaan ja näin "time" on orgaaninen eikä mikään data-nakutus (kts. esim MOTOWN levytykset 60-luvulta).
Mikael
16.04.2005 13:16:23 (muokattu 16.04.2005 13:17:17)
 
 
Toi tamburiini on muuten usein ihan vihonviimeinen laitos. Se kun ei ole oikeasti mikään helppo peli ja sit se kuuluu aina. Laulajille ei yleensä pitäis antaa tamburiinia ollenkaan - rupeaa helposti se orgaanisuus olemaan sitä luokkaa että tekee mieli mekaanisesti kertoa mielipiteitä...
 
Nii ja sit kun se on hyvä ni se on todellakin hyvä - niinku just noissa Motown-hommissa tuppaa olemaan.
Juzzu: "Vire on vain suositus, ei pakko."
Outkast
16.04.2005 13:33:50 (muokattu 16.04.2005 13:33:59)
Oikeastaan minun mielipiteeni tempossa soittamisesta käy ilmi Jimi Hendrixin tuotannosta (Mitch Mitchell).
Omakuvassani on kumut joissa on PINSTRIPET.
J. Cool
16.04.2005 13:37:25 (muokattu 16.04.2005 13:43:23)
 
 
Heh! Tota, ei millään pahalla herra kuul, mut me ollaan nyt niin kaukana et tää homma ei juttelemalla selviä : D Seuraavaks varmaan tulee Toto ja Tower Of Power...Hoho!
 
eipä kaikkea tarvi selvittääkään :)
hei! toto ja tower of power on molemmat kovia poppoita! varsinkin ensimmäinen...ja jälkimmäinen!
 
paras klikki on tamburiinin soittaja joka soitaa rumpalin korvan juuressa, molemmat tukevat toisiaan ja näin "time" on orgaaninen eikä mikään data-nakutus (kts. esim MOTOWN levytykset 60-luvulta).
 
hyvät perkussionistit tuo aina lisää väriä, mutta kyllä niidenkin nakki on kuunnella rumpalia. perusfunk/pop on yllättävän fressin kuulosta, jos on perkussionisti, joka vetää ihan simppelisti, vaikka shaker + tamburiini-iskut kapulalla snaren kohdalla.
 
Toi tamburiini on muuten usein ihan vihonviimeinen laitos. Se kun ei ole oikeasti mikään helppo peli ja sit se kuuluu aina. Laulajille ei yleensä pitäis antaa tamburiinia ollenkaan - rupeaa helposti se orgaanisuus olemaan sitä luokkaa että tekee mieli mekaanisesti kertoa mielipiteitä...
 
palattiin jo samoille raiteille. mun kokemukset on, ettei laulajalle todellakaan voi antaa tamburiinia tai mitään muutakaan helistintä - ellei sitten laulaja ole jokseenkin erikoistunu siihen hommaan. ja mistä kummasta on levinny sellanen harhaluulo, että helistin-kilistin -perkussioiden soittaminen olisi jotenkin helppoa? kun ei todellakaan ole. käytännössä sellaiset henkilöt, joilla ei ole rumpu/perc -taustaa, pitäis pitää pois kokonaan kilistimistä. tamburiininkin soundi on niin ultimaalisen häiritsevä, että täytyy vetää just eikä melkein. jo pelkästään liian "pehmein rantein soitto" -- vaikka menis timen mukaisesti voi pilata kaiken.
 
ja siitä britneystä ja muista poppareista, ainahan niillä tulee ihan hirveästi tavaraa kovalevyiltä vaikka onkin isot livebändit. ihan tohkeissaan pistelevät kaikenlaisia efektejä. ja sitäpaitsi britney laulaa melkeen aina playbackina suurimman osan biiseistään, ja se jo yksistään kuulostaa vähän hassulta, jos rumpali soittaa ihan ohi laulusta.
don't touch my bumtsibum
‹ edellinen sivu | seuraava sivu ›
1 2
Lisää uusi kirjoitus aiheeseen (vaatii kirjautumisen)