Bassot ›

Onko kokemuksia, tietoja kyseisestä marsun täysputkinupista? Tehoa 100W. Millainen soundi? Riittääkö potku, ku kyseessä on putkipeli?

Onko kokemuksia, tietoja kyseisestä marsun täysputkinupista? Tehoa 100W. Millainen soundi? Riittääkö potku, ku kyseessä on putkipeli?
 
no eikös se niin ole että putkipeleissä nimeomaan on enemmän tehoa kuin trankuissa.

rokkimies
no eikös se niin ole että putkipeleissä nimeomaan on enemmän tehoa kuin trankuissa.
 
Niin siitä lähtee samoilla wattimäärillä enemmän ääntä.
 
Edelleen kysytään samaa asiaa. Riittääkö se? (Ei henk. koht kokemusta joten pidän pääni kiinni)

rokkimies
 
Niin siitä lähtee samoilla wattimäärillä enemmän ääntä.
 
Edelleen kysytään samaa asiaa. Riittääkö se? (Ei henk. koht kokemusta joten pidän pääni kiinni)
 
No kai nyt järkikin sanoo että riittää, todellakin. Jos kerran 60 wattinen trankkupeli riittää bändikäyttöön, niin eiköhän 100 wattinen putkivehje riitä jo vaikka talon kaatamiseen.

Muutamat bänditreenit on tullut moisella soiteltua. Möykkää kyllä riittää, se on varmaa. Tulee siinä aika miehekäs fiilis kun seisoo kaiuttimen vierellä ja oikeesti tuntee kuinka lahkeet lepattaa! Ja putket lämmittää mukavasti treenikämppää =)
 
Soundista en sitten tiedä.. Ihan ok se oli, mutta jotenkin ei vaan sytyttänyt. En osaa sen tarkemmin analysoida, kun ei hirveästi erilaisista vehkeistä ole kokemusta, mutta ei oikein mun korvaa miellyttänyt. Toki kaappikin saattaai tuohon vaikuttaa melkoisesti.. Itselläni oli käytössä joku epämääräinen rotisko..
 
Kyllähän tuo ihan toimiva vehje varmasti on, mutta uskoisin että samalla rahalla saa parempisoundisiakin (ja mahdollisesti myös roudausystävällisempiä) vehkeitä. Parasta tuossa laitteessa taitaa olla ulkonäkö.

Mulle on jo useita vuosia riittänyt 50 W Fenderin Bassman-putkinuppi 1X15" kaapilla. 100W putkimarsu riittää varmasti vielä paremmin, riippuen tietysti aika paljon millaisen kaapin siihen laittaa.
 
EDIT: 60 W transistorivahvistin riittää bändikäyttöön? Ei riitä, ainakaan jos rumpali soittaa yhtään raskaammalla kädellä. (Kokemuksena Peaveyn HardCore-60W bassokombo paikallisissa bänditiloissa)

400 eurolla sais tollasen käytetyn nupin. Ja toisaalla ois tarjolla myös 400W marsun bassokaappi, myös neljälläsadalla. Uusien hinnoista en tiedä, kun ei tollasia nykyään enää valmisteta. Lieneekö jollakin tietoa mitä tollaset vermeet ovat uutena maksaneet, silloin kun niitä vielä valmistettiin?

Testailin tuossa lauantaina taas moista nuppia, ja pakko kyllä todeta että on se aika syvältä. Vertailin sitä johonkin H/H comboon, ja se pieni kompo pieksi sen ihan 10-0. Oudolta tuntui, mutta jopa volumea irtosi siitä pikkupöntöstä enemmän. Wattimäärä oli molemmissa 100, mutta se H/H taisi olla transistori. Eli en kyllä suosittele tuota marshallia kenellekkään bassottelijalle. Aivan varmasti saa paremmat välineet samalla rahalla.

Samaa mieltä N_Batesin kanssa: Marsun 100w putkinuppi on aivan onneton värkki.

Testailin tuossa lauantaina taas moista nuppia, ja pakko kyllä todeta että on se aika syvältä. Vertailin sitä johonkin H/H comboon, ja se pieni kompo pieksi sen ihan 10-0. Oudolta tuntui, mutta jopa volumea irtosi siitä pikkupöntöstä enemmän. Wattimäärä oli molemmissa 100, mutta se H/H taisi olla transistori. Eli en kyllä suosittele tuota marshallia kenellekkään bassottelijalle. Aivan varmasti saa paremmat välineet samalla rahalla.
 
Oliko combo Hughes & Kettner Bassforce? Eihän se marsu ole bassokonesuosiossa läheskään samalla tasolla kuin kitarapuolella, mutta kiinnostaa silti kokea, miltä tollanen putkikone saundaa, vaikka täällä kovasti haukutaankin. Ehkä ne ei sitte osaa tehä hyviä bassokoneita...

Maisteri:
Ehkä ne ei sitte osaa tehä hyviä bassokoneita...
 
Tämä on käsitykseni ja mielenkiinnolla seuraan ketjua jos joku toisin pystyisi todistamaan. Eipäilykset ovat syvässä.

Tämä on käsitykseni ja mielenkiinnolla seuraan ketjua jos joku toisin pystyisi todistamaan. Eipäilykset ovat syvässä.
 
Toisaalta marsubassokaappeja on useamminkin kehuskeltu hyviksi jytkyiksi.

Maisteri:
Toisaalta marsubassokaappeja on useamminkin kehuskeltu hyviksi jytkyiksi.
 
(Ei vakuuta=)

(Ei vakuuta=)
 
Vai ei kaapitkaan vakuuta.. No höh..=) Harmi kun on itellä niin vähän käytännön kokemusta erilaisista vermeistä. Joutuu turvautumaan toisten väkisinkin "manipuloiviin" mielipiteisiin..;)

Maisteri:
Vai ei kaapitkaan vakuuta.. No höh..=)
 
Valikoiva silmä sulla. Pyysin todisteita / vakuuksia ja juttusi eivät vakuuttaneet=)

Se vakuuttaa jo tarpeeksi kun jenkkiläisillä alan foorumeilla ei juurikaan Marsun bassoroippeista puhetta ole, vaikka muuten lähes kaikista brändeistä puhutaankin.
 
Esimerkiksi Peaveyn bassokamatkin keräävät hyvin siellä positiivista kommenttia näin "kestävää ja kohtuullisen hyväsaundista edullisesti"-osastolla, Marsut eivät senkään vertaa.

Oliko combo Hughes & Kettner Bassforce? Eihän se marsu ole bassokonesuosiossa läheskään samalla tasolla kuin kitarapuolella, mutta kiinnostaa silti kokea, miltä tollanen putkikone saundaa, vaikka täällä kovasti haukutaankin. Ehkä ne ei sitte osaa tehä hyviä bassokoneita...
 
Ei, vaan se oli merkiltään siis H/H vai mikä lieneekään. Jostain menneisyydestä.

Samaa mieltä N_Batesin kanssa: Marsun 100w putkinuppi on aivan onneton värkki.
 
my ass. jos mulla ois mahdollisuuksia niin hommaisin ampegin kaapit ja marsun putkinupin. sais aivan ihanat säröt boostaamalla sitä nuppia. tällä hetkellä on hartken kamat.

Samaa mieltä N_Batesin kanssa: Marsun 100w putkinuppi on aivan onneton värkki.
 
Onko näin? Anyone?