Aihe: URALTONE jr
1 2 3 4 511 12 13 14 15
McNulty
14.04.2005 23:20:18 (muokattu 14.04.2005 23:21:38)
Molemmat tulossa, kunhan palaan Jyväskylään, eli joko sunnuntaina tai alkuviikosta... seurailkaa tätä threadia.
 
Ohessa video, jossa Uraltone ärjyy Les Paulin käskyttämänä. Sisällä 6V6 + EL34:
http://jucciz.com/video/lp_uraltone_taysilla.avi
 
Kameran surkea äänenlaatu ei tee oikeutta varsinaiselle soundille. Uskokaa pois, ei tuossa 10cm päässä äänilähteestä pystynyt olemaan ilman kuusitulppia korvissa.

 
Hienoa että oikein video... tosin, kesti jonkun aikaa ladata. Vois vaikka laittaa tuohon tiedoston perään tiedoston koon, niin tietää vähän minkä kokoisesta filusta kyse. Ehdottomasti parasta oli loppupuolella "nyrkittely" :)
 
En tiedä johtuiko kameran mikistä, vai meneekö tuo saundi tuollaiseksi "puuroksi" livenä? Paljon tuolla konfiguraatiolla on uralissa tehoja?
"I have tried so fuckin' many tubeamps and they all sound like some fuckin' AC/DC... except Krank" - Darrell Lance Abbott
Mikko Vainiala
15.04.2005 05:16:22 (muokattu 14.03.2008 15:53:16)
...rakennussarja maksaa...kannattaako hankkia...vai ostaisko samalla rahalla Fender blues junior täysputki compon?
 
Onkohan sittenkään "samaa" rahaa noissa vaihtoehdoissa? Kasaamalla Uraltonen opit kaiken(laista:) putkivaffareista ja onhan itse tehty aina valtava kokemus. Vai oliko tarkoitus ostaa Blues Jr. vain modattavaksi koteloksi tms.
 
Hetkonen, eihän Blues Jr. ole täysputkipeli vaikka "Fender Reverb" voi käsitteenä sellaisen mielikuvan antaakin... huijausta!
 
Uraltonen ostolla tuet suomalaista ammattitaitoa ja osaamista.
 
Ei mitään tukiaisia! :) Saundi ja A/B vertailut ratkaisee.
 
Itse en ole kokeillut esim. tuota ym. fenkkua tai kuullut Mikon laitetta kuin harvoista klipeistä, mutta uskoisin silti Uraltonen... tyrmäysvoittoon? :)
 
UralTonen puolesta puhuu montakin asiaa..
 
Ja näin puhui Ocku, asiaa.
 
No joo, se ei munkaan mielestä se särö oo ihan parasta mitä siitä lähtee tolleen etunen ajettuna yli. Siihen voi tosin vaikuttaa putken valinnalla. Itse sain kirkkaimman särön mullardin putkella ja tummimman JJ llä. Mut tosiaan ei se mikään särötin pääasiassa olekkaan. Puhdasta siitä saa ihan kirkkaita plaatujakin kyllä makeasti.
 
Alunperin Champ suunniteltiin hiljaa & puhtaasti soitantaan joten ei kai ihan nappi metalliin...toisaalta Kevin O_Connor kirjoittaa (TUT3) noin parinkymmenen Champ modin jälkeen "So, you want a Marshall-y preamp with a parallel-SE stage with a switchable feedback loop, in which one tube is UL-connected and the others are switchable between triode and pentode, and all have fixed-cathode bias switching?" "Just do it man!"" Onko kellään jo että kuulis? :)
 
Samasta pelistä on hankala saada samaan aikaan fender-tyyppisiä puhtaita, lievästi rosoa ja hyvää laulavaa lead-saundia..
 
Lisäksi tarvitaan erilliset kaiuttimet, koska - ainakin mun mielestä - helkkyvä puhdas ja junttasärö tarvitsevat omat kaappinsa. Eli on ehkä helpompaa ottaa kaksi erillistä vahvistinta ja eteen ab-boksi.
 
Pikkaisen eri mieltä näissä asioissa. Tuolla muailmallahan on näitä clean-fanaatikkoja joilla on paitsi ne Fenderit myös Victoriat, Brunot ym. super-hintavat boutiquet...aika moni niistä diggailee kuitenkin esim. V30 kajareita jotka käyvät hyvin myös junttapuolelle.
 
Ja töitä toki (hankalia tai ei) jonninverran vaatii että saa täysin erityyppisiä signaalipoluiltaan lineaarisia clean-crunch-lead saundeja samaan boksiin, mutta ei se mahdotonta ole. Se ettei saisi on vähän sellainen luutunut pienten piirien vintagemyytti.
Jucciz
15.04.2005 10:07:30
En tiedä johtuiko kameran mikistä, vai meneekö tuo saundi tuollaiseksi "puuroksi" livenä?
 
Kameran mikki puurouttaa.
 
Paljon tuolla konfiguraatiolla on uralissa tehoja?
 
Sisällä oli 6V6 ja EL34... Kankaanpään Mikko osaisi sanoa tarkemmin, mutta jos maksimiteho (n.20W) saavutetaan KT66+KT88 -kokoonpanolla (ymmärtääkseni about tehokkaimmat putkityypit, mitä Uraltone syö), niin tuo olisi varmaankin jossain 15 watin kieppeillä. Karkeasti arvioiden.
kalamies#11 >-)))>
« kalusto · räpellystä »
Mikko Vainiala
15.04.2005 11:47:11 (muokattu 29.04.2005 16:48:33)
Kameran mikki puurouttaa.
 
Ei paljon menoa haittaa ja helvetin hieno kitara BY THEEEE.. W-WAAYY!! :-D
Mikko Vainiala
15.04.2005 12:13:19
http://home.comcast.net/~machrone/bluesjunior.htm

 
Modi poikineen, kiitos linkistä.
 
Pro junnunkin voi modata löysemmäksi (siis kait parempi luukutussaundi). Katso Tjallan teksti harmony centralin (review) Pro JR-sivulta.
 
Jos nfb-luupin irroittaa oikein pysyvästi, voisi kokeilla jatkossa vaiheenkääntöputkelle 100k vastukset molemmille anodeille, nyt vaan toisessa ja tällä voisi olla positiivisia vaikutuksia säröönkin.
javia
15.04.2005 16:21:21
Olen eri mieltä siitä että pro olisi parempi kuin blues junnu, mutta samaa mieltä että uraltone vie voiton noista... Mulla oli bluesjunnu muutaman vuoden, tein siihen sen tonestack modin tuolta edelm. sivuilta, ja elementtikin oli eri kuin alkuperäsessä, tais olla jenseni. Sekä jj tuubit. Ja kyllä oli ihan passeli peli. Pro junnusta en ole saanut oikein mitään irti, vaikka sellanen kämpiltä löytyy..
Mutta on noissa P-T-P vahvareissa vaan oma soundinsa, dynaamisuus, rouheus, kolmiulotteisuus jne. Esim. uraltone, tai mulla nyt DIY marshall18w....
Vehkeitten räpläys kuulluu asiaan...
Jucciz
18.04.2005 14:43:08 (muokattu 18.04.2005 14:46:28)
Nonnih, tarjolla Tube King -pätkiä:
 
http://mp3.jucciz.com/uraltonejr/tk_boost.mp3
"Gain pienellä, Master isolla"
 
http://mp3.jucciz.com/uraltonejr/tk_od.mp3
"Gain isolla, Master vähän pienemmällä"
 
Kitarana telecaster - ekassa pätkässä väliasennossa, tokassa tallamikki. Kummassakin pätkässä on ensin pelkkää "kuivaa" Uraltone-soundia, joten voitte verrata, minkä verran Tube King tuo lisää hönkää soundiin. Pätkät on otettu kahdella eri mikillä: vasemmasssa kanavassa "sodanaikainen" AKG D14 ja oikeassa kanavassa Shuren 57. Kannattaa vaikka panoroida molemmat kanavat vuorotellen keskelle, jos kuulokuva häiriintyy muuten, mikit kun ovat aika erilaisia. :)
 
Uraltonessa oli kiinni JJ:n 6V6-putki sekä Electro-Harmonix:in EL34. Molempien pääteputkien Master-volumet olivat noin kello kolmessa, eli suht kovalla. Gain sen sijaan oli noin kello kympissä, joten etuaste ei ole kauhean rutussa. Kaiutinkaapin virkaa suoritti Orangen AD30TC:n kaappi, ämyreinä kaikille tutut Celestion V30:t.
kalamies#11 >-)))>
« kalusto · räpellystä »
efunkelist
18.04.2005 19:34:25
 
 
Kiitos soundinäytteistä. Mureasti soi. Tuossa jälkimmäisessä ollut feedback oli mahlaisen makea!
 
Kuinkas kovaa tuo uraltone soi teikäläisen kaapilla? Mun aionoa huolenaihe on että uraltone jää puhtailla 4x12" kaapillakin rumpalin alle treeneissä. Keikalla on yleensä edes jotain monitorointia mutta omilla kämpillä ollaan backlinen varassa. Joutuu varmaan hommaamaan jotain lisävahvistusta hilipippurimättöön.
 
Mun täytyy kyllä hoputtaa itseäni oman uralin ostamisessa ja tekemisessä ;)
Jucciz
19.04.2005 00:22:59
Mureasti soi joo. :)
 
Lisää toiveita? Onhan noita pedaaleja tuossa.
 
Kyllähän se on vaan käytännössä testattava, riittääkö Uraltonessa hönkä, jos pelkällä backlinellä rupeaa treenaamaan. Ensi hätään kannattaa varmaan varustaa vehje kaikista jytyimmillä "sallituilla" pääteputkilla, elikkä varmaankin KT66 tai 6L6GC toiseen putkenkantaan ja KT88 tai 6550 toiseen, jolloin päästään lähelle sitä 20 wattia, ehkä ylikin.
kalamies#11 >-)))>
« kalusto · räpellystä »
Vapour
19.04.2005 12:28:51
Mureasti soi joo. :)
 
Lisää toiveita? Onhan noita pedaaleja tuossa.
 

 
Kiitos näistä, olivat komeata. Yksi ehkä vielä, sellainen missä Uralin pre olisi n. klo 15-17, jota puskettaisiin vielä yli TK:lla... En tahro ruinaa, eikä tartte jos ei jaksa, minuu vaan kiinnostais...
Ihmisillä, jotka pelkäävät menettävänsä kasvonsa, ei ole kasvoja mitä menettää. -Allekirjoittanut
Jucciz
19.04.2005 15:41:09 (muokattu 19.04.2005 16:03:54)
Kiitos näistä, olivat komeata. Yksi ehkä vielä, sellainen missä Uralin pre olisi n. klo 15-17, jota puskettaisiin vielä yli TK:lla... En tahro ruinaa, eikä tartte jos ei jaksa, minuu vaan kiinnostais...
 
Saamasi pitää:
http://mp3.jucciz.com/uraltonejr/tk_boost2.mp3
 
Uraltonen etuaste oli about täysillä, joten soundi on hieman rupinen jo valmiiksi. Tube Kingin gaini oli käytännössä nollissa ja masteri jossain kello neljän kieppeillä eli aika isolla.
 
Lisäsinpä vielä pari pätkää, jotka demoaa aika hyvin sitä, miten Uraltone tosissaan reagoi soittotatsiin kuten hyvän putkivehkeen kuuluukin. Nämä pätkät edustavat "medium-gain"- eli "kevytruttu"-osastoa. Uraltonen säätöihin ei kosketa pätkien aikana, vaan ainoastaan kitaran volumepotikkaan.
 
http://mp3.jucciz.com/uraltonejr/ruttu1.mp3
http://mp3.jucciz.com/uraltonejr/ruttu2.mp3
kalamies#11 >-)))>
« kalusto · räpellystä »
Vapour
19.04.2005 18:20:42 (muokattu 19.04.2005 19:21:50)
Saamasi pitää:
http://mp3.jucciz.com/uraltonejr/tk_boost2.mp3

 
Thassit!! Tollanen tulee mulle vielä!!! Kunhan saa jostain rullattua rahat ja hommattua jonkun tilan!
 
EDIT:Kun oppis joskus kirjottaan...
Ihmisillä, jotka pelkäävät menettävänsä kasvonsa, ei ole kasvoja mitä menettää. -Allekirjoittanut
efunkelist
19.04.2005 22:57:42
 
 
No nyt kun on todistettu että uralista saa huippucleanit, suupperlaajaa dynamiikkaa ja oivalliset kevytrutut niin saako jollakin purkilla siitä high-gainia? Sullahan on tech21-speduliini, irtoisko klippejä kitara-tech21-uraltone ja sillä marshallhevi/rectohevi-tyyppisiä soundeja? Niskalaukaus junttausta (raskaan käden palm mute-soundia) ja jotain perus mörkömättöstä?
 
Kunhan saan oman uralin niin sen eteen on tulossa koch pedaltonea etuseksi ja mättöstä varten aion rakentaa BSIAB2 ja marshall guv'nor -pedaalit. Ehkä jotain muutakin jos ei noilla irtoa kun on mulla käyttöä rankemmillekin säröille vaikken ihan deathia väännäkään. Nii ja H&K Tubefactor on myös mun hankintalistalla. Jos ei noilla irtoa meikäläisen mieleistä soundikirjoa sitten kyllä luovutan jo ;) On tässä nimittäin aika kauan jo omia soundeja haettu.
 
Vaikka tietäähän sen että ei se holy grailin etsintä ikinä varmaan pääty, mutta kunhan sais nuo perussoundit edes haltuun. Nykyiselläänkin on melko hyvä mutta katotaas tossa vuoden-kahden varustelusatsauksen jälkeen.
 
Sitte tarviikin enää oppia soittaa kun on kunnon pelit... :P
Jucciz
19.04.2005 23:03:45
Sullahan on tech21-speduliini, irtoisko klippejä kitara-tech21-uraltone ja sillä marshallhevi/rectohevi-tyyppisiä soundeja? Niskalaukaus junttausta (raskaan käden palm mute-soundia) ja jotain perus mörkömättöstä?
 
Tech21 GT2 löytyy juu, mutta toisaalta se on jo itsessään etuaste+kaiutinsimulaattori, joten se toimii kaikista parhaiten sellaisenaan, joskin siitä voi irrota jotain käyttökelpoista myös erillisen vahvistimen kanssa. Vehje on kuitenkin enemmän etuaste kuin säröpedaali, toisin kuin Tube King vaikkapa.
 
Täytyypä testata tuon Tube Kingin äärimmäisillä säädöillä, mitä saan aikaan. Nythän se on ollut EQ:n ja särön määrän suhteen suhteellisen maltillisilla säädöillä vielä... jos väännän middleä vähän pois ja lisään gainia, niin eiköhän sitä pörinää saada aikaan... jos ei tänä iltana niin huomenna viimeistään. Pysykäähän kuulolla. :)
 
P.S. Voin kyllä toki tehdä myös Tech21-pätkiä, mutta uskoisin aidon putkisärön tuottavan silti musikaalisemman lopputuloksen.
kalamies#11 >-)))>
« kalusto · räpellystä »
efunkelist
19.04.2005 23:08:35
 
 
Ainiin unohdin että tuo tech21 on myös mallintava vaikkakin analoginen...
 
No laitapa tubeking-extremeä ;)
 
Tässä toistolla kuuntelen näitä sun klippejä - tää ruttu1 on kyllä mun suosikki, juuri tuollaista dynamiikkaa kaipaan keikoillakin. Esimerkiksi tää sun soittama klippi voisi sellaisenaan olla hyvä osa jotakin biisiä =)
 
Tuollaista dynamiikkaa ei kyllä millään digitalivimpaimilla saa aikaiseksi, tai jos saa niin näyttäkää somebody! ;)
Ben_D
19.04.2005 23:12:13
 
 
No nyt kun on todistettu että uralista saa huippucleanit, suupperlaajaa dynamiikkaa ja oivalliset kevytrutut niin saako jollakin purkilla siitä high-gainia?
 
Et kai ole hankkinut tätä tuottamaan high-gain soundia? Monipuolinen laite, mutta siihen tämä ei kykene eikä ole kyllä tarkoituskaan.
efunkelist
19.04.2005 23:20:07
 
 
Et kai ole hankkinut tätä tuottamaan high-gain soundia? Monipuolinen laite, mutta siihen tämä ei kykene eikä ole kyllä tarkoituskaan.
 
Ei tod. Kyllä tää ensisijaisesti putipuhtaita varten tulee. Mutta kunnes sitten joskus paaaljon myöhemmin saan rakennettua sen marshall-kopion myös niin siihen asti roisimmat säröt on spedujen varassa. Jos vahvarissa on hyvät cleanit ja siihen eteen laittaa hyvän säröttimen niin sillä saa jo ihan kohtuulliset särösounditkin.
 
Ja kunhan arsenaaliini liittyy kochin pedaltone-etuastekin, saa uraltone toimia lähinnä vain pääteasteena sille.
 
So don't you worry, I know what I'm doing ;)
Jucciz
19.04.2005 23:22:30 (muokattu 19.04.2005 23:55:28)
Enpä malttanut odottaa. Tube Kingiä hieman reippaammilla säädöillä:
 
Stratocaster:
http://mp3.jucciz.com/uraltonejr/tk_od2.mp3
http://mp3.jucciz.com/uraltonejr/tk_od3.mp3 ... hieman vähemmän alakertaa...
 
Les Paul:
http://mp3.jucciz.com/uraltonejr/tk_od4.mp3
http://mp3.jucciz.com/uraltonejr/tk_od5.mp3
kalamies#11 >-)))>
« kalusto · räpellystä »
Jucciz
20.04.2005 10:39:44
Et kai ole hankkinut tätä tuottamaan high-gain soundia? Monipuolinen laite, mutta siihen tämä ei kykene eikä ole kyllä tarkoituskaan.
 
Juu, ei Uraltone yksinään hi-gainia puske, mutta sopivan pedaalin kanssa saadaan kyllä reippaita tuloksia. Saa nähdä, mitä tuo tullessaan modi, joka lisää etuasteen puolelle yhden ECC83/12AX7-puolikkaan verran lisää vahvistusta. Kuulemma säröä pitäisi alkaa löytymään sen jälkeen.
kalamies#11 >-)))>
« kalusto · räpellystä »
Lisää uusi kirjoitus aiheeseen (vaatii kirjautumisen)