Kitarat: kitarakamat ›

Tossa on huonohko talla. Tatsi oli tosin OK, kun sitä kerran soittelin. Hitusen tosta kalliimmalla saa Schecter C-1 FR:n joka on mielestäni eri luokan kitara. Mahonkirunko, OFR, liimakaula yms.

Kitarassa on huono talla, huonot mikit ja se on made in Korea. Sen vuoksi se on niin halpa. Eikös LTD:lläkin ole niitä halpoja neck thru-malleja?

Mitäs vikaa edge pro II tallassa sitten on itse luulin aina että se on edge pro:n luokkaa?
 
EDIT: Ja eikös ainakin JEM555:ssä ole Edge pro II talla? että ei sen nyt luulis kovin huono olevan. Ei ole tosin tullut itse kokeiltua (vielä)

Mitäs vikaa edge pro II tallassa sitten on itse luulin aina että se on edge pro:n luokkaa?
 
Halvemmista metalleista väännetty. -> ei yhtä kestävä

Mitäs vikaa edge pro II tallassa sitten on itse luulin aina että se on edge pro:n luokkaa?
 
Ei se ole. Edge Pro II laitetaan vain Korea-kitaroihin. Hyviin Japseihin sitä ei laiteta. Se on tehty kevyemmästä ja huonommasta materiaalista kuin Edge Pro. Lisäksi siinä ei ole niitä sustain chips:ejä. Muutenhan se onkin sama talla kuin EP. Mutta se on tosiaan halvempi valmistaa kun valmistuksessa käytettään isompia toleransseja ja halvempia raaka-aineita. Mainittakoon vielä että kummassakaan noista EP:sta ei ole tallan tukipaalujen lukitusruuveja, jonka vuoksi ne ovat kummatkin huonompia kuin vanhat Edge ja Lo-Pro Edge.
 
EDIT: Ja eikös ainakin JEM555:ssä ole Edge pro II talla? että ei sen nyt luulis kovin huono olevan. Ei ole tosin tullut itse kokeiltua (vielä)
 
Et ole selvästikään perehtynyt Ibanez maailmaan. Jem 555 on myöskin tehty Koreassa ja se on todellakin oikean JEM:in irvikuva. Eihän se edes oikealta nimeltään ole JEM vaan Jem jr.

Et ole selvästikään perehtynyt Ibanez maailmaan. Jem 555 on myöskin tehty Koreassa ja se on todellakin oikean JEM:in irvikuva. Eihän se edes oikealta nimeltään ole JEM vaan Jem jr.
Joo nopeesti vaan katoin Iban sivuilta, kun oli jäänyt mielikuva että eikös jossain JEM:issä ollut tuo Edge pro II

Kitarassa on huono talla, huonot mikit ja se on made in Korea. Sen vuoksi se on niin halpa. Eikös LTD:lläkin ole niitä halpoja neck thru-malleja?
 
On halvin lähtee viidellä huntilla, ja jos nyt siitä lähetään niin halvin neck-thru "kitarahan" on se Harley Bentonin joku, tais pari sataa maksaa;)

Muutenhan se onkin sama talla kuin EP.
 
Ei aivan, EPII on lisäksi parisen milliä lyhyempi kuin EP, joten tuohon halpis-RG:hen ei voi vaihtaa parempaa tallaa tilalle ilman puutöitä.
 
Mainittakoon vielä että kummassakaan noista EP:sta ei ole tallan tukipaalujen lukitusruuveja, jonka vuoksi ne ovat kummatkin huonompia kuin vanhat Edge ja Lo-Pro Edge.
 
Mikä on totta, mutta melko turhaa vouhotusta ylipäätään koska eipä alkuperäisessä Floyd Rosessakaan ole lukittavia tukipaaluja eikä siitä kuitenkaan koskaan mainita. Eikä Edge Pro vain tukipaalujensa takia ole automaattisesti huonompi talla kuin aiemmat Edge-variantit. Siinä on esim. matalampi profiili kuin edeltäjissään, ja hienovirittimet tallan peräosassa poissa soittokäden tieltä, mitkä seikat tekevät tallasta varmasti useille soittajille paremman kuin aiemmat Edget.

Miten voi neck thru kitara olla noin halpa?
 
No ei kai se nyt sinänsä hintaa tee. Eihän tuo ole edes halvimmasta päästä.
ESP:n Ltd-250 M- ja MH- sarjalaiset ovat neck-thru rakenteella ja alle 500 euroa.
Kramerilla taisi olla joku vielä paljon halvempi neck-thru Baretta.
 
e: tuossa http://www.musicyo.com/product_specs.asp?pf_id=005
 
$299

Miten voi neck thru kitara olla noin halpa? Onko kellään kokemuksia kitarasta? Tosta löytyy reunalistat ja kaikki! Ei olis paha lisäys arsenaaliin jos ei kerta mitään suurempia negatiivisia ominaisuuksia. kertokaa ihmiset, kertokaa!
 
http://www.musik-service.de/ProduX/ … ren/EGitarren/Ibanez_RGT42_DXBP.htm
 
EDIT: typo
 
Itsellä on, varsin hyvä kitarahan tuo on. Mikithän ei oo maailman parhaat, ja tuossa on Edge Pro II, mutta mielestäni tuo Edge pro II on ihan hyvä talla, aika aliarvostettu. Oma kokeiluni tosin rajoittuu muutamaan kitaraan joissa tuo on ollut (mukaanlukien tuo Rgt42). Positiivisia kokemuksia tuosta kitarasta tosiaan on, mikit vaihtamalla loistokeppi tuosta.
 
E: Itsellä on kokemuksia siis. Ei tuota kitaraa, niinkuin jotkut saattavat tuosta käsittää :D
EE: Eh, kokeilemassani kitarassa oli kyllä dotsit, muuten sama kitara. Tosin body taisi olla lehmusta. Kaulaliitos oli ainakin siinä todellä hyvin tehty.
 
Ja eikös nuo Esp Ltd:n halvemmat neckthru -mallit ole Agathista, mikä ei siis mitään maailman parasta puuta ole. Lisäksi, nekin ovat made in Korea, ellei jopa made in Indonesia. Jotta nääs.

Ei aivan, EPII on lisäksi parisen milliä lyhyempi kuin EP.
 
Aivan, tuo unohtui.
 
Mikä on totta, mutta melko turhaa vouhotusta ylipäätään koska eipä alkuperäisessä Floyd Rosessakaan ole lukittavia tukipaaluja eikä siitä kuitenkaan koskaan mainita.
 
Niin joo, tietysti jos ei ole niin tarkka sen vireen suhteen. Itse kyllä otan mieluummin alkuperäisen Edge:n tai Lo-Pro Edge:n kuin Edge Pro:n tai Original Floydin (vaikkakin kummatkin noistakin multa löytyy).
 
Eikä Edge Pro vain tukipaalujensa takia ole automaattisesti huonompi talla kuin aiemmat Edge-variantit. Siinä on esim. matalampi profiili kuin edeltäjissään, ja hienovirittimet tallan peräosassa poissa soittokäden tieltä, mitkä seikat tekevät tallasta varmasti useille soittajille paremman kuin aiemmat Edget.
 
Lo-Pro Edge on lähestulkoon yhtä matala kuin Edge Pro. En usko että kenelläkään olisi hienovirittimet tiellä Lo-Pro Edgessä. Mulle suurin syy Edge Pro:n välttämiseen on juuri se tallan tukipaalujen lukituksen puuttuminen. Miksi ottaa toiseksi paras jos paraskin on tarjolla?