Aihe: Sanoittamisen perusteet
1 2 3 4 5 6 7
Fortune
05.04.2003 15:31:02
FAQ-ainesta!
"Blaeough!"-Sega Megadriven NHL95-pelin laitataklausääniefekti
Lisää kuvia!
Himpi
05.04.2003 18:11:56
Juu, fak juu tuu.
 
Just tällaista olen kaivannut. Nyt pitäisi omia tekstejään uskaltaa katsoa riimisilmällä. Kääk.
noir
06.04.2003 02:55:45
Hyvää tekstiä, mutta eivätkös alkusoinnutkin (ks. Kalevala) ole riimejä? Vai olenko vain hiukka väsy?
Friend of the devil is a friend of mine.
Lennu
06.04.2003 04:19:05
 
 
Hyvää tekstiä, mutta eivätkös alkusoinnutkin (ks. Kalevala) ole riimejä? Vai olenko vain hiukka väsy?
 
No niin, hus yökyöpelithreadiin siitä :)
www.whoax.tk
"they knew all the right people, they took all the right pills"
Renki
06.04.2003 07:55:04 (muokattu 06.04.2003 16:27:24)
 
 
Hyvää tekstiä, mutta eivätkös alkusoinnutkin (ks. Kalevala) ole riimejä? Vai olenko vain hiukka väsy?
 
Alkusoinnut on ns. äännemaalailua eivät riimejä. Riimi kuuluu AINA säeparin loppuun. Käsite sisäriimi sotkee vähän tätä ajattalutapaa, mutta silloin voidaan ajatella että säkeessä on kaksi säettä (säepari).
Kynä vie miestä, ei mies kynää.
Renki
06.04.2003 15:14:55
 
 
Sain kirjoitettua "Sanoittamisen perusteet" palstan nyt loppuun. Huomasin tuossa että valitettavasti jotkut kaavioista on aika sekaisin ja en tiedä miten ne saisi näyttämään siltä kuin pitäisi, mutta muuten kaikki näyttäisi olevan kunnossa näin äkkiä katseltuna.
 
Jos löydät jotain virhettä kirjoituksesta siis teoria-asioista ei pilkun puuttumisesta, niin moiti ihmeessä että saan asian korjattua.
Kynä vie miestä, ei mies kynää.
noir
06.04.2003 15:18:32
...Huomasin tuossa että valitettavasti jotkut kaavioista on aika sekaisin ja en tiedä miten ne saisi näyttämään siltä kuin pitäisi...
 
Tee vaikka Notepadilla ensin, sitten copy/pasteat sen tänne, ja käytät niitä tab-juttuja.
 
Asiaa tuli niin paljon tuohon tekstiin, ettei ilman kahvia selviä...
:P
Friend of the devil is a friend of mine.
miän vain
07.04.2003 10:32:07
 
 
Hienoa!
 
Vileä kun tuon sais näkymään järkevästi, oli vaikea lukea kun rivit oli niin älyttömän pitkiä. Kirjoitettu jossain ohjelmassa ja mukaan jäänyt jotain muotoiluja? Saahan sen toki copypastella notepadiin tms, mutta äkkinäisemmän aloittelijankin soisi tuon lukeavan - ja niin ei välttämättä tapahdu, jos teksti on tuossa muodossa.
 
Kirjoittaja hoi, editointia peliin, jooko?
O jee! *NAX*
noir
07.04.2003 10:43:12
Vileä kun tuon sais näkymään järkevästi, oli vaikea lukea kun rivit oli niin älyttömän pitkiä. Kirjoitettu jossain ohjelmassa ja mukaan jäänyt jotain muotoiluja?
 
Kirjoittaja hoi, editointia peliin, jooko?

 
Johtuu niistä tab-jutuista, pistävät monasti *tuiksi...
Friend of the devil is a friend of mine.
Renki
07.04.2003 14:26:29
 
 
Hienoa!
 
Vileä kun tuon sais näkymään järkevästi, oli vaikea lukea kun rivit oli niin älyttömän pitkiä. Kirjoitettu jossain ohjelmassa ja mukaan jäänyt jotain muotoiluja? Saahan sen toki copypastella notepadiin tms, mutta äkkinäisemmän aloittelijankin soisi tuon lukeavan - ja niin ei välttämättä tapahdu, jos teksti on tuossa muodossa.
 
Kirjoittaja hoi, editointia peliin, jooko?

 
Niistä tab- jutuistahan se johtuu. Tietenkin ton tekstin voi kopioda vaikka worldiin niin saa siitä mukavampi lukuisen.
Kynä vie miestä, ei mies kynää.
Nimismies
07.04.2003 17:41:03
Hienoa!
 
Vileä kun tuon sais näkymään järkevästi, oli vaikea lukea kun rivit oli niin älyttömän pitkiä. Kirjoitettu jossain ohjelmassa ja mukaan jäänyt jotain muotoiluja? Saahan sen toki copypastella notepadiin tms, mutta äkkinäisemmän aloittelijankin soisi tuon lukeavan - ja niin ei välttämättä tapahdu, jos teksti on tuossa muodossa.
 
Kirjoittaja hoi, editointia peliin, jooko?

 
Älä viitsi valittaa jostain editoinnin puutteesta kun Renki on tehnyt näin ison työn. Editoi itse jos ei kelpaa tai ole lukematta.
Muna ja kana makailivat sängyssä ja polttelivat tupakkaa. Kana totesi: "Tulipahan nyt tämäkin asia selvitettyä".
Renki
07.04.2003 17:57:37
 
 
No niin nyt kirjoitus on viisaammassa muodossa. Kaaviotkin on suurinpiirtein kohdillaan.
Kynä vie miestä, ei mies kynää.
Bardi
07.04.2003 19:26:50
Hienoa, että joku näki vaivaa laittaakseen sanoittamisen perusoppeja tänne. Minulta niitä on pyydetty montakin kertaa, mutta käsilläni ei ole ollut yhtä hyvää lähdettä kuin Rengillä. Kerrassaan hieno juttu!
face6
07.04.2003 20:47:28
Ei jaksa lukea... Enkä muutenkaan aio opetella sanoittamaan, kunhan kirjoitan tekstiä joka itsestäni kuulostaa hyvältä... Tavujen laskeminen ei oikein jaksa innostaa... Mut kai tää teoria on hyvä niille jotka sitä haluaa noudattaa...
//Siellä käy lehmä-, hevos- ja sikalaumoja laitumella.
NORTON
08.04.2003 01:39:51
 
 
Ei jaksa lukea... Enkä muutenkaan aio opetella sanoittamaan, kunhan kirjoitan tekstiä joka itsestäni kuulostaa hyvältä... Tavujen laskeminen ei oikein jaksa innostaa... Mut kai tää teoria on hyvä niille jotka sitä haluaa noudattaa...
 
Ei niitä tartte enää sitten laskea, kun se rytmi tulee takaraivosta. Opettelu ei ole todellakaan iso juttu, eikä aluksi tartte osata kuin jambi, trokee, daktyyli ja anapesti -runojalat; siitä lähtee sitten laajentamaan.
Zarmo
11.04.2003 11:31:20
 
 
Saarikoski sanoi, että suomenkielisen runouden pitäisi pohjautua ensisijaisesti alkusointuun ja toissijaisesti sisäsointuun. Toisihan se vaihtelua lyriikkaan.
Kyllä sitä säröä saa miedommillakin säädöillä, pitää vaan hakata lujempaa.
Haipuma
16.04.2003 11:02:36 (muokattu 16.04.2003 11:24:58)
Kattava teksti Rengeltä, plussa!
 
On hiljattain alkanut kiinnostaa enemmän nuo lyriikan säännöt ja teoria. Tuosta on apua.
 
Miten on, kuinka erillisten runojen tulisi nivoutua toisiinsa, jos kokoelmaa niistä kokoaisi (omaksi ja ystävien iloksi)? Onko siihen olemassa mitään sääntöjä tyylin, sisällön tai jonkun muun suhteen?
"yli miljoonan suomalaisen arvioidaan elävän jatkuvien kipujen kanssa." -Suomen tietotoimisto
Renki
16.04.2003 13:15:49 (muokattu 16.04.2003 15:17:59)
 
 

 
Miten on, kuinka erillisten runojen tulisi nivoutua toisiinsa, jos kokoelmaa niistä kokoaisi (omaksi ja ystävien iloksi)? Onko siihen olemassa mitään sääntöjä tyylin, sisällön tai jonkun muun suhteen?

 
Enpä ole hirveästi lukenut runokirjoja, mutta luulen että noita kokoelma hommia on montaa erilaista laatua. Jossain voi runoilla olla yhteinen muoto esim. kirjoittaja laittaa kirjansa nimeksi: "tankoja vuosien varrelta" tai sitten vaikkapa "106 sonettia" niin silloin on aika oleellista että kirjan nimi ja sisällys vastaa toisiaan.
 
Varmasti löytyy sellaisiakin runokokoelmia jonka nimi ei välttämättä viittaa ollenkaan sisällystään tai viistää sitä vierestä näennäisesti.
Kokoelman sisällyskin varmaan on tai on olematta yhtenäinen.
 
Lyhyesti sanottuna: Mun mielestä jokainen voi itse päättää oman kokoelmansa "säännöt/sisällyksen".
Bilde, Künstler, rede nicht!
nep
23.04.2003 22:23:00
kääks.. liikaa sääntöä, tykkään minä.. menee maku vielä koko touhuun.
‹ edellinen sivu | seuraava sivu ›
1 2 3 4 5 6 7
Lisää uusi kirjoitus aiheeseen (vaatii kirjautumisen)