Muusikoiden.net
24.04.2024
 

Kitarat: kitarakamat »

Keskustelualueet | Lisää kirjoitus aiheeseen | HakuSäännöt & Ohjeet | FAQ | Kirjaudu sisään | Rekisteröidy

Aihe: URALTONE jr
1 2 3 4 511 12 13 14 15
köpi62
11.04.2005 08:57:34
Kotisivu Musiikkinäyte       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Uraltone putkivahvistimen rakennussarja maksaa 270e + kaiutinboxin hankinta, hintaa saman verran tai vähän enemmänkin. Yhteensä siis pyöreästi n.500-600e. Mitä mieltä ollaan kannattaako hankkia, vai ostaisko esim. samalla rahalla Fender blues junior täysputki compon?
 
Shaft
11.04.2005 09:14:58
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Ehdottomasti kannattaa hankkia Uraltone mikäli aika, kärsivällisyys ja taidot riittävät sen kokoamiseen. Lopputuloksena on taatusti persoonallisempi ja laadukkaampi vahvistin kuin tuo Fender. Itse tekemällä saa kyllä kaiutinkaapinkin mainitsemaasi halvemmalla, mikäli ei osta aivan kalleimpia elementtejä.
 
Juzzu
11.04.2005 09:22:20
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Uraltonen ostolla tuet suomalaista ammattitaitoa ja osaamista.
 
I love the smell of napalm in the morning
Ocku
11.04.2005 10:05:41
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

UralTonen puolesta puhuu montakin asiaa.
 
- Tarjoaa mahdollisuuden käyttää monta eri putkityyppiä, kun taas esim. Fenderin Blues Jr:än kanssa sinulla on tasan yksi vaihtoehto : EL84.
 
- Vaikutat tehoon ja soundiin putkia vaihtamalla.
 
- Erikoisuutena kaksi volumea - yksi kummallekin pääteputkelle.
 
- Jos tulee ongelmia voit ottaa yhteyttä suoraan herra UralToneen. Herra Fender ei vastaa enää puhelimeen vaan saat tyytyä johonkin joka "on vain jossain liikkeessä töissä".
 
- UralTone on rakennettu tag boardille eikä piirilevyllä. Eli helppo korjata tai modata verrattuna piirilevyrakennelmiin.
 
- UralTonessa ei tarvitse tyytyä komboon tai mukaan tulevaan kajariin. Päätät itse minkä kajarin valitset ja minkälaiseen kaappiin se tulee. Kombo, umpi, avoin, puoli-avoin, detuned.....
 
efunkelist
11.04.2005 10:43:54
Kotisivu Musiikkinäyte       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Jos edes pidät uraltonea vaihtoehtona niin valitse suosiolla uraltone, et varmasti pety! Ja jos jostain syystä et pidäkään siitä niin varmasti saat myytyä sen vaikka 300€ hintaan jollekin joka ei jaksa (=uskalla luottaa omaan kolvaustaitoon) itse sitä koota.
 
weelie
11.04.2005 10:46:10
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Blues Junior nyt vaan ei ole kovin kummoinen vahvistin. Uraltonelle ääneni annan.
 
Pahoittelen syvästi kaikkia tekemiäni yhdyssana- ja kielioppivirheitä, kiitän korjauksista ja pyydän anteeksiantoa.
askomiko
11.04.2005 10:49:50
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Uusien Fenderien sisuskalut on aika rumia verrattuna nätisti tehtyyn Uraliin. Voihan sen toki tehdä rumastikin... :)
 
"Helevetin nopia kairata kun on näin ohut jiä!"
Kitarakamakaavio -inspired by AFIL :)
McNulty
11.04.2005 11:05:51
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Eikä unohdeta että omasta UralTonesta saa pienellä vaivalla paljon tyylikkäämmän näköisenkin kuin fenkusta... vaikka onhan se fenkkukin ihan hieno... UralTone on vain paljon persoonallisempi.
 
Pinkki karvapäällysteinen nuppi??? =))
 
"I have tried so fuckin' many tubeamps and they all sound like some fuckin' AC/DC... except Krank" - Darrell Lance Abbott
köpi62
11.04.2005 14:00:11
Kotisivu Musiikkinäyte       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Jos hankin uraltonen, niin mikä olis hyvä yhdistelmä kaikulaitteeksi rautalankaan? (Nauhakaikulaitteet ovat liian hintavia, joten joku "toiseksi" paras laite se pitäisi olla?)
 
mhaimilahti
11.04.2005 14:38:13
Kotisivu       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Eh Holy Grail ainakin toimii ihan mainiosti tossa uraltonen edessä
 
Jucciz
11.04.2005 15:29:34 (muokattu 12.04.2005 03:58:20)
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Täältä myös ääni Uraltonelle. Äänipätkiäkin löytyy oitteessa http://mp3.jucciz.com/uraltonejr/
 
Pätkät on nauhoitettu sekä Shuren 57:lla että AKG D14:lla, ihan vertailun vuoksi. Kitaran ja Uraltonen välissä on piuha.
 
kalamies#11 >-)))>
« kalusto · räpellystä »
Chemo
11.04.2005 18:30:45
Kotisivu Musiikkinäyte       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Jos hankin uraltonen, niin mikä olis hyvä yhdistelmä kaikulaitteeksi rautalankaan? (Nauhakaikulaitteet ovat liian hintavia, joten joku "toiseksi" paras laite se pitäisi olla?)
 
Halvin: joku delay-pedaali; rautalankaan erityisen soveltuva on esim. Ibanez Echomachine (Soundtank-sarjaa, ei valmisteta enää, mutta käytettynä voi löytyä). Ongelmana yhden äänipään toisto: ei saa niitä rautalangassa usein esiintyviä kaikurytmejä aikaiseksi.
 
Halpa: joku vähän funtsitumpi pedaali, esim. Akai Headrush, jolla voi toteuttaa niitä rytmejäkin
 
Vähän kalliimpi: EFTP-modattu Zoom tai vastaava parempi räkkimallinen nauhakaikusimu (esim. täältä: http://www.echoland.net/index_kaiku.htm )
 
Ja Uraltonea suosittelen minäkin. Toi olisi kiva projekti, ja taatusti hyvä vahvistin.
 
...ja jos uskot tuon, uskot mitä vain!
enema
11.04.2005 21:54:27
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Entäs jos on peukalo keskellä kämmentä niin saako tuota Uraltonea niin että nuppi olisi käyttövalmiina koteloineen päivineen?
 
Naula päähän ja baanalle.
JMP71
11.04.2005 22:56:32
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Rytmi-lehdessähän oli juttusarja koskien Uraltone Jr:ää. 2004 vika numero ja 1&2 2005 löytyy tarinaa Uraltone Jr:n kasaamisesta (+muusta).
 
Hanki parempaa luettavaa.
efunkelist
12.04.2005 10:12:56
Kotisivu Musiikkinäyte       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Entäs jos on peukalo keskellä kämmentä niin saako tuota Uraltonea niin että nuppi olisi käyttövalmiina koteloineen päivineen?
 
No ei se kalliiksi tule varmaan teetettynäkään. Maksa 400€ niin mä teen sen sulle ;) Ja paljonkos vastaava fenkkuvahvari maksaa kaupassa? Enemmän, enemmän.
 
köpi62
12.04.2005 13:01:19
Kotisivu Musiikkinäyte       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Uraltone jr ei ole koottuna kovin iso ulkomitoiltaan? Kuinka iso päälle suositeltava suojakotelo vähintään ilmankierron takia on tehtävä? (K+S+L, cm)? Onko puukoppa paras?
 
McNulty
12.04.2005 13:04:40
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Uraltone jr ei ole koottuna kovin iso ulkomitoiltaan? Kuinka iso päälle suositeltava suojakotelo vähintään ilmankierron takia on tehtävä? (K+S+L, cm)? Onko puukoppa paras?
 
Nuppimuotoonhan tuo on suunniteltu rakennettavaksi... myös laatikon rakenne vaikuttaa... onko esim. takaa avoin vaiko suljettu. Mielummin riittävän "iso" että tosiaan on riittävästi tilaa hengittää.
 
Itsekin olen pähkäillyt mahtuisiko tuo UralTone Jr toimimaan mukavasti tuollaisessa 500x300x200 laatikossa. Eli siis:
Leveys 50cm
Korkeus 30cm
Syvyys 20cm
 
"I have tried so fuckin' many tubeamps and they all sound like some fuckin' AC/DC... except Krank" - Darrell Lance Abbott
mikasoi
12.04.2005 15:45:59
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Itsellä kotelon (sisä)mitat L 30 x S 20 x 18 K, eli aika minimi. Eihän sen tarvii sen isompi olla. Putkien vaihtoa varten otettava kotelosta takakautta ulos. Tuuletusta varten verkkoa taakse. Tosin projektivaiheessa ja pahasti koko kotelo. Sormiliitoksen teko hieman takkuaa, kun ei ole oikeen aikaa, tiloja ja muuta kun saha ja viilat.. Mutta ei viitti suhata hosumalla kun puutkin vartavasten valitsin ja hain. (nyatoh)
 
Go Billy Go and drink some jarruneste.
meriluoto
12.04.2005 22:49:46
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Täältä myös ääni Uraltonelle. Äänipätkiäkin löytyy oitteessa http://mp3.jucciz.com/uraltonejr/
 
Pätkät on nauhoitettu sekä Shuren 57:lla että AKG D14:lla, ihan vertailun vuoksi. Kitaran ja Uraltonen välissä on piuha.

 
Onks toi tunkkainen soundi Uralin pihlajan ominaisuus vai onko narulle vedettäessä säädöt olleet 2:00am-asennossa:) ???
 
"G:stä vedetään...", "paitsi heviä A:sta..."
enema
12.04.2005 22:53:02
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Tehdäänkö Uraltone combojakin?
 
Leijonan tunnistaa usein sitä ympäröivästä savannista.
« edellinen sivu | seuraava sivu »
1 2 3 4 511 12 13 14 15

» Lisää uusi kirjoitus aiheeseen (Vaatii kirjautumisen)

Keskustelualueet «
Haku tästä aiheesta / Haku «
Säännöt «