Kitarat: kitarakamat ›

Elikkä kysyisin et mitä eroa on putkicombolla ja tavallisella vahvistimella tarkalleen?? Ku olen hankkimassa uutta vahvistinta ja kesän jälkeen sähkistä.

Hmm... siis ei ole olemassa "tavallista" comboa.
On kahdenlaisia, transistoreja sekä putkivahvistimia.
Combo taas on laite, jossa on vahvistin ja kaiutin samassa boksissa.

Elikkä kysyisin et mitä eroa on putkicombolla ja tavallisella vahvistimella tarkalleen??
 
Mikä on tavallinen vahvistin???
Siis vahvistimia on kolmenlaista... Putkikoneet, hybridit (joissa usein putkietuaste) ja sitten täystransistorit.
 
Kyseessä on siis tekniikka jolla ääni tuotetaan.
 
Ku olen hankkimassa uutta vahvistinta ja kesän jälkeen sähkistä.
 
Putkikoneissa on usein pehmeämpi ja jotenkin eloisampi saundi. Kuulas, selkeä ja kestää huomattavasti enemmän volumea särkemättä saundia.
 
Hybrideissä on etuasteessa putki, jonka kautta tuotetaan särösaundit. Näistä hyviä esimerkkejä on esim. Laney TF-sarja ja Marshall AVT ja Valvestate... Välimallin ratkaisu siis.
 
Täystransistorit ovat sitten kokonaan transistoreilla toteutettu... siitä koneesta ei löydy putken putkea. Saundi on erilainen kuin putkikoneessa mutta eipä tartte huolehtia putkien vaihdosta.
 
Vahvistimen saundi on niin makuasia... toinen tykkää äidistä, toinen tyttärestä. Esim. Panteran Dimebag soitteli transistorivahvistimilla koska niissä oli parempi higain-saundi. Mutta lähes kaikki blues-äijät vetää putkikoneen kanssa sen lämpimän pehmeän saundin takia. Putkikoneet ovat myös yksinkertaisia huoltaa... nämä uudet digitalivehkeet ovat sellasia värkkejä että niissä pitää olla jo tietokoneet kiinni että jotain tajuaa... vanhan putkikoneen kolvaa kuntoon vaikka naapurin Keijo :))

Joo, taidan hankkia tuon putkicombon kun "kannatan" enemmän bluesia kuin muita. Sanoit että transistorivahvistimien kanssa ei tarvitse huolehtia putkien vaihdosta. Paljonko nuo maksavat ja onko tuo tarpeellista kovinkaan usein?

Joo, taidan hankkia tuon putkicombon kun "kannatan" enemmän bluesia kuin muita. Sanoit että transistorivahvistimien kanssa ei tarvitse huolehtia putkien vaihdosta. Paljonko nuo maksavat ja onko tuo tarpeellista kovinkaan usein?
 
Riippuu ihan kuinka laitetta kohtelee ja kuinka paljon soittaa... kovin kaukana ei ole jos sanoo että pääteasteen putket vaihtaa ~kerran vuodessa... eli jollain 50e-80e selviää vuodessa tuosta... eikä tuo vuosikaan ihan "pakollinen" ole. tiedän tapauksia missä on soitettu monta vuotta samoilla putkilla, ja saundi on ollut ihan ok.
 
Pääteasteen putkien vaihtaminen itse on hieman ongelmallista. Päättärin putket kun pitää biasoida, siis että niiden "käynti" on tasaista, ei aiheuta hurinaa jne jne. Pääteasteen putket ovat siis hieman kalliimpia kuin etusputket, mutta jos kohtelee vahvistinta hyvin niin pääteasteen putket kestävät pitkään.
 
Biasoinnista on lisää asiaa useammallakin threadilla kun m.netin foorumia selaat / käytät hakua.
 
Toki voi ostaa "mätsättyjä" pääteputkia... eli siis Matched Duet tai Matched Quartet jolloin biasointi ei ole aivan pakollista, joskin kuitenkin suositeltavaa...
 
www.customshop.fi
 
sieltä näkee "putket" linkistä mitä nuo putket suunnilleen maksavat... mutta hyvän saundin takia pienet uhraukset ovat vain hyvästä.
 
PS. Tietysti löytyy hyviä "blues-koneita" (tai siis todella monipuolisia comboja) myös transistorien puolelta. Kokeile ihmeessa Tech21 uusin Trademark-sarjan combo. Ne ovat saundiltaan todella loistavia ja monipuolisia. Suosittelen varauksetta sellaista konetta sähkistä soittelevalle....
 
Eli siis tämä combo:
http://www.musamaailma.fi/bandikamat/tuotteet/154/174/tm_60.phtml

Etuasteen putket kerran vuodessa? Mä en selvästikään ole perillä asioista...
 
Pääteputket saa vaihtaa kerran vuodessa jos paljon soittelee, mutta mä en ole edes niin vanha, että olisi ollut tarvetta etusputkia vaihdella muutoin kuin saundimuutoksia hakiessa.

Kannattaako Warwickin 650€ putkicomboista maksaa noin paljon? Ku mulle sanottiin et Warwick ja Yamaha on sitä parasta laatua putkicombois.

Itte en oo vielä vaihtanut putkia kertaakaan, täysputkikone jonka ostin käytettynä vuonna 2000.

Etuasteen putket kerran vuodessa? Mä en selvästikään ole perillä asioista...
 
Pääteputket saa vaihtaa kerran vuodessa jos paljon soittelee, mutta mä en ole edes niin vanha, että olisi ollut tarvetta etusputkia vaihdella muutoin kuin saundimuutoksia hakiessa.
 
olet oikeassa... miun näppihäriö.
ei pitäis juoda ja kirjoittaa samaan aikaan :)
Pitää fiksata tuonne, että vältytään hämmingiltä.
 
Sorgen, bitte!!!
 
EDIT: jokohan se nyt olis lähelläkään totuutta?

->Valmistajien faqeissa selitätään usein epämääräisesti, että joka toisen pääteputkien vaihdon yhteydessä voisi vaihtaa etusputket - eli että etusputket kestäisivät kaksi kertaa sen ajan mitä pääteputket - mutta itse en ole huomannut tarvetta noinkaan tiuhaan vaihtoon. Pari etusputkea on muuttunut mun käytössä "mikrofoniseksi", tai mitä se häiriö nyt sitten ikinä onkaan, mutta toisaalta jotkut kymmenenkin vuotta vanhat etuasteputket saattavat olla vielä täysin käyttökelpoisia.
 
Muutenkin mulla on sellainen fiilis, että nuo "häiriöisiksi" muuttuneet etusputket olivat jotain susia, koska ne tekivät sen verrattaen lyhyessä ajassa - puolivuotta tai jotain...

Sekin, että jotkut Telefunkenit ja Mullardit kestänee kovaa käyttöä 25 vuotta, vs. Sovtekin vuosi. Siis etuasteputkina. Eipä ole minunkaan tarvinnut päätteitä kulumisen takia vaihdella, kun olen ehtinyt jo särkemään ne... Phillips EL34-pari, poks, nyyh.

Elikkä kysyisin et mitä eroa on putkicombolla ja tavallisella vahvistimella tarkalleen?? Ku olen hankkimassa uutta vahvistinta ja kesän jälkeen sähkistä.
 
No ptkissa on vähä semmone pyöräempi ja enemmän "sewet" saundi, itte tykkään enemmän. Hyäviä treankkujakin on, tietty. Tuossa metrin päässä makailee Peaveyl Classic 30, joka on varisn ouiva laitos.
 
soti oon vähä n huomallassa, mutta samaa mieltä olisin selvinpäin,fa

Kannattaako Warwickin 650€ putkicomboista maksaa noin paljon? Ku mulle sanottiin et Warwick ja Yamaha on sitä parasta laatua putkicombois.
 
Oaman makuun kärjessä on Fender ja Marshal-, mut maku kysymysd

Vahvistimen saundi on niin makuasia... toinen tykkää äidistä, toinen tyttärestä. Esim. Panteran Dimebag soitteli transistorivahvistimilla koska niissä oli parempi higain-saundi. M
 
;utta ennen kuolemaasa siirtyi Krankin putkivahvistimiin, eikö niinO?

Kannattaako Warwickin 650€ putkicomboista maksaa noin paljon? Ku mulle sanottiin et Warwick ja Yamaha on sitä parasta laatua putkicombois.
 
Öh, käsittääkseni Warwick tekee vain bassovahvistimia ja mallistosta ei tietääkseni löydy yhtäkään täysputkivahvistinta (putkilla toteutettu etuaste ei ole yhtä kuin putkivahvistin). Yamaha taas ei tee ainuttakaan putkivahvistinta, joskus muinoin taisi olla joku Soldanon suunnittelema malli, mutta sitä ei ole tehty vuosikausiin.

Minusta nuo hybridivahvistimet voi olla ihan ok pelejä, mutta eipä siitä putkesta siellä niin kannata innostua. Yksi putki ei paljoa vaikuta. Kaikista ärsyttävintä on kun jotkut myyvät jotain Valvestatea ja sanovat sen olevan "puoliputkivahvistin", tai että siinä on "putkietuaste", argh.

Öh, käsittääkseni Warwick tekee vain bassovahvistimia ja mallistosta ei tietääkseni löydy yhtäkään täysputkivahvistinta (putkilla toteutettu etuaste ei ole yhtä kuin putkivahvistin). Yamaha taas ei tee ainuttakaan putkivahvistinta, joskus muinoin taisi olla joku Soldanon suunnittelema malli, mutta sitä ei ole tehty vuosikausiin.
 
Joo, mun moka. Piti kirjoittaa Marshall ja Yamaha, ei Warwickkia. :D

Joo, mun moka. Piti kirjoittaa Marshall ja Yamaha, ei Warwickkia. :D
 
Omasta mielestäni Orange, Fender-linja on sitä parasta. Tietysti on vielä noi arvostetut mesatkin.
 
En oo ikinä kuullutkaan Yamahan täysputkivahvareista.

En oo ikinä kuullutkaan Yamahan täysputkivahvareista.
 
Toi Marshall ja Yamaha tarkotti et kuulemma parhaat vahvistimet. Ja sitte niinku kysyin putkicomboista... tai jotain.