Media ja viihde ›

Livenä olen nähnyt Mika Eirtovaaraa, Wickströmiä, Salmista ja jotakuta muuta, kaikki ovat olleet loistavia. Yleisöstä ja paikastahan nuo riippuvat, Krissen jutun toimivuutta vähän epäilin, mutta kummasti se kantaa sen puolikin tuntia. Nerokasta.

GET DOWN! double the excitement... GET DOWN AGAIN!
 
"Huevosplash you sexy motherpiiiiip"

"Watersplash you sexy motherpiiiiip"
 
Ei kyllä ihan water ollu... :)

Huevosplash! For a man who shaves his huevos!

Ei kyllä ihan water ollu... :)
Hehe. ei muuten ollutkaan. toisella kuuntelukerralla tajusin tämän.

luin Andre Wickströmin minikirjan, jossa sanotaan, että naiset eivät kertoile yhtä paljon "juttuja" kuin miehet, kun ei ole tämänkaltaisen hyväksynnän tarvetta. Naiset enempi lässyttää omista tunteistaan ja itsestään ja yrittää jäsennellä omia tunteitaan ja itseään, siinä missä miehet haluaa olla pellejä ja viihdyttäjiä. He eivät useinkaan muista naisten puheita, jotka ovat täynnä lässytystä tunteista. Toivoisin mielipiteitä, tuleeko mieleen naispuolisia jutuniskijöitä vai onko taakka miesten harteilla? Ovatko he hauskempiai kuin naiset?
 
edit: puhuin liikaa itsestäni

"Tässä tehdään nyt stand-up:in historiaa as we speak" sanoi André Wickström ohjelman mainoksessa, mutta en nyt tiedä. Tyhjä olo jäi ton vikan jakson jälkeen, eikä naurattanut.
 
Simo-Pekka Lahtinen oli mielestäni paras näistä. Ja pudotettiin sen takia, että hän ei näyttäisi hyvältä firmojen juhlissa? Sisällön ohi meni siis ulkonäkö?
 
No joo. Tosi sekava toteutus muutenkin ohjelmassa. Levoton.

"Tässä tehdään nyt stand-up:in historiaa as we speak" sanoi André Wickström ohjelman mainoksessa, mutta en nyt tiedä. Tyhjä olo jäi ton vikan jakson jälkeen, eikä naurattanut.
 
Loppui kyllä seinään. "Kisan voittaja on Sami Hedberg!" *roll credits*
 
Katharsis puuttui kokonaan.

Loppui kyllä seinään. "Kisan voittaja on Sami Hedberg!" *roll credits*
 
Katharsis puuttui kokonaan.
 
Juu. Siis tosi levotonta sekoilua muutenkin se koko Samin esitys. Vintiöiden Ranea imitoidaan? Miksei samantien Kummelia?
 
No kaveri pääsee New York:iin katsomaan menoa. Tässä yksi mun suosikki New York:kista Demetri Martin. Tässä on pääasia sisällössä, ei vain "kompastelu" pelleilystä.
 
Esim.
 
http://www.demetrimartin.com/
 
Video Clips > Late Show With David Letterman

Eihä tääll suomessa mitään tuommosta standuppia. Mitä se semmonen on olevinaan. Täällä hörötellään Uuno Turhapurolle!
 
Mun mielestä suomessa on ollut "stand-upia" jo paljon ennen kuin koko sana oli suomessa tunnettu. Nää tyypit kierteli kaikenmaailman harjakaisia ym. juhlia (ja kiertelee edelleenkin). Jotain eroa siinä sitten vissiin on sitten? Nimi ainakin, välillä voitiin höystää hanurin soitolla, eikä esittäjä ollut niin nimekäitä kuin nämä nykyiset.
 
Asioille täytyy tietty antaa uudet nimet, kun ollaan niin hirmuisen globaaleja! Ja yleisön täytyy siemailla punaviiniä.

Mun mielestä suomessa on ollut "stand-upia" jo paljon ennen kuin koko sana oli suomessa tunnettu. Nää tyypit kierteli kaikenmaailman harjakaisia ym. juhlia (ja kiertelee edelleenkin). Jotain eroa siinä sitten vissiin on sitten? Nimi ainakin, välillä voitiin höystää hanurin soitolla, eikä esittäjä ollut niin nimekäitä kuin nämä nykyiset.
 
Asioille täytyy tietty antaa uudet nimet, kun ollaan niin hirmuisen globaaleja! Ja yleisön täytyy siemailla punaviiniä.
 
Kirjassa Ala naurattaa! käydään läpi stand-upin matka ja kehitys. Alunperinhän stand-up kehittyi varieteeteatterin välijuontajien spiikeistä ja oli helppo esiintymistapa köyhille ihmisille, nykyäänkäänhän stand-upissa ei ole muuta kuin esiintyjä ja mikrofoni. Että tarinain ja juttujen kertomistahan se on. Mutta mikä olisi tuo suomenkielinen ilmaus stand-up -koomikolle? "Tänään meille esiintyy välijuontaja Wickström!"

Stand-up on selvästi muotia nykyään.
 
En hirveästi ole stand-upiin törmäíllyt, mutta kyllä esim. Conanissa esiintyvät StandUp koomikot ovat hurjasti paljon parempia kuin antrevikströmit ym. "harjaantumattomat" koomikon alut.
 
Luvattoman usein ne Conan O'Brienin vieraatkin ovat melko vaisuja, sellaisia "heh, olipa hassua"- osaston kavereita. Ja alkaapa tuo Conankin jo hieman tympäistä.
 
Krisse Salminen taas on lavalla mielestäni aivan helvetin huono. Voiko sama blondivitsi jatkua läpi elämän?
 
No, onhan stand-up koomikkona aloittanut Woody Allen on esittänyt neuroottista ja seksuaalisesti epävarmaa juutalaismiestä läpi elämänsä, joten kaipa se on mahdollista.
 
Mun mielestä suomessa on ollut "stand-upia" jo paljon ennen kuin koko sana oli suomessa tunnettu. Nää tyypit kierteli kaikenmaailman harjakaisia ym. juhlia (ja kiertelee edelleenkin)...
Asioille täytyy tietty antaa uudet nimet, kun ollaan niin hirmuisen globaaleja!
 
Joo, olen samoilla linjoilla kanssasi, mutta Andre W. taitaa olla eri mieltä. Mies kirjoittaa uudessa stand-upia käsittelevässä kirjassaan siitä, kuinka kaupungistuva yhteiskunta mahdollisti stand up- kulttuurin syntymisen täällä Härmässä.

Loppui kyllä seinään. "Kisan voittaja on Sami Hedberg!" *roll credits*

 
Tuon Hedbergin voitto tuli minulle kyllä täysin yllätyksenä, hän oli mielestäni finalisteista heikoin muka hassuilla äänillään ja törmäilyllä. Tosin ei tuo yleinenkään taso kisassa muutenkaan ollut kovin korkea.

Tuon Hedbergin voitto tuli minulle kyllä täysin yllätyksenä, hän oli mielestäni finalisteista heikoin muka hassuilla äänillään ja törmäilyllä. Tosin ei tuo yleinenkään taso kisassa muutenkaan ollut kovin korkea.
 
Agreed. Liukastelu ja kömmähtely, tunsin korkeintaan myötähäpeää. Sottisen Rikun esitystä en nähnyt, mutta toivon että se oli parempi kuin Samin. Munsta se Heikkilän Pirjo oli kylläkin parempi kuin Hedberg. Ainakin sen 118-palvelujuttu ja Barbapapa-juttu olivat paljon parempia kuin Samin jutut.

Agreed. Liukastelu ja kömmähtely, tunsin korkeintaan myötähäpeää. Sottisen Rikun esitystä en nähnyt, mutta toivon että se oli parempi kuin Samin. Munsta se Heikkilän Pirjo oli kylläkin parempi kuin Hedberg. Ainakin sen 118-palvelujuttu ja Barbapapa-juttu olivat paljon parempia kuin Samin jutut.
 
Näin oli. Pirjo oli minusta esiintyjänä hieman epävarman oloinen, eikä oikein osannut olla luonnollinen lavalla. Hieman rennommalla esiintymisellä ja pikkuisen paremmilla jutuilla hän olisi saattanut voittaa. Oma ennakkosuosikkini oli kuitenkin tuo Sottinen. Kerran olen nähnyt hänet esiintymässä Jyväskylässä ennen tuota ohjelmaa ja jutut olivat ihan kohtuu hyviä. Ja oli hän minusta ohjelmassakin paras kilpailija.

Stand up-komiikan ystävänä, päätin vilkaista tuota sunnuntaisin tulevaa Idols-tyylistä ohjelmaa. Nyt olen kolme jaksoa nähnyt, enkä ole kertaakaan nauranut. Kilpailioita kohtaan tuntee lähinnä samanlaista myötähäpeää kuin Popstars 2:ssa, koska kukaan heistä ei vaan yksinkertaisesti ole hauska.
 
Ja miten André Wickström voi valmentaa näitä kilpailioita? Sehän on vähän niinkuin Toni Wirtanen opettaisi kitaran soittoa. Olen kolme kertaa nähnyt Wickströmin keikan, ja lähinnä niiden huonous on ikäänkuin lamaannuttanut. Jos André Wickström ja Krisse Salminen edustaa tämänhetkistä Suomen parhaimmistoa, ei täällä hyvin mene.
 
Oon kyllä TÄYSIN samaa mieltä.

Tuon Hedbergin voitto tuli minulle kyllä täysin yllätyksenä, hän oli mielestäni finalisteista heikoin muka hassuilla äänillään ja törmäilyllä. Tosin ei tuo yleinenkään taso kisassa muutenkaan ollut kovin korkea.
 
Finaalin ja pari satunnaista muuta lähetystä katsoin. Yllätyin todella kun kuulin voittajan. Multa meni puolet sen äijän jutuista ihan ohi, kun se vaan hösötti menemään niin nopeesti ja sähläs siellä lavalla, ei oikein jäny mitään mieleen siitä. Sottinen oli ehkä niistä kolmesta paras, myös sillä naisella oli hyviä juttuja, mutta esiintyminen ei niinkään kovin hyvää.