Bassot ›

Löysin tuollaisen putkinupin myynnistä, hintaluokkana 550 eekkeriä ja kävin sitä jo hieman itsekseni testaamassa. Tuo testaaminen olikin oikeastaan ensimmäinen henkilökohtainen kokemus täysputkinupeista ja tokihan se kuulosti hyvältä transupelien jälkeen (tällä hetkellä käytössä Hartke 3500, jossa sentään etuasteputki).
Lueskelin tuossa samasta aiheesta aikaisempia kirjoituksia ja ei oikein vakuuttanut (taisivat olla lähinnä 100W:sesta ja tästäkös hirvitys vielä lisääntyi, että eihän se 50W voi riittää). No saan sen nyt varmaan viikonlopuksi keikalle testattavaksi, joten siinäpähän saa jonkin laista käytännön vertailupohjaa.
Lähinnä tietysti alkoi epäilyttää tuo hinta kun taidettiin puhua tuolla jopa halvemmista 100W:sista!
Minkäs laisia ajatuksia herättää?
(Ja tarjouksia toki otan vastaan, jos on tarjolla bassolle putkinuppeja.)

50w riittää, jos diggaat putkisäröstä ;)
 
Puhdasta soundia voi olla rokkivolyymeillä vaikea saavuttaa. Mutta osta jos diggaat, niin helppoa se on, tietty.

50w riittää, jos diggaat putkisäröstä.
Puhdasta soundia voi olla rokkivolyymeillä vaikea saavuttaa. Mutta osta jos diggaat, niin helppoa se on, tietty.
Toki aatoksissa olikin että ostan pois jos se siltä maistuu, mutta lähinnä olikin tiedonnälkä tuon hintapolitiikan suhteen, että kannattaako siitä 550€ maksaa.
Soittelen tuollaista rautalanka- ja tanssimusiikkia ja on ollut tapana soitella puhtaalla ja pehmeällä soundilla, joka vaatii varmaankin myös jonkin verran enemmän tehoa ja headroomia kuin "ohuemmat" soundit ja säröt. Ainakin transuilla vaatii melkoista alapään korostusta/ keski- ja ylä-äänten vaimennusta (putkilaitteesta kyllä saan varmastikin miellyttävän soundin paljon pienemmillä ruuvauksilla).
Ja vielä jäi epäselväksi tuon ensimmäisen säätimen merkitys (en muista nimeä, joku s:llä alkava taisi olla).

Toki aatoksissa olikin että ostan pois jos se siltä maistuu, mutta lähinnä olikin tiedonnälkä tuon hintapolitiikan suhteen, että kannattaako siitä 550€ maksaa.
Soittelen tuollaista rautalanka- ja tanssimusiikkia ja on ollut tapana soitella puhtaalla ja pehmeällä soundilla, joka vaatii varmaankin myös jonkin verran enemmän tehoa ja headroomia kuin "ohuemmat" soundit ja säröt. Ainakin transuilla vaatii melkoista alapään korostusta/ keski- ja ylä-äänten vaimennusta (putkilaitteesta kyllä saan varmastikin miellyttävän soundin paljon pienemmillä ruuvauksilla).
Ja vielä jäi epäselväksi tuon ensimmäisen säätimen merkitys (en muista nimeä, joku s:llä alkava taisi olla).
 
Kyllä 550€ on musta aika kova hinta 50 w putkinupista. Jos etsit puhdasta ja pehmeää soundia ja soitat vielä kovaa, niin varotuksen sanana että 50 w putkinupeissa on se ominaisuus jossain kohtaa että vaikka volaa vääntää niin särö kasvaa muttei äänenvoimakkuus. Itsellä oli vain master volume potikka TOP50 vaffarissa ja näin kävi, mutta voihan tossa Marsussa olla Gain säätö erikseen, mikä helpottais asiaa. Mutta kohtuu voimakkuuksilla kyllä tollasella putkivaffarilla ihan kivat tanakat soundit saa (itse soitin säädöt nollissa, ei tarvinnut pahemmin ruuvailla).

Ja vielä jäi epäselväksi tuon ensimmäisen säätimen merkitys (en muista nimeä, joku s:llä alkava taisi olla).
 
...a slope control that filters the low fundamental notes for that tight punchy sound when playing loud...

Tuommoinen samanlainen 100W Marsuni riittää kaikkiin tarpeisiini 4x12 kappilla. Loistokas soundi mielestäni. 50W mallista ei kokemuksia. Tosin soittelin kerran yhet treenit bassoa 50W JMP kitaramarsulla oman kaappini läpi testimielessä ja teho & vola riitti mainiosti. Ja lähes yhtä hyvä saundi kuin 100W bassomarsussani. Tuon perusteella uskoisi 50W putkibassomarsunkin olevan aika lailla äänekäs ja riittoisa peli. Kannattaa kuitenkin toki testailla huolella. Hinta on mielestäni ylihinta. 400-450e maksaisin.

Munkin mielestä on ylihinta ku maksoin omasta 100W versiosta 530 euroa ja sekin oli hieman yläkanttiin.

Kiitos vaan, eiköhän näillä tiedoilla pääse taas hiukan eteenpäin. Kun nyt siellä keikalla vielä testaan.

Tuommoinen samanlainen 100W Marsuni riittää kaikkiin tarpeisiini 4x12 kappilla. Loistokas soundi mielestäni. 50W mallista ei kokemuksia. Tosin soittelin kerran yhet treenit bassoa 50W JMP kitaramarsulla oman kaappini läpi testimielessä ja teho & vola riitti mainiosti. Ja lähes yhtä hyvä saundi kuin 100W bassomarsussani. Tuon perusteella uskoisi 50W putkibassomarsunkin olevan aika lailla äänekäs ja riittoisa peli. Kannattaa kuitenkin toki testailla huolella. Hinta on mielestäni ylihinta. 400-450e maksaisin.
 
Nuo JCM800 bassovahvistimet eivät käsittääkseni eroa kitaraversiosta kuin parin komponentin osalta tms.

Nuo JCM800 bassovahvistimet eivät käsittääkseni eroa kitaraversiosta kuin parin komponentin osalta tms.
 
Kivi selvitti, että JMP Super Basson ja Leadin ainoa ero on yksi kondensaattori siinä low sisäänmenossa.

Nuo JCM800 bassovahvistimet eivät käsittääkseni eroa kitaraversiosta kuin parin komponentin osalta tms.
 
Tarkotatko jmp:itä?
 
Nimittäin jcm 800:sta on kitaralle yksikanavaisia (2203/2204) ja kaksikanavaisia (2205/2210) ja bassolle (1986/1992), joiden kaikkien säädöt ovat aikalailla erilaiset, mikä viittaisi kyllä hieman isompiin kuin parin komponentin eroihin.
 
edit:No siellähän sitä olikin jo google-varmistelujen aikana ehdittykin. :)

Periaatteessa nuo ekat JCM800:t on JMP uusissa kuorissa. Skemojen perusteella basso- ja kitaraversiot näyttäisivät hyvin pitkälti samanlaisilta.

Periaatteessa nuo ekat JCM800:t on JMP uusissa kuorissa. Skemojen perusteella basso- ja kitaraversiot näyttäisivät hyvin pitkälti samanlaisilta.
 
Niinjoo, totta turiset, mulle vaan tulee jcm:stä mieleen ekana noi toiset mallit. :)

Periaatteessa nuo ekat JCM800:t on JMP uusissa kuorissa. Skemojen perusteella basso- ja kitaraversiot näyttäisivät hyvin pitkälti samanlaisilta.
 
Nuo JCM 800-sarjan 1987 ja 1959 -kitaramallithan ovat käytännössä jiiämpee super leadia uusissa kuorissa. Säätimet: presence, bass, middle, treble, vol 1, vol 2. Ja ne kuuluisat 4 inputtia. Nämä lienevät ensimmäisiä jiiseeämmiä? Näitä malleja liikkuu muuten hyvin vähän käytettynä. Liekö näitä valmistettukaan kovin paljoa? Lähes kaikki myynnissä näkyvät kasisataset ovat 2203, 2204, 2205 tai 2210.
 
Yksikanavaiset 2203 ja 2204, sekä kaksikanavaiset 2205 ja 2210 ovatkin sitten erillisillä preamp ja master volumeilla varustettuja, joten eriävät jo merkittävästi edellisistä.
 
JCM 800 bassomallit 1986 ja 1992 taas eroavat noista em. kitaravermeistä kovastikin. Säädöt: slope, bass, middle, mid sweep, treble, volume. Vain yksi volume ja muutkin säädöt selkeästi erilaisia, "bassomaisempia", kuin kitaraversioissa.
 
http://www.marshallamps.com/images/archive/jcm8002.html
 
Kuten arva totesikin, JMP super bass ja super lead ovat käytännössä sitä yhtä konkkaa lukuunottamatta samanlaisia, joten toimivat molemmat kai mainiosti sekä bassolla että kitaralla. Mutta JCM-sarjassa on jo siis selviä eroja kitara ja bassokoneiden välillä. Kuitenkin, vaikka JCM 800 bass onkin säädöiltään bassokone, toimii sekin mainiosti myös kitaravaffarina. Ja myöskin se kokeilemani JMP 2204 master volume toimi mainiosti bassolla.
 
Tämän sekavahkon ympäripyörittelyn tuloksena voitaneen vetää karkeahko johtopäätös, että kutakuinkin kaikki JMP:t toimivat käytännössä yhtä hyvin sekä bassolla että kitaralla, koska erot minimaalisia. JCM-sarjassa taas hieman enemmän B-G -mallieroja. Bassokone toimii ok kitaralla, mutta kitara-JCM ei liene bassolle se paras kaveri.

Silvioooo....!

100w ja 50w tehoisen vahvistimen tuottaman äänennpaineen ero on tosiaan se 3dB, eli helposti käy niin että jos ei 50w riitä niin ei riitä satakaan.

No nytpä on testailtu kotona ja keikalla.
Tehon (50W) riittävyydestä ei oikeastaan tullut epäilystä missään vaiheessa.
Yksikseni soitellessa en saanut juuri sen kummempaa soundia kuin omasta Hartke 3500:stakaan (itsekseen säätäminenhän on tosin aika turhaa, tärkeintähän on miltä soundaa bändin kanssa).
Bändissä laite kuulostikin jo lupaavammalta. Sound checkin alussa vahvarin edessä soitellessa sain mukavan murakan soundin, mutta mitätön "PA" (12":n räjähtäneet pöntöt ja ainakin 15W:n mikseri-vahvistin) aiheutti tilanteeen, jossa yleisöä ajatellen oli pakko säätää omiin vehkeisiin sen verran paukkua, että tulee yleisölle asti jämäkkänä (vaati hiukan alapään korostusta ja keski- / ylä-äänten vaimennusta sekä aika lailla lisää volaa).
No näillä säädöillä sitten soiteltiin keikka - eivät muuten kertaakaan tulleet sanomaan, että laittakaa pienemmälle, niin kuin yleensä (tämähän on merkki siitä että soundit oli kohdallaan ja jos soundit on kohdallaan niin musiikki ei koskaan kuulosta liian äänekkäältä - basso on kyllä sellainen, jolla saa pilattua koko bändin soundin).
Silti, varmaankin em. säädöistä johtuen soundi ei itselle kuulostanut sen kummemmalta kuin ennenkään.
Hiukan asiaan liittyen: on tässä pikku hiljaa alkanut tuntua, että tuo minun Hartke XL410 kaappi (vanhempi 240W malli) on aika paska, onhan noita alu-kartioita kuulunut vähän haukuttavan ja alan uskoa siihen nyt itsekin.

Sarjanumero on U43442, eli ilmeisesti -86 vuodelta (U) ja täten 50W. Vaikka oli joku saatanan hurri laittanut takapuolelle tarrat, joissa sanoo että model 1992 ja uteffekt 100W RMS. Mitä putkityyppejä tuossa muuten on ja montako kutakin?

Sarjanumero on U43442, eli ilmeisesti -86 vuodelta (U) ja täten 50W. Vaikka oli joku saatanan hurri laittanut takapuolelle tarrat, joissa sanoo että model 1992 ja uteffekt 100W RMS. Mitä putkityyppejä tuossa muuten on ja montako kutakin?
 
Sarjanumerolla ja valmistusvuodella ei ole mitään tekemistä mallinumeron kanssa. Vaikka valmistusvuosi olisikin 1986, ei se tarkoita, että malli on 1986 eli 50W.
 
Minunkin marsussa on muistaakseni U-alkuinen sarjanumero eli se on -86 valmistettu, mutta mallinumero on 1992 eli 100W. Ja marsuni takapaneelissa lukee juuri tuo sama hurrinkielinen teksti "model 1992 ja uteffekt 100W RMS".
 
Entäpä jos se sinunkin kone on oikeasti 100W, kun kerran tarra väittää niin? Onkohan se mahdollisesti vain modattu 50 wattiseksi poistamalla toinen putkipari? Jos vahvistimessasi on siinä heti takaritilän takana neljä paikkaa/reikää pääteputkille, on se 100W malli. Jos paikkoja on vain kaksi niin silloin malli on 50 wattinen 1986.
 
EL34 pääteputkia käytetään noissa yleisesti. Etuasteen putkista en ole ihan varma, mutta hyvin todennäköisesti ovat 12AX7.