Kitarat: kitarakamat ›

Nii kumpi noista.Mitä erilaisuuksia ja sillee?

SN.
+mikit paremmat,24 nauhaa.liimakaula.
-licenced floyd rose
 
itse ottaisin ehdottomasti BO:n.Halpafloikat suohon!

SN.
+mikit paremmat,24 nauhaa.liimakaula.
-licenced floyd rose
 
itse ottaisin ehdottomasti BO:n.Halpafloikat suohon!
 
Näin.

Ite tykkään jacksonin saundista ja tatsista vitun paljon enemmän. Tosin espin body on paremmin muotoiltu ja suunniteltu. Espi on jotenki "lelumaisempi" varsinki kaulaltaan, mikä onkin mielestäni raskauttavin asianhaara. No ehkä noi 24 nauhaa on etu, mut ei kyl riittävä. Omaa RX10äni en uuteen espiin vaihtais. Mutta mielipide on mielipide.

Yks vaihto ehto ois ehkä myös esp ltd mmv 04.Mut kannataako siihen pistää rahaa vai tyytyy jompaan kumpaan noista?
 
ei juurikaan eroa tuosta toisesta espistä ainakaan musamaailmassa suoritettujen testisoittojen perusteella.
Taishan siinä ne duncanin mikit olla mut tuskin hirveesti tasoltaan hz:oista poikkeavat.

espin mallissa on muuten paksumpi kaula ja body hieman isompi kuin jaskassa. mmv 04 mallissa on myös talla parempi kuin Jacksonissa. Esp maksaa jotain satasen enemmän kuin Jackson, mutta on se ehkä parempi kuin tämä Jacksonin malli. Mikit kuitenkin taitaa olla samat duncan desingit, paitsi mmv bo:ssa oli vissiin emg:t.
 
Itsellä on muuten tämä Jackson RX10D ja mun kahdella kaverilla on mmv:t, joten melko perusteellisia testisessioita on tullut tehtyä näiden kitaroiden välillä.

Tuli vaan mieleen kun niissä johon paikka on siinä ,issä pidetään jalkaa.Nii miten sillä voi soittaa istualteen?Ei mulla kyllä mikään pakko oo istualteen soittaa mut jos voi nii miten.

Espi on jotenki "lelumaisempi"
 
ai rx-jacksoniin verrattuna? paskapuhetta.
 
miten sillä voi soittaa istualteen?
 
tästä(kin) on ollu joku threadi joskus, mutta periaatteessa rr-mallista skebaa voi soittaa alapiikki jalkojen välissä. ltd:ssä on toisaalta juuri siinä kohdassa input jacki, mutta eiköhän sekin onnistu jotenkin. ainakin joissain jackson rr-malleissa on jacki sopivasti yläpiikissä.
 
ei kannata maksaa ylimääräistä tosta mmv-04 mallista, saat vaan järkyttävät huonot mikit, nimittäin duncan designit. kaiken lisäksi siinä on rumemmat värit.
suosittelisin mmv bo, ei maksa liikaa ja saat hyvät mikit ja string-thrun.

ai rx-jacksoniin verrattuna? paskapuhetta.
 
Kyllä vain, kaulantuntuma on ku keppihevosta pitelis jacksonin kaulaan verrattuna. Mutta mielipiteitähän vain. Istualtaan soitto käy helpoiten kun soittaa esim. aivan sängyn tai penki reunalla hihnan kanssa, kitara "roikkuu" sylissä. Espiä ostaessa päätyisin tuohon floikattomaan malliin, mutta jos floikka on oltava ottaisin tuon uudemman jota joku muukin suositteli, tuon jossa oli emg:t ja se hienompi väritys. Lisäksi sen kaularakenne on set-neck kun tämä toinen on tavallinen bolt-on.

kaulantuntuma...
 
no se voi olla, en oo nyt vähää aikaa vertaillu.
 
tarkotin kyllä lähinnä kokonaisuutta, eli kaula, body, talla, mikit, nupit, finish ym. mielestäni kokonaisuutena nämä halpis-jacksonit ovat todella (todella) heikkoja. mutta mielipiteitähän nämä.

Ostan ton esp bo.Vai onko jotain muita ton muotosia parempia kitaroita?

Ei oikein ole kuin mmv-bo, mmv-sn ja sitten khv mmv-04 ja jp-khv. (tuo jp-khv on tosin budjetin ulkopuolella, samoin kuin ESP SV Standard...) Noista olen kyllä tuon sn:n kannalla kaulaliitoksen ja EMG:iden takia.
 
Mutta jos nyt halutaan vertailla, niin omien kokeilujen perusteella suurimmat erot näiden välillä ovat seuraavat:
 
Jackson RX10D:n kaula on paljon ohuempi kuin mmv-sn:ssä ja muutenkin Jacksonin Rhoads-mallien fyysinen koko on tosi paljon pienempi ja kevyempi kuin ESP:n/LTD:n SV/MMV-malleissa. Ne ovat huomattavasti kevyempiä. Jacksonissa 22 nauhaa, LTD:ssä 24. otelaudat suunnilleen saman kaltaisia, eli nopeita soittaa ja bendaukset onnistuvat helposti, tosin mmv-sn:llä saan bendauksen tehtyä ylemmäs helpommin. En uskaltanut kaupassa repiä sitä Jacksonia hirveän paljon... Pulttikaulasta en edelleenkään tykkää yhtään, joten lienee sanomattakin selvää että pidän oman kitarani kaulaliitosta parempana vaikka sekin on minun makuuni vähän turhan kömpelö. Jacksonissa siitä ei kuitenkaan ole ihan hirveää haittaa koska nauhoja on vain 22. Jacksonin lisenssifloikkaa pidän laadukkaampana kuin ESP-LTD:n vastaavaa. Duncan Designedeista en taas pitänyt... RX10D:ssä on sekin hyvä poli ettei siinä ole mitään ylimääräistä - RR3:ssa on molemmille mikeille omat volumet ja vielä tone-säädin. RX10D:ssä on vain volume ja mikkivalitsin, eikä ärsyttävää etupleksiä. Plugin paikka on tosin siinäkin alasarvessa, mikä on mielestäni miinus sekä Jacksonissa että ESP-LTD:ssä. RR3:ssa se on oikeaoppisesti yläsarvessa. Muuten yleisvaikutelmaksi jäi se, että Jackson on ulkoisesti paremmin viimeistellyn näköinen ja enemmänkin tilukeppi. Mmv taas ehkä vähän monipuolisempi, mutta ulkoisesti huonommin viimeistelty, vaikkakin SN-mallista löytyy reunalistat mitkä puuttuvat sekä RR3:sta että RX10D:stä ja se tuo vähän ulkonäköä...

Mistä tollaisen SV standardin sais edullisesti, vai saako mistään? Musamaailmassa hinta on 1739.00 €! Tai löytyykö vastaavasti halvempia yhtä hyviä kitaroita muilta valmistajilta?

kallistun LTD:n puoleen myös... jacksonin halpiksissa ollut pikkasen enemmän motkotettavaa ja urputettavaa...

Mistä tollaisen SV standardin sais edullisesti, vai saako mistään? Musamaailmassa hinta on 1739.00 €! Tai löytyykö vastaavasti halvempia yhtä hyviä kitaroita muilta valmistajilta?
 
Taitaa toi SV olla halvimmillaan tuolla
www.guitarbargains.com
Joku 1500 tais olla.
 
En tiiä oisko jossai halvemmalla.

ai rx-jacksoniin verrattuna? paskapuhetta.
 
Näi o, vaoin sanoa moleeämpia testanneena.

Kyllä vain, kaulantuntuma on ku keppihevosta pitelis jacksonin kaulaan verrattuna. Mutta mielipiteitähän vain. Istualtaan soitto käy helpoiten kun soittaa esim. aivan sängyn tai penki reunalla hihnan kanssa, kitara "roikkuu" sylissä. Espiä ostaessa päätyisin tuohon floikattomaan malliin, mutta jos floikka on oltava ottaisin tuon uudemman jota joku muukin suositteli, tuon jossa oli emg:t ja se hienompi väritys. Lisäksi sen kaularakenne on set-neck kun tämä toinen on tavallinen bolt-on.
 
Komppaan. En vain voi sietää yhtäkään ESP-kitaraa, jonka lavassa lukee ltd. Ihme rimpuloita, ei alkuunkaan sovi tämmöiselle pitkänlinjan jackson miehelle :) Niin ja täytyy vielä nyt mainita ettei kamalia erehdyksiä satu, niin minun jackson termi yltää härveli ajoista vuoteen 98' asti, sen uudemmista en kamalasti perusta (lukuunottamatta jenkkejä). Siinä minun mielipiteeni.

"Kun isoisän isällä oli voortti niin voortti se on mullakin oltava!" :)
 
Ei kai se kitaran paremmuus tai huonommuus nyt ihan sen mukaan mene lukeeko lavassa Jackson vai LTD? Kyllähän tuollainen RX10D jaska oli ihan hauska laite halpakitaraksi, mutta pidän sitä enemmänkin tilukeppinä siinä missä oma mmv-sn on monipuolisempi, vaikka ei olekaan ihan niin helppo tiluteltava. Niitä erojahan mainitsinkin tuossa jo aiemmin... minulla oli aiemmin Jackson, enkä tiedä voisiko vielä joskus tulla sellainen vai ei. Ihan hyviä laitteita, mutta ärsyttää tuo kun ei voi olla kunnollisia neck-through malleja kuin USA-sarjassa. Ja ne duncan designedit... jos minulta kysytään niin nuo rhoads-malliset halpaversiot on kaikki aika rimpuloita vaikka miten lukisi Jackson lavassa LTD:n sijaan (tai LTD Jacksonin sijaan). Mutta kyllä niillä vähän aikaa soittelee... :P

Ei muuta kuin Jacksonin RR5:sta kokeilemaan... erittäin hyvä neckthru rhoads.