Keskustelua raskaammasta musiikista ›

No mielestäni hyvä esimerkki "teinihevistä" on joku Extreme, vaikka se aika hyvää onkin, johtuen Nunon aivan käsittämättömän hyvästä kepityksestä.

No mielestäni hyvä esimerkki "teinihevistä" on joku Extreme, vaikka se aika hyvää onkin, johtuen Nunon aivan käsittämättömän hyvästä kepityksestä.
 
Jokaisella omat mielipiteensä.

Jokaisella omat mielipiteensä.
 
Mihin tuo nyt liittyi? :D

Minkä takia Metallicaa/Maidenia/Megadethia
kuuntelevat (yleensä) ylä-aste-ikäiset leimataan automaattisesti "Teinihevareiksi?"
 
Koska suurin osa kuulijakunnasta on nuorisoa?
 
Ei näiden bändien biiseissä ole mitään ns. 'syvempää merkitystä' Eikä siinä mitään, eihän se kenellekkään kuulu mistä syistä musiikista pitää. Biisit avautuu suhteellisen helposti ilman keskittymistä, joten se sopii hienosti murrosikäisen maltittomalle ajattelutavalle.
 
Ei tämä seikka silti tee musiikista huonompaa. (eikä 'vaikeasti avautuminen' musiikkia puolestaan automaattisesti paranna.)
 
Itsekkin kuuntelin nuorempana paljon Metallicaa, ja vaikka teini olen vieläkin, niin nykyään Metallica ei yksinkertaisesti tarjoa enään niitä juttuja mitä haen musiikissa.
 
Mun puolesta mitä vaan bändejä saa pitää 'paskoina' mutta ei ehkä kelleen sopis käydä silti vittuileen, jos musiikkimaku ei satu sopimaan yksiin.
 
EDIT: Lol mitä teiniangstia.

Ei näiden bändien biiseissä ole mitään ns. 'syvempää merkitystä' Eikä siinä mitään, eihän se kenellekkään kuulu mistä syistä musiikista pitää. Biisit avautuu suhteellisen helposti ilman keskittymistä, joten se sopii hienosti murrosikäisen maltittomalle ajattelutavalle.
 
Ei tämä seikka silti tee musiikista huonompaa. (eikä 'vaikeasti avautuminen' musiikkia puolestaan automaattisesti paranna.)
 
Biisit ja sanoitukset pysyvät samoina, mutta oma käsitys muuttuu. Ainakin itse olen tämän huomannut. Tulkitsen sanoituksia nykyään aivan eri tavalla kuin joskus yläasteikäisenä 10 vuotta sitten, mutta silti ne tuntuvat olevan yhtä ajankohtaisia kuin aikaisemminkin. Hienoa on tämä.

Teinihevi, hupaisaa ;)

Mitä väliä, jos muut kuuntelevat samaa musiikkia kuin sie, jos vaan tykkäät siitä? Ite en ainakaa pidä tarkoituksenmukaisena sitä, että etsimällä etsii vähemmän suosittuja bändejä.
 
no emmä välitäkkää siitä. ja ainaha mukavaa löytää uusia bändejä eikä se oo mikää elämäntarkotus. saa sitä muutki kuunnella mä en oo kieltäny mitää.

No mielestäni hyvä esimerkki "teinihevistä" on joku Extreme, vaikka se aika hyvää onkin, johtuen Nunon aivan käsittämättömän hyvästä kepityksestä.
 
Ai, minusta nämä puistattavat Extremet, Van Halenit ja kaikenmaailman Teslat & Mr.Bigit on aina olleet ennemminkin keski-ikäisten naisten heviä. Että voi niinku vähän ilmakitaraa "tyttöjen" kanssa soitella imelien balladien välissä siideripäissään :I
Teinihevistä tulee mieleen Cradle Of Filth.

Teiniheviä tuskin on olemassakaan, teinihevareita kylläkin.
 
Niimpä, ja viimesenä mulla metallicasta nyt teinihevi tulis mieleen. Sehän on kuitenkin SE. Mutta on myös totta että jos mainitsee ensimmäisenä metallican ja megadethin antaa helposti käsityksen että ei ole paljoa pintaa syvemmälle mennyt.

Näin. Maailmassa on tuhansia hienompia metallibändejä kuin joku fuckin' metallica.
 
Suurin osa niistä on kyllä aivan täyttä paskaa. Kuten Testament. Metallica on edelleen yksi parhaista.

Suurin osa niistä on kyllä aivan täyttä paskaa. Kuten Testament. Metallica on edelleen yksi parhaista.
 
Oli, ei edelleen.

Suurin osa niistä on kyllä aivan täyttä paskaa. Kuten Testament. Metallica on edelleen yksi parhaista.
 
Testamentko paskaa? 10 kertaa parempaa kuin metallica, mutta.. No.. Mielipiteitä.
 
Teinihevi.. Hmmm... HIM? :)

Voi voi. Kuunnelkaa pappaheviä!

Oli, ei edelleen.
 
Taas perus idiootin kommentti. Kyllä se Metallica tulee aina olemaan loistava bändi jos se on joskus tehnyt loistavia levyjä. Ei ne legendat sieltä mihkään katoa vaikka tulisikin pari heikompaa levyä siinä välissä.
Ja Metallicahan on muutenkin hyvässä livekunnossa nykyään vaikkei 80-90 luvun alulle pärjääkkään. Iällä saattaa olla jotain tekemistä asian kanssa.

Kyllä se Metallica tulee aina olemaan loistava bändi jos se on joskus tehnyt loistavia levyjä. Ei ne legendat sieltä mihkään katoa vaikka tulisikin pari heikompaa levyä siinä välissä.
Ja Metallicahan on muutenkin hyvässä livekunnossa nykyään vaikkei 80-90 luvun alulle pärjääkkään. Iällä saattaa olla jotain tekemistä asian kanssa.
 
Juu parempi näin kuin että ollaan kuin joku Hanoi Rocks.

Oli, ei edelleen.
 
No ei ne levyt ole näyttäneet ainakaan minun hyllystäni kadonneen mihinkään. :)

Juu parempi näin kuin että ollaan kuin joku Hanoi Rocks.
 
Älä nyt toista hyvää bändiä tähän sotarintamalle sekota.

Nu-metal on teiniheviä. Näkojään myös metallica yms.
Pelottaa milloin ensimmäinen 15-vuotias Nu/metallica sankari sporttaa ensimmäisen Sabbath avatarin....

Suurin osa niistä on kyllä aivan täyttä paskaa. Kuten Testament. Metallica on edelleen yksi parhaista.
 
Eipäs, tiedätkös, mä arvostan Testamentin laulajaa, sitä intiaanisukuista jolla oli syöpä. En muista nimeä nyt mutta hän on yks maailman aseentellisimmista metallilaulajista.