Aihe: Uuden treeniksen akustiikan yms. suunnittelu. 1 2 | |
|---|---|
 Bailey31.03.2003 14:22:36 | |
Eli olemme muuttamassa bändin kanssa kevään aikana uusiin treenitiloihin ja kyselisin ideoita akustiikan ja kamojen sijoittamisen suhteen.Tässä hieman infoa tilasta ja laitteistosta: Laitteet: Laulu - T-amp PA 4080(80w) Kitaracombot - Marshall valvestate(100w) ja Peavey Envoy110(40w) Bassocombo - Laney(60w) Rummut - suht perus-setti. Tila: -n.8m*7m(n60neliöö) -Seinät Lekaharkkoa -Lattia Kovalevyä -Katto Betonia -Korkeus n2,5m Eli ehdotuksia/mielipiteitä kaipaisin.Käytössä olisi mahdollisesti myös jonkinlaisia akustiikka/äänieristelevyjä jotka ajattelimme asentaa kattoon.Ollaan suunniteltu myös tehokkaamman pa-kaluston ostamista ja nykyisten käyttämsitä monitoreina.. Bändiin kuuluu siis :kitaristilaulaja,kitaristi,basisti ja Rumpali. "It's better to burn out than to fade away."
-K.Cobain(N.Young) | |
 Cornflake31.03.2003 17:59:39 | |
Tästä on jauhettu aika paljon monessakin ketjussa, mutta ainahan tästä jaksaa. MIkään ammattilainen en ole, mutta onhan näitä pähkäilty. Tsekkaa kuitenkin aiheesta muistakin ketjuista. Bailey: Laitteet: Laulu - T-amp PA 4080(80w) Ollaan suunniteltu myös tehokkaamman pa-kaluston ostamista ja nykyisten käyttämsitä monitoreina.. Niin no... Kuten itsekin olette järkeilleet, tuo ei riitä kovin pitkälle. Näillä eväillä (ja tulevilla isommillakin myös) kannattaa ainakin nostaa pöntöt niin että ne kuuluu jonnekin muuallekkin kuin sinne basistin nilkkoihin. Itse lähtisin ehkä näillä eväillä siitä liikkeelle että laulaja kuulisi itsensä mahdollisimman hyvin. Väittäisin että tästä eivät kaikki saa osaansa näillä parametreillä. Ainakin toinen pönttö niin että se on treenikselläkin laulajalle mahdollisimman hyvänä monitorina. Jostain joutuu varmasti tinkimään... Kannattaa myös yrittää ottaa tuosta lauluvehkeestä "kaikki irti", eli ehkä tinkiä siitä soundista hieman. Turhat matalat taajuudet syövät tehoa. Kitaracombot - Marshall valvestate(100w) ja Peavey Envoy110(40w) Bassocombo - Laney(60w) Rummut - suht perus-setti. Tosin teillähän on mukavan samankokoiset kamat muutenkin. Hyvä. Sama juttu näille. Kamat ylös, niin että jokainen kuulee parhaiten itsensä ja sitten joku kompromissi. Eli ei niin että yhdellä tuuttaa nilkkoihin ja hän ei kuule itseään ennenkuin nuppi on kolmekierrosta kovemmalla kuin muilla. (Mitä mä tälläistä jauhan - kait tämä on itsestään selvää=) Tila: -n.8m*7m(n60neliöö) Hyvän kokoinen kämppä teitillä! Neliön muotoinen (eikös tuo aika lähelle ole, vai onko?) kämppä ei toki ole akustiikan kannalta kaikista paras, mutta tuossahan saa jo kikkailtua. Tossahan voisi olla jo tilaa eristää jollain sermeillä / vast joku pikku nurkka taukotilaksi tai jotain, saisi vähän muotoa rikki. aha mennä sanomaan näin näkemättä. Jos keskelle jää tilaa, siihenkin voi jonkun tuolin nappaa, monasti tämä syö seisovat aallot keskeltä ja voi selkeyttää mukavastikin. -Seinät Lekaharkkoa -Katto Betonia Tämä nyt saattaa vähän kaikua. Mattoa, villaa yms kehiin. Väljästi ja muotoja rikki. Kirppikseltä joitan vanhoja patjoja, paksuja vilttejä väljästi kattoon seiniin kiinni. Lattialle tietysti jotain mattoa. Tuonne varmaan mahtuu jo sohva ja tuolia. Kirppikseltä joitan vanhoja tyylikkäitä romuja joissa on pehmeää massaa syömään kaikuja. Monta kärpästä yhellä iskulla=) Esmes. Käytössä olisi mahdollisesti myös jonkinlaisia akustiikka/äänieristelevyjä jotka ajattelimme asentaa kattoon. Sinne vaan. Itse olen huomannut ettei välttämättä kannata mennä sinne K-rautaan tuhlaamaan uuteen, vaan vanha roipe & mielikuvitus tulee halvemmaksi ja jopa toimivammaksi. Monesti myös kotoisammaksi. No ei se nyt niin justiinsa ole... | |
 entombed16.04.2003 12:24:51 | |
mattoja vaan...toimii ainakin meidän kämpällä. Kitara puhuu puolestani! | |
| bage 08.09.2003 16:23:12 | |
Tyhjiä kanamunakennoja kattoon ja vaikka vähän muuallekin. ei muuta ku vedätte kuukauden oikeen urakalla munakasta ja jeesusteipillä kattoon kiinni vaan. toimii todistetusti | |
| Roberto 08.09.2003 22:03:13 | |
Tyhjiä kanamunakennoja kattoon ja vaikka vähän muuallekin. ei muuta ku vedätte kuukauden oikeen urakalla munakasta ja jeesusteipillä kattoon kiinni vaan. toimii todistetusti Toimii ehkä just taajuuksiin välillä ihmisen kuuloraja-koirapilli. Paksumpaa kamaa ja ilmaa väliin. Munakennoilla voi vaikka lämmittää mutsin saunaa tai jotain. | |
 miän vain12.09.2003 11:04:05 | |
Munakennot, hmm... Tuli mieleen, että jos niiden takapuolelle (niihin kuoppiin) valaisi esim. kipsiä tms. kovaa? Toimisiko sitten paremmin? O jee! *NAX* | |
| Cornflake 12.09.2003 11:32:33 | |
miän vain: jos niiden takapuolelle (niihin kuoppiin) valaisi esim. kipsiä tms. kovaa? Öh... Menisikö tuo jo hieman hankalaksi? Munakennot kannattaa tosiaan unohtaa. Minusta niistä on enemmän haittaa kuin hyötyä -> (esmes) umpibetoni bunkkeri, muutama munakenno seinällä sinitarralla ja jätkät on ihan onnessaan: "Iha sikahyvä akustiikka!1!1yks!!" | |
| Cornflake 12.09.2003 11:34:59 | |
Ja kipsi-valokset kannattaa unohtaa: paksua, huokoista (vettä imevää) ja ilmaa väliin. Kuten tuossa tulikin. Jos mielii siis dempata kämppää. | |
 absqua12.09.2003 13:19:53 (muokattu 12.09.2003 13:21:12) | |
Jep jep. Pelkät munakennot ovat ihan tyhjän kanssa. Samaten styrox on lähes hyödytöntä. Vuorivilla/lasivilla/mineraalivilla, rakkaalla lapsella on monta nimeä. Se toimii. Mitä paksumpi kerros, sitä matalampia ääniä voidaan dempata. Demppaavan kaman, oli se sitten mitä tahansa, pitää olla hengittävää (eli käytännöllisemmin sanottuna: vettä läpäisevää). Jos sulla on metrin paali vuorivillaa muovikääreessä, niin siitä ei ole akustoinnissa mitään hyötyä - ääniaallot heijastuvat muovipinnasta takaisin. Samaten maalattu villalevy ei toimi, ellei maalikerros ole kyllin harva. Maalaamalla on pilattu monta toimivaa akustointia. Budjettiosastolla vanhat vaahtomuovipatjat on ok. Paksut matot ja sohvat toimii. Mutta näitähän on tullut jo esille tässä topicissa. Kaikkien näitä asioita kelailevien kannattaa miettiä hetki ns. kaiuttoman huoneen rakennetta ja toimintaa. Eli lähinnä sitä kuinka massiiviset dempparit siihen oikeasti tarvitaan että yli 65Hz äänistä 99% demppautuu. Sitä voi sitten mielessään verrata pariin hikiseen munakennoon omalla treenikämpällä ja miettyä mikä meni vikaan. ;-) Eihän treenikämpällä kukaan täydellistä vaimennusta kaipaakaan, mutta ihan pelkillä munakennoillakaan ei kyllä pitkälle pötki. Kaiuton huone demppaa käytännössä kaiken äänen. Itse vierailin sellaisessa TKK:n avoimien ovien päivänä tms. joskus vuosia sitten. Silloin esittelijä totesi lakonisesti että nyt saavutaan pohjoismaiden hiljaisimpaan paikkaan. Jos olet yksin kaiuttomassa huoneessa niin oman sydämen sykkeen kuulee selvästi. Aika erikoinen tunnelma. Lisää tietoa (google rulettaa): http://aski.hut.fi/gt/artikkeli.php?l_id=29&a_id=278 Always play on one and don't fake the funk. -Bootsy- | |
| Cornflake 16.09.2003 22:51:11 | |
absqua: Jos olet yksin kaiuttomassa huoneessa niin oman sydämen sykkeen kuulee selvästi. Aika erikoinen tunnelma. Melkein kuin meidän treeniksellä! | |
 Karlsson19.09.2003 15:08:38 | |
Uusimmassa Hifi-lehdessä oli juttu äänieristyksen tekemisestä, kannattaa lukaista. Muuten kerrotaanpa akustiikan ihmeellisestä maailmasta tämmöinen esimerkki: Meidän treenikämpällä, joka muuten on semmoinen hankala L:n muotoinen, on seinät osittain päällystetty ilmeisesti lasivillalla, jossa on semmoinen harmaa päällyste. Äänierstykseen ne eivä toikein sovi mitenkään, muttei tarvitsekaan kämpän sijainnista johtuen. Tilassa on armoton basso-ongelma, omasta soitosta ei saa mitään tolkkua eli akustisestikin nämä villat on ihan turhia. Mutta kas, kämpällä suoritettiin kiinteistön omistajan toimesta remppa ja seinät maalattiin (siniseksi, jos jotakuta kiinnostaa) ja hopla! Akustisesti tila muuttui täysin. Nykyään bassokin on selkeä kuin mikä. Hassua, että ohut maalikerros näiden turhien lasivillalevyjen päällä muutti tilan luonteen täysin. Muuta remppaa tilaan ei tehty. "I don´t want you to play that chinese music in my orchestra!" -Cab Calloway be-bopista innostuneelle Dizzy Gillispielle joskus 40-luvulla | |
 Miikathebest25.09.2003 17:35:30 (muokattu 25.09.2003 17:36:52) | |
http://muusikoiden.net/keskustelu/p … 12&t=23810&o=0&#p237082 tuosta saattaisi varmaan tulla jotain ideoita. Rahatilanteen mukaan kaikkialle(ei lattiaan) vaan isoverin akustiikkalevyä(akustokarhu) Meillä ei tuolla muuten matalat äänet kauiju. Muutenkin on akustiikka täysin kohdallaan! Pinnota ne munakennot lasikuidulla, niin sattais toimia. | |
| Cornflake 25.09.2003 18:37:46 | |
Miikathebest: Pinnota ne munakennot lasikuidulla, niin sattais toimia. HEHEHEH BHAWAWAA! Viikon paras. Plussaa. | |
 hemmo25.09.2003 19:25:39 | |
-Seinät Lekaharkkoa Hetkinen, nyt vasta huomasin tuon. Jos seinät ovat_tasoittamatonta_leca-harkkoa ihan sellaisenaan, niin tällöin seinien pinta ei heijasta ääntä kuten betoni- tai levypinta. Säröä beibi! | |
 Vilhelmus25.09.2003 19:40:25 | |
Jos sulla on metrin paali vuorivillaa muovikääreessä, niin siitä ei ole akustoinnissa mitään hyötyä Meille opetettiin koulussa sellaista, että yllättävän hyvin tiukentaa bassoja pelkästään tollanen paali vaikka työpöydän alla, kunhan muutama viilto on tehty siihen muoviin. | |
| Roberto 25.09.2003 20:32:24 | |
Meille opetettiin koulussa sellaista, että yllättävän hyvin tiukentaa bassoja pelkästään tollanen paali vaikka työpöydän alla, kunhan muutama viilto on tehty siihen muoviin. Se on sille bassolle aivan sama onko muovi viilletty vai ei. Aineen kuutiomääräinen koko ja tiheys vaikuttavat pääasiassa. | |
| Vilhelmus 25.09.2003 20:56:02 | |
Se on sille bassolle aivan sama onko muovi viilletty vai ei. Aineen kuutiomääräinen koko ja tiheys vaikuttavat pääasiassa. Sain. Olen amatööri ja siteeraan muita. | |
 chief28.09.2003 03:33:28 | |
Vuorivilla/lasivilla/mineraalivilla, rakkaalla lapsella on monta nimeä. Se toimii. Mitä paksumpi kerros, sitä matalampia ääniä voidaan dempata. Demppaavan kaman, oli se sitten mitä tahansa, pitää olla hengittävää (eli käytännöllisemmin sanottuna: vettä läpäisevää). Jos sulla on metrin paali vuorivillaa muovikääreessä, niin siitä ei ole akustoinnissa mitään hyötyä - ääniaallot heijastuvat muovipinnasta takaisin. Samaten maalattu villalevy ei toimi, ellei maalikerros ole kyllin harva. Maalaamalla on pilattu monta toimivaa akustointia. Jos se villa on muovin sisällä niin eikö se vaikuta edes bassoihin? Meidän treenikselle olis tulossa nyt tällästä: Betoniseinät, 10cm ilmaa, muovi, villaa, muovi, ohut verho, mahdollisesti joku matto päälimmäiseksi. Muovi on siis sen takia ettei villa pöllyä. Onko muita hyviä ratkaisuja sen villan pölllyämisen estämiseksi kuin toi muovi? Jos se muovi kerta heijastaa kaikki (lue: suurimman osan) ääniaallot takaisin. | |
| absqua 28.09.2003 11:05:53 | |
Jos se villa on muovin sisällä niin eikö se vaikuta edes bassoihin? Meidän treenikselle olis tulossa nyt tällästä: Betoniseinät, 10cm ilmaa, muovi, villaa, muovi, ohut verho, mahdollisesti joku matto päälimmäiseksi. Muovi on siis sen takia ettei villa pöllyä. Onko muita hyviä ratkaisuja sen villan pölllyämisen estämiseksi kuin toi muovi? Jos se muovi kerta heijastaa kaikki (lue: suurimman osan) ääniaallot takaisin. Laittakaa muovin tilalle kangas ja asia on hoidettu. Eikä se villa itsekseen pölise muutenkaan ellei joku hipelöi sitä. Always play on one and don't fake the funk. -Bootsy- | |
| Miikathebest 28.09.2003 14:14:04 | |
Ja sitten on olemassa sellaista "villaa" minkä sanotaan olevan jotain ihmeen allergisille sopivaa, joka ei mukamas pölisisi. | |
‹ edellinen sivu | seuraava sivu › 1 2 | |
› Lisää uusi kirjoitus aiheeseen (vaatii kirjautumisen)