Kitarat: kitarakamat ›

Siinä Tokain Les Paul: http://www.flyingvintage.com/gcmag/graphics/THEAD.JPG
 
Vanha piraatti-mallihan tuo.. =) Mikä lie rip-offi.

Suurin miinus siinä on se ettei se ole oikea les paul... jotenkin se vaan vaikuttaa onnettomalta kun siinä on se tasainen vahamömmömikänytonkaanmaalipinnoitus-kansi.
 
Jep. Tässä on homman ydin. Eli Les Paul Special läheisempi sukulainen Les Paul Juniorille (ja myös SG:lle) kuin LP Standardille siinä, että kitarasta puuttuu kokonaan se kupera vaahterakansi. Tämä ei ole pelkästään kosmeettinen ero, vaan kokomahonkirungon soundi on selvästi SG-mäinen. Tietysti jos tykkää tuollaisesta soundista, niin asia on sitten ok. (Mutta silloin voisi yhtä hyvin ostaa SG:n, SG Standard ei nykyhinnoilla paljon yli tonnia ole.)
 
Enemmän Lespamaista soundia tarjoavia tuon hintaluokan Les Paul -mallisia kitaroita, joita voisi suositellakin olisivat lähinnä:
-japanilaiset Tokait (hyviä kitaroita mutta "väärä nimi" lavassa)
-Gibson Les Paul Studiot, käytettynä tai hyvässä tarjouksessa (visuaalisesti aika askeettisia, lisäksi laadussa vaihtelua)

Torillakin on...
 
http://muusikoiden.net/tori/nayta.php?id=54656
 
http://muusikoiden.net/tori/nayta.php?id=52304

En tykkää tippaakaan noista Fadedeista. Mielestäni ylihintaisia ja erittäin keskinkertaisia soundiltaan. Rumiakin ovat. Mieluummin käytetty Gibson LP Studio tai sitten joku japanilainen kopio. Testaa vaikka nuo japanilaiset Tokai Love Rockit ja testaa Gibson LP Studioita ja valitse sitten se, joka kuulostaa parhaalta.
 
Komppaan...
 
Sekä Faded ja Classic sarja ovat olleet mielestäni ala-arvoista G-kamaa. Itsekin lähtisin tonnilla kyllä katselemaan Tokaita. Esim. LC80 tai LC80S mikäli haluaa LP Custom lookkia. Sitten LS80 tai LS85 mikäli stanu-look kelpaa. Tokain mikit ovat mielestäni ihan toimivat vaikka eivät olekaan kovin kummoisia. Mutta mikkien vaihtaminen on sen verran helppoa jos vähänkään kolvi pysyy hyppysissä niin noita mikkejähän vaihtelee parissa minuutissa ihan olohuoneessaan :) Jollain 50-150e haarukassa saa erittäin päteviä mikkejä uutena tahi käytettynä.

Itsekin lähtisin tonnilla kyllä katselemaan Tokaita. Esim. LC80 tai LC80S mikäli haluaa LP Custom lookkia. Sitten LS80 tai LS85 mikäli stanu-look kelpaa..
 
Kuitenkin aloittaja on todennut monta kertaa:
 
Gibson ehdottomasti sitten, kuten jo todettu.
 
joten minkä vuoksi sinnikkäästi tuota melko reippaasti Suomessa hinnoiteltua kopiota on mainostettava.. Kyllähän tässä vois listata vaikka kuinka monta "vähän sinne päin" kitaraa...
Ja kyllä sillä tonni kahdellasadalla, joka uppoais LC 80:n hommaamiseen jo saa mahdollisesti sen oikeankin. ;)

joten minkä vuoksi sinnikkäästi tuota melko reippaasti Suomessa hinnoiteltua kopiota on mainostettava.. Kyllähän tässä vois listata vaikka kuinka monta "vähän sinne päin" kitaraa...
Ja kyllä sillä tonni kahdellasadalla, joka uppoais LC 80:n hommaamiseen jo saa mahdollisesti sen oikeankin. ;)
 
Juu, tuntuu vain että tuo Gibsonismi on verrattavissa Saabismiin :) Sairaus josta ei voi parantua paitsi maallisen elon päättymisen myötä jos vielä silloinkaan.
 
En kiellä ketään tuhlaamasta sitä 1000e johonkin Faded-sarjaiseen, mutta toki koitan manipuloida henkilöä ajattelemaan asiaa uudestaan :) Tässä tullaan taas siihen että haetaanko Gibsonin logolla lavassa jotain uskottavuutta tai koitetaan korottaa omaa statusta... Jos oikeasti haluaa itselleen HYVÄN kitaran niin silloin mielestäni tulisi huomioida muutkin valmistajat ja testata kilpailevia tuotteita, eikö?

Juu, tuntuu vain että tuo Gibsonismi on verrattavissa Saabismiin :) Sairaus josta ei voi parantua paitsi maallisen elon päättymisen myötä jos vielä silloinkaan.
 
No Tokain ostaminen suomessa on vähän kun yrittäisi ostaa Pina Coladan pohjois-navalta - kyllä sen sieltäkin saa mutta halvemmalla mistä tahansa muualta maapallolla.
 
Jos oikeasti haluaa itselleen HYVÄN kitaran
 
Lahjaksihan tässä ollaan ostamassa. "Se ei kuitenkaan osaa oikein arvostaa noita japseja :/".... Niin... että "tässä sulle tämmönen japsi, mutta hei, on tää oikeesti tosi hyvä vaikka onkin viilukansi ja tehty japanissa"

äh...

Juu, tuntuu vain että tuo Gibsonismi on verrattavissa Saabismiin :) Sairaus josta ei voi parantua paitsi maallisen elon päättymisen myötä jos vielä silloinkaan.
 
Jos oikeasti haluaa itselleen HYVÄN kitaran niin silloin mielestäni tulisi huomioida muutkin valmistajat ja testata kilpailevia tuotteita, eikö?
 
Toki näin, mutta hei, Tokainismi on myös..=) Ei tää niin vakavaa ole, enkä koskaan milloinkaan oo esim. kitararemppaa tehdessä todennu että "Nuo on sellasia vehkeitä johon en koske.."
 
Lähinnähän olen protestoinut tuota 1:1 kopiointimeiningin ja huomattavan hypetyksen yhtälöä, toki ne on aivan käyttökelpoisia kitaroita. Silti vain "unauthorized copies" vähän niinkuin B-tuotteet.. ;) Ja niinku Juzzu jo totesi, ehkä ne T:t irtoaisi huomattavasti halvemmalla jostain, missä ne on vaan yksi kopiomerkki muitten joukossa..tai sitten ei..
 
Kitaran hyvyys on sellainen käsite, että ei sitä oikein toinen voi arvioida, joten enpä minä siihen enempää puutu.. Varsinkin kun juuri hommasin (kuluineen hiukan päältä tonniin) LP DC plussan... Eikä moitteen sijaa siinä minusta ollu. =)

Toki näin, mutta hei, Tokainismi on myös..=) Ei tää niin vakavaa ole, enkä koskaan milloinkaan oo esim. kitararemppaa tehdessä todennu että "Nuo on sellasia vehkeitä johon en koske.."
 
Näin juuri... itsekin olen syyllistynyt kyllä Gibsonismiin, Charvelismiin ja Deanismiin joten eipä tässä parane ketään syytellä :)
 
Lähinnähän olen protestoinut tuota 1:1 kopiointimeiningin ja huomattavan hypetyksen yhtälöä, toki ne on aivan käyttökelpoisia kitaroita. Silti vain "unauthorized copies" vähän niinkuin B-tuotteet.. ;) Ja niinku Juzzu jo totesi, ehkä ne T:t irtoaisi huomattavasti halvemmalla jostain, missä ne on vaan yksi kopiomerkki muitten joukossa..tai sitten ei..
 
Tokaihan muutti Love Rock-sarjaansa USA:n markkinoille. Itsekin olen sitä mieltä että 1:1 kopiointi ja toisen yrityksen "brändillä" ratsastaminen ei ole ehkä ylistettävämmästä päästä kaupankäyntiä ja markkinointia... Itse en ole kyllä kauheasti Tokain hintoja Suomen ulkopuolelta katsellut, mutta ainakin tuon tokai-guitars.co.uk sivuston mukaan, punnat käännettynä euroiksi, ei mielestäni niin kovin suurta eroa hinnoissa ole. Onko Saksassa joku pulju joka myy halvemmalla? :)
 
Kitaran hyvyys on sellainen käsite, että ei sitä oikein toinen voi arvioida, joten enpä minä siihen enempää puutu.. Varsinkin kun juuri hommasin (kuluineen hiukan päältä tonniin) LP DC plussan... Eikä moitteen sijaa siinä minusta ollu. =)
 
Totta, hyvyyden arviointi kun on niin soittajasta kiinni. Mutta lähinnä tuo punainen lanka olikin siinä että kitaraa ei kannata ostaa pelkästään "nimen" tai sen "maineen" vuoksi, tai siihen luottaen. Aina pitää testata ja vaikka kuinka olisikin Gibsonin ostamassa niin siltikin kannattaisi testata kilpailevia tuotteita. (Tämä siis yleisellä tasolla, ei suoraan threadin aloittajalle...)
 
Jees poks...

Aina pitää testata ja vaikka kuinka olisikin Gibsonin ostamassa niin siltikin kannattaisi testata kilpailevia tuotteita. (Tämä siis yleisellä tasolla, ei suoraan threadin aloittajalle...)
 
Näin se on. Jos se on pakko olla Gibson niin ei muuta kuin studiota käytettynä kattelemaan. Studiota on niin loistavia kuin jopa huonojakin yksilöitä (kuten tietysti muitakin kitaroita), joten kannattaa valikoida hyvä yksilö. Noihin faded ja special-sarjalaisiin en kyllä koskisi. Näin siis minun mielestäni vaikka avatarista voikin saada toisenlaisen käsityksen... ;)

Komppaan...
 
Sekä Faded ja Classic sarja ovat olleet mielestäni ala-arvoista G-kamaa.
 
Tuosta täytyy heittää eriävä mielipide Classicien suhteen. Ainakin toissavuotisen testirumban perusteella uusista Giboista nuo Classicit olivat varsin miellyttäviä kitaroita, 60-luvun kaulasta kun tykkään. Hintaerokin oli melkoinen verrattuna Standardeihin ja mikeistäkin tykkäsin enemmän.

Tuosta täytyy heittää eriävä mielipide Classicien suhteen. Ainakin toissavuotisen testirumban perusteella uusista Giboista nuo Classicit olivat varsin miellyttäviä kitaroita, 60-luvun kaulasta kun tykkään. Hintaerokin oli melkoinen verrattuna Standardeihin ja mikeistäkin tykkäsin enemmän.
 
Ilmeisesti näissäkin sitten taso heittelee, kun niissä kolmessa classicissa (1x'59 & 2x'60) joita testasin oli jonkun sortin "vikaa". Kaulakulma oli vähän poskellaan, nauhat oli vähän huonosti viimeistelty (pientä rohinaa ylänauhoilla kun bendas) yms. Eli kannattaa todellakin TESTATA ennen ostoa :)
 
Studio-mallisista kun puuttuu reunalistat niin kannattaa tsekata nauhojen päät ja viimeistely ettei törrötä pahasti kouraan. Mikitkin on makuasia...
LP Studiossa on Alnicot 490R/498T,
Classiceissa keraamiset 496R/500T,
LP Standardissa nykyään Alnico BurstBuckerit...
 
Henk.koht. se '60-mallinen slimtaper kaula ei toimi omassa lapasessa lainkaan.

Ilmeisesti näissäkin sitten taso heittelee, kun niissä kolmessa classicissa (1x'59 & 2x'60) joita testasin oli jonkun sortin "vikaa". Kaulakulma oli vähän poskellaan, nauhat oli vähän huonosti viimeistelty (pientä rohinaa ylänauhoilla kun bendas) yms. Eli kannattaa todellakin TESTATA ennen ostoa :)

 
Nauhojen päät nyt törröttävät ihan Suomen ilmaston takia, ei se mikään vika ole vaan säädön paikka vain.
 
Kaulakulmista en tiedä, kyllä niissä kaulat kiinni olivat, kuka nyt jotain kulmaa syynää?

Nauhojen päät nyt törröttävät ihan Suomen ilmaston takia, ei se mikään vika ole vaan säädön paikka vain.
 
näinhän ne monesti tekevät.
siltikin laatukitaraa myyvien liikkeiden tulisi huoltaa tai huollattaa kitara siten, että se todella vastaa sitä laatua.
 
Kaulakulmista en tiedä, kyllä niissä kaulat kiinni olivat, kuka nyt jotain kulmaa syynää?
 
kyllä tuon hintaluokan soittimissa pitää jo kaula olla kunnollinen. se ei riitä että se on vain kiinni bodyssä. kaulakulmalla on paljonkin merkitystä kun kyseessä on kaarevakantinen skitta jossa t-o-m talla. huono kaulakulma tappaa sustainia, säätäminen voi olla vähän hankalaa, deadspotteja?... vaikka en minäkään digitönärin ja vatupassin kanssa skittakaupoilla kulje, mutta mielestäni on kurjaa jos yli tuhannen euron kepissä on kyseiset asiat persuksillaan.

Ilmeisesti näissäkin sitten taso heittelee, kun niissä kolmessa classicissa (1x'59 & 2x'60)
 
Heeeetkinen, onko classiceista (vielä?) tuommoisia vuosimalleversioita? Nehän on vaan classicceja joissa on slim taper -kaula? Vai eiks täh..
 
Kylillä on puhuttu että 90-luvun alun classicit on oikein hyviä pelejä, speksitkin melkki samat ku stankuissa kun oli 1-palarunkoa, valkoisia MOPpeja otelaudassa jne.

Heeeetkinen, onko classiceista (vielä?) tuommoisia vuosimalleversioita? Nehän on vaan classicceja joissa on slim taper -kaula? Vai eiks täh..
 
Ainakin niissä mitä testasin osassa oli '59 profiililla kaula, toisissa '60 slimmi.
 
Kylillä on puhuttu että 90-luvun alun classicit on oikein hyviä pelejä, speksitkin melkki samat ku stankuissa kun oli 1-palarunkoa, valkoisia MOPpeja otelaudassa jne.
 
Tämä voi olla täysin totta... myönnän erheeni, kun olisi pitänyt mainita että "UUSIA classiceja" tms.

huono kaulakulma tappaa sustainia, deadspotteja?
 
Tämä on mulle uutta. Voisitko perustella?
 
Ainakin niissä mitä testasin osassa oli '59 profiililla kaula, toisissa '60 slimmi.
 
oukkei! :o)
 
Tämä voi olla täysin totta... myönnän erheeni, kun olisi pitänyt mainita että "UUSIA classiceja" tms.
 
Niin mutta eihän hyvät speksit tee vielä hyvää soitinta. Voihan uudet klassitkit kuitenkin soida paremmin kuin wanhat vaikka ois otelautamerkit tehty kaarnasta.

Ainakin niissä mitä testasin osassa oli '59 profiililla kaula, toisissa '60 slimmi.
 
Ei Classicia kyllä ole vuosiin tehty kuin 60's Slim Taper -kaulalla...