 mr_b
26.03.2005 00:37:22 (muokattu 26.03.2005 00:38:33) | |
|---|
ihte oon pystyny ( heikonlaisesti ) soittaan yhen jazz biisin tempoon 270 iskua minuutisa muistaakseni. vai oliko 280? se oli onneks lyhyt biisi
Huomautan vielä että tässä puhutaan nyt nopeasti soitetusta _jazzista_, joka tuo tähän keskusteluun uuden jännittävän lisävivahteen. Ei blastbeat vaan jazz.
Hmh, eikös se mene tuolla nopeudella jo pahasti drum & bassiksi?
Mikä tuokin mieleeni: joskus Koneistossa näin englantilaisen yhtyeen joka soitti drum & bassia täysin liveinstrumenteilla. Täysin uskomaton rumpali, soitti kuin salama ja aivan tajuton groovi. Ja time. Ja muut tärkeät asiat. (Drum & bass on siis tanssimusiikin alalaji jossa rummuilla, tai siis yleensä koneilla, vedetään jazzahtavaa breakbeatia ihan _helvetin_ nopeasti) The man-machine, semi-human being. |
 juoni
26.03.2005 10:28:41 (muokattu 26.03.2005 10:29:10) | |
|---|
Hmh, eikös se mene tuolla nopeudella jo pahasti drum & bassiksi?
Mikä tuokin mieleeni: joskus Koneistossa näin englantilaisen yhtyeen joka soitti drum & bassia täysin liveinstrumenteilla. Täysin uskomaton rumpali, soitti kuin salama ja aivan tajuton groovi. Ja time. Ja muut tärkeät asiat. (Drum & bass on siis tanssimusiikin alalaji jossa rummuilla, tai siis yleensä koneilla, vedetään jazzahtavaa breakbeatia ihan _helvetin_ nopeasti)
Siis olen aina luullut että drum'n'bass on tosinopeaa modernia funkkia (hiukan yleistäen tietysti)? Millainen muuten on jazzahtava breakbeat? Lahjattomat Treenaa |
Jos haluaa stereotyyppisen drum'n'bass-kompin niin täytyy nopeuttaa joku James Brownin rumpukomppi noin kaksin-kolminkertaiseksi. |
 markkuliini
26.03.2005 11:37:31 | |
|---|
On se jännä juttu... Heti kun aletaan puhua itse soittamisesta, kaikki tyrmäävät aiheen. Kamoista ja muista vermeistä puhuttaessa kaikki ovat niin asiallisia, mutta kun puhutaan itse tärkeimmästä, eli soittamisesti, niin kenelläkään ei ole mitään järkevää sanottavaa. Ja sanokaas minulle, että miksi aina kaikki aiheet, jotka sisältävät sanan "nopeus" jonkin muodon, menevät ketuiksi.
No ehkä tässä on kaipailtu aiheita mitkä käsittelisivät musiikkia, eikä vain sitä soittamista/suorittamista. Ymmärrän Jazzmiehen ja muiden napinan näistä palstan aiheista ihan täysin. Nämä nopeus-aiheet kun ovat täällä esillä harva se päivä , ja kyllähän sillä on soittamisen kanssa tekemistä. Mutta onko sillä sitten mitään tekemistä musiikin kanssa? Ja homma menee ketuiksi siksi ettei musiikki ole kilpailua, ja tällaiset aiheet menevät aina sellaisiksi ja EI KETÄÄN MUUSIKKOA OIKEASTI KIINNOSTA ETTÄ KUKA SOITTAA NOPEITEN. |
 ilarj
26.03.2005 12:00:29 | |
|---|
(Drum & bass on siis tanssimusiikin alalaji jossa rummuilla, tai siis yleensä koneilla, vedetään jazzahtavaa breakbeatia ihan _helvetin_ nopeasti)
Harvemmin kuitenkaan yli 190 Bpm. stereotypisin d&b luuppi on amen brother.. |
 Olli
26.03.2005 17:04:18 | |
|---|
Täysii!!!!!!!!!!! |
 Jaska
26.03.2005 23:01:01 | |
|---|
Jo Jo Mayerillä on ainakin joku live drum´n´bass proggis. |
 hollmi-5
26.03.2005 23:43:04 | |
|---|
Rumpalit soittavat yleensä liian nopeasti, joten nyt hitaammin siellä... Mika Hollström |
 kattila
27.03.2005 00:10:58 | |
|---|
Jotain rumpalia lainaten: Oon niin nopea, että yleensä keikoilla, kun bändi alottaa ekaa biisiä niin oon jo vetäny keikkasetin läpi ja istun backstagella juomassa muumilimonaadia.
:) Dust to dust |
 hybrid
27.03.2005 12:29:23 | |
|---|
Mikä tuokin mieleeni: joskus Koneistossa näin englantilaisen yhtyeen joka soitti drum & bassia täysin liveinstrumenteilla. Voisko joku kertoa bändejä, jotka soittaa akustista drum & bassia. Alkoikin jo kiinnostamaan :)
Mitä omaan nopeuteeni tulee, nii perusbiitti menee jotai 200-210 bpm |
Jaska
27.03.2005 18:36:20 | |
|---|
|
 bATE bASARI
27.03.2005 21:36:33 (muokattu 28.03.2005 13:34:39) | |
|---|
(tyhjä) |
bATE bASARI
27.03.2005 21:37:26 | |
|---|
Kohta alkaa keskustelu kuinka hitaasti osaa soittaa;) |
 Saukki
27.03.2005 21:38:29 (muokattu 27.03.2005 21:39:12) | |
|---|
Minä en juurikaan panosta nopeuteen, kuten ei varmaan kovin moni muukaan (toivottavasti). Olen kuitenkin huomannut, että kun bändin kanssa soitellaan muutamia cover biisejä, niin CoB:n Hate me! menee kevyesti levyversiota hiukan nopeampaa, mutta Iron Maidenin Trooper tuottaa ongelmia ihan normaalitemmollakin. Hmmm... ehkä pitäisi sittenkin panostaa siihen nopeuteen.
*hiukan oftopikkia:*
Kun täällä aina kysytään notta kuinka nopeesti pystyy soittaan niin miksei vois kysyä että kuinkas hitaasti pystytte soittamaan, kun hitaasti soittaminenhan on paljon vaikeampaa ja haastavampaa (luullakseni...)
Edit: kerkesit sitten ennen... |
 arse
27.03.2005 22:06:03 | |
|---|
Mä osaan soittaa 32. osia.! Ilo ilman roudausta on teeskentelyä. |
 Magetsu
27.03.2005 23:11:42 | |
|---|
Mä osaan soittaa 32. osia.!
Ja minä 18-osia temmossa 350bpm!!! Späng ' Läng |
ilarj
28.03.2005 10:56:55 | |
|---|
Voisko joku kertoa bändejä, jotka soittaa akustista drum & bassia. Alkoikin jo kiinnostamaan :)
Ei ne kyllä yleensä akustisia oo, mutta live bändillä junkkaa vetää monetki. Mun kaikkien aikojen suosikki on 4 heron two pages. Johnny Rabbilla on kanssa ollu paljon live junkkaa. Mut useimmiten noi on tollasii sessioluontosii juttui. Et onhan drum&bassista kiinnostunu monikin rumpali ja
muistaakseni roni sizen reprazentilla on live rumpaleita, tai ainakin reprazent kiertueella oli.. |
markkuliini
28.03.2005 11:25:45 | |
|---|
Voisko joku kertoa bändejä, jotka soittaa akustista drum & bassia.
John Scofieldin nykyinen(?) bändi. www.vasamayhtye.com |
bATE bASARI
28.03.2005 13:29:09 (muokattu 28.03.2005 13:33:02) | |
|---|
(tyhjä) |
 vernie
28.03.2005 15:08:31 | |
|---|
Hitaasti soittaminen on kyllä kinkkistä. Varsinkin iso hyppäys nopasta temmosta hitaaseen tuottaa vaikeuksia. Itse olen treenimielessä soittanut levyn päälle tuota Blink-182:n Rock Showta (n. 190 Bpm) , jonka jälkeen välittömästi Scorpionsin Still Loving You (n. 50 Bpm).. Kyllä siinä helposti tulee kiilailtua.. :) "Watch my back" sanoi kyttyräselkä. |
