Rock, pop, alternative ›

Joopa..muuten en niin diggaile ko. bändistä..mutta tämä biisi on kyllä älyttömän hyvä!

Joopa..muuten en niin diggaile ko. bändistä..mutta tämä biisi on kyllä älyttömän hyvä!
 
Ehkä kantsisi kuitenkin tsekata bändin aiemmat levyt, sillä niiltä löytyy ainakin 10x parempia biisejä kuin toi. Ja se biittöbois on kyllä edellisen levyn ehkä paskin biisi..

En diggaa. Enkä digannut LABin edellisestäkään levystä. Sillä ekalla levyllä taisi joku hyvä biisi olla. En ole varma.
 
Kyse ei kuitenkaan ole siitä, etten pidä tosta LABin uutukaisesta siksi kun se on radiopoppia. Pidän hyvästä popista, oli sitten radioystävällistä tai ei ja oli sitä myyty kuinka paljon tai vähän tahansa. LAB ei tuolla uudella biisillään kuitenkaan onnistu herättämään minussa minkäänlaisia tuntemuksia, se ei ole niin huono, että jaksaisi radion laittaa kiinni, mutta ei silti mitenkään kuunneltava.

En diggaa. Enkä digannut LABin edellisestäkään levystä. Sillä ekalla levyllä taisi joku hyvä biisi olla. En ole varma.
 
Kyse ei kuitenkaan ole siitä, etten pidä tosta LABin uutukaisesta siksi kun se on radiopoppia. Pidän hyvästä popista, oli sitten radioystävällistä tai ei ja oli sitä myyty kuinka paljon tai vähän tahansa. LAB ei tuolla uudella biisillään kuitenkaan onnistu herättämään minussa minkäänlaisia tuntemuksia, se ei ole niin huono, että jaksaisi radion laittaa kiinni, mutta ei silti mitenkään kuunneltava.
 
Kuinka moni muuten omistaa ko. labin uuden levyn, vai haukkuuko jengi sitä vaan sen yhen biisin perusteella?
 
- Li'oN

Kuinka moni muuten omistaa ko. labin uuden levyn, vai haukkuuko jengi sitä vaan sen yhen biisin perusteella?

 
Kuten otsikkokin kertoo, tässä puhutaan LABin uudesta sinkkubiisistä "When Heaven Gets Dirty", eikä suinkaan koko uudesta lätystä.
 
Uutta levyä en ole kokonaan kuullut, enkä välttämättä halua kuulla, jos sillä ei ole tuota sinkkubiisiä parempaa tarjottavaa.
 
Edit: levyn nimi siis on Where Heaven Ends

beat the boys on hyvä ja pirteä ralli.
muu kuulemani ei.
ja livenä kerran nähneenä... oli paskaa.

Kuten otsikkokin kertoo, tässä puhutaan LABin uudesta sinkkubiisistä "When Heaven Gets Dirty", eikä suinkaan koko uudesta lätystä.
 
Uutta levyä en ole kokonaan kuullut, enkä välttämättä halua kuulla, jos sillä ei ole tuota sinkkubiisiä parempaa tarjottavaa.
 
Edit: levyn nimi siis on Where Heaven Ends
 
Lueppas eka postaus uudestaan. Minä nimittäin aloitin koko ketjun ja kyselin myös kokemuksia koko levyn biiseistä..
 
- Li'oN

Lueppas eka postaus uudestaan. Minä nimittäin aloitin koko ketjun ja kyselin myös kokemuksia koko levyn biiseistä..
 
-
 
Katos perkele, en ole tänään kovin tarkkaavainen. Pahoittelut!
 
Miksi tämä sitten on otsikoitu biisin nimellä?
Ja kuka tässä on koko albumia haukkunut?

Pakkohan oli CD käydä ostamassa kun siitä niin vaihtelevia mieliteitä, täytyisikö vielä kuunnellakin?

LAB on periaatteessa liiankin hyvä ja ammattitaitoinen eikä kukaan tunnukaan kiistävän sitä toimivana yhtyeenä. Suurta osaa ärsyttää vaan sen kaupallisuus. Kaikki on viimeisen päälle mietittyä Anan siipiä myöten ja muutenkin yhtyeellä on tälläinen vientivaltin leima otsassa.
 
Garbage-vaikutteet ovat levyjen mukana varisseet miltei kokonaan pois.

LAB on periaatteessa liiankin hyvä ja ammattitaitoinen eikä kukaan tunnukaan kiistävän sitä toimivana yhtyeenä. Suurta osaa ärsyttää vaan sen kaupallisuus. Kaikki on viimeisen päälle mietittyä Anan siipiä myöten ja muutenkin yhtyeellä on tälläinen vientivaltin leima otsassa.
 
Kummaa rutinaa tuo musiikin kaupallisuus.
Siis täytyyhän musiikin täyttää tiettyjä ehtoja upotakseen kansaan sillä niinkuin varmaan selvää on että 99.5% suomalaisista eivät ole muusikoita jotka ymmärtävät tai luulevat ymmärtävänsä musiikin taiteellisen puolen.
 
On se aika absurdia että siellä kämpillä/kellarissa väännetään hiki otsassa biisejä niinsanotusti mukamas oikein ja irtisanoudutaan kaupallisuudesta. Sitten ihmetellään miksei kansa tykkää ja samalla haikaillaan sen menestyksen perään. Kyllä useimpien bändien täytyy näissä hommissa kulkea kompromissien viitoittamaa keskilinjaa, sillä vain harvat pystyvät/saavat toteuttaa omaa linjaansa.
 
Niin, ja kaikilta niiltä jotka mollaavat bändejä väittäen niitä kaupallisiksi, niin haluaisin kuulla selityksen ja perustelut mikä mielestänne sitten EI ole kaupallista...

Niin, ja kaikilta niiltä jotka mollaavat bändejä väittäen niitä kaupallisiksi, niin haluaisin kuulla selityksen ja perustelut mikä mielestänne sitten EI ole kaupallista...
 
LAB diskasi ekan version tuottajan ja taustat, kun heidän mielestään oli liian "kaupallista" eikä enää LAB:in näköistä.

Yleensä kun joku haukutaan ihan paskaksi maanrakoon, on tiedossa ihan hyvää poppia.
 
Tää on ihme juttu ja oon aina ihmetellyt. Mun mielestä 90% mainstream musasta on hyvin tehtyä ja hyvää musiikkia. Olis voinut jättää 80-luvun briteille sen "fanit kaikkoaa kun underground bändistä tulee tunnettu" asenteen. Tänään on muutenkin kaikkien huulella tää "tuotettu" juttu. Heti kun musaa viilataan vähän enemmän niin että se kuullostaa kaikinpuolin herkullisen hyvälle, on se liian tuotettua. Siis onko musa liian hyvää, pitääkö virheitä ja rosoja kuulua, hä?

Niin, ja kaikilta niiltä jotka mollaavat bändejä väittäen niitä kaupallisiksi, niin haluaisin kuulla selityksen ja perustelut mikä mielestänne sitten EI ole kaupallista...
 
No, sanotaan nyt vaikka näin:
 
Mulla ei ole mitään ns. kaupallista musiikkia vastaan. Perkele, mähän kuuntelen Gimmeliäkin välillä (off-topic: niiden laulu kuulostaa levyllä paljon paremmalta kuin Nylon Beatin tai TikTakin, vaikka oliskin kuinka autotunetettu).
 
LABissa mua ihan alusta asti jäi ärsyttämään se Garbage-kopiointi ja seksillä vihjailu. Vaikka myönnetään, nyt se Garbage-vaihe on kai jäänyt jo taakse. Ylipäätään vitutti niin paljon nähdä, miten siitä laulajasta oikein yritettiin leipoa jotain seksisymbolia (IŽll arouse you till your numb, se BTB-video, bändikuvat missä HenkkaMaukan "kympillä kolme" -stringit vilahtaa, jne...).
 
Joku totesi että sehän on ihan hyvin tehtyä ja tuotettua musiikkia. Niin onkin! Mutta kun ihan samalla tavalla hyvin tehtyä ja tuotettua musiikkia tulee niin helvetisti muualtakin. Kaikesta ei jaksa innostua, ja LABin tapauksessa ne sanoitukset ovat lisäksi vielä jostain aivan toisesta maailmasta kuin missä mä elän.
 
Anteeksi.

Eniten mua ärsyttää se että tästä Anasta yritetään väkisin vääntää jotain ihme seksisymbolia. Puetaan se huorahtavasti ja luullaan että miehet on villinä. En mä pidä sen laulustakaan, ihme voihkimista.

Mielestäni kaikki on loistavasti jos koko imago ja muu tulee bändin puolelta. Esim. LAB on pistänyt kovasti paukkuja tuohon. Mm. keikoilla valojen värisävyt on tietyt tarkasti muuhun värinkäyttöön sopivat. Jos tälläiseen jaksaa itse bändi paneutua niin aivan mahtavaa, sillä se on loistavaa lisää musiikin ympärille sillä näin saadaan keikkakokemuksesta vieläkin parempi.
 
Jos imago taas on tehtailtu niin, ok, ei haittaisi jos se osattaisiin tehdä läpinäkymättömästi mutta kun tahtoo vaan erottua selkeesti ja häiritä niin mahdottoman paljon. Eli jos homma toimii niin sama se kuka sen suunnittelee, mutta se pitää sitten vaan mennä alkuperäisen taiteen ehdoilla.
 
Seksi on iloinen asia.

Eniten mua ärsyttää se että tästä Anasta yritetään väkisin vääntää jotain ihme seksisymbolia. Puetaan se huorahtavasti ja luullaan että miehet on villinä. En mä pidä sen laulustakaan, ihme voihkimista.
 
Kuin niin väkisin? Mä ainakin olen ihan villinä!! Biiseistä ei oo niin väliä juu.

Eniten mua ärsyttää se että tästä Anasta yritetään väkisin vääntää jotain ihme seksisymbolia. Puetaan se huorahtavasti ja luullaan että miehet on villinä. En mä pidä sen laulustakaan, ihme voihkimista.
 
Mä en välitä pätkääkään jos jostain keulakuvasta tehdään joku halvatun seksisymboli. Mun suhtautumista siihen musiikkiin se ei muuta pätkääkään. Pakko on kuitenkin myöntää, että ihan hyvältä se Ana näyttää, ainaski mun silmään.
 
Ja tuosta musiikista, siis kyllähän tämä pesee suurimman osan suomipo(o)p bändeistä kirkkaasti. Paljon mieluummin mää LABia radiosta kuuntelen, kuin vaikkapa Apulantaa, HIMiä, Uniklubia, ja monia muita suomalaisia viritelmiä. Ei niistä sen enempää.
 
Mulle tuo LAB ei oo lainkaan paha, mutta en silti osta levyä kun ei kuitenkaan oo se mun juttu musaltaan. Saas nähdä mitä tuleman pitää.

Mä en välitä pätkääkään jos jostain keulakuvasta tehdään joku halvatun seksisymboli. Mun suhtautumista siihen musiikkiin se ei muuta pätkääkään. Pakko on kuitenkin myöntää, että ihan hyvältä se Ana näyttää, ainaski mun silmään.
 
Ja tuosta musiikista, siis kyllähän tämä pesee suurimman osan suomipo(o)p bändeistä kirkkaasti. Paljon mieluummin mää LABia radiosta kuuntelen, kuin vaikkapa Apulantaa, HIMiä, Uniklubia, ja monia muita suomalaisia viritelmiä. Ei niistä sen enempää.
 
Mulle tuo LAB ei oo lainkaan paha, mutta en silti osta levyä kun ei kuitenkaan oo se mun juttu musaltaan. Saas nähdä mitä tuleman pitää.
 
Onks apulanta ja him sun mielestä oikeesti viritelmiä? Ei ne kyllä ihan purkalla kasassa pysy...
 
- Li'oN