Tässä herää kysymys, miksi helvetissä käyttäisin kaksisataa euroa kajareihin, kun kymmenen markan arvoisillakin olen tähän asti pärjännyt monta vuotta?
Ainakin omien pakettistereoideni laatu on riittänyt minulle tähän asti. Miksi hankkisin timanttilaitteita korvalle, joka kuulee hyvin tinalaitteiden äänet.
...
Tiivistetysti: Miksi hankkisin PALJON pakettistereokajareita paremmat vehkeet kun HIEMAN paremmatkin kävisivät harjaantumattomalle ja vaatimattomalle korvalleni?
miksi sitten kysyit?? (ja enemmän näitä on tuolla yleistä-palstalla käyty läpi)
ok! -
kaiuttimien ilmoitetut wattimäärät eivät ole mikään ensisijainen hankkimisen kriteeri.
jos sinulla on ensisijaisesti ongelma, että äänenvoimakkuus ei ole riittävä pitää hankkia suuritehoisempi vahvistin. Kerrostalo-olosuhteissa periaatteessa 2*30W (8 ohm. jatkuva) on riittävä, mutta suosittelen kerralla vähintään 2*60 W (8 ohm. jatkuva) opiskelijakämppäänkin - ei ole liioittelua. Suositeltavia merkkejä ovat esim. maranz, denon, yamaha ja harman-kardon (pahasti ei mene pieleen vaikka minkä tahansa noista sokkonakin ostaisit - sony- ja pioneer eivät ole kovinkaan varmoja) - jos kiinnostusta herää enemmän niin tutustu hifi-lehden testeihin ja laite-esitelyihin.
hommaatko samalla kotiteatteri/surrond -viritinvahvistimen - it´s up to you - sitä voi alkuvaiheessa käyttää puhtaasi 2-kanavakäytössäkin.
wateista: teholukemia voi ilmoitella miten vaan - ja mitä epämääräisempi firma sitä epämääräisemmät watit. On merkittävä ero, että onko teho ilmoitettu 4 vai 8 ohmin kuormalle - neljällä saa watteja enemmän. Käytännössä merkittävämpää on hetkellinen ja pieniin vastuksiin (jopa 2 ohmia) saatava teho - noita harvemmin ilmoitetaan, mutta hyvissä testeissä voi olla mitattuna. - JA: tuon kuulee kyllä kun volumia haetaan - kokemusta on, että virranantokyky luukutuksessa on tärkeätä ... se vaivattomuus, jolla vahvistin syöttää ääntä tulemaan on joskus tärkeää - ainakin omakotitalossa ;-) - - luottaisin näissä tehokysymyksissä + muutenkin äänenlaadussa (joka kysyjälle ei vielä ole avautunut) mainitsemiini perusmerkkeihin. (tehomittausasia ei ole ollenkaan niin yksiselitteistä kuin mainosten luvuista voisi luulla - edellä mainittujen näkökohtien lisäksi tärkeätä on mm. kuinka puhdasta äänen tulee olla so. esim. särön määrä mitatuilla tehoilla).
Sitten tarvitset kunnolliset/asialliset kaiuttimet - ylempänä esitetty listaus on hyvä lähtökohta. Äläkö osta niitä jääkaappikaupasta vaan mene hifiliikkeeseen. Pyydä samalla vaikka myyjää esittelemään kaiuttimen ominaisuuksia - opettele kuuntelemaan eroja - kaiuttimet todella soivat eri tavoin. Kyse on muustakin kuin bassosta (joka usein on sitä Passoa) .
CD-levyt soittelet sitten cd-soittimella/dvd-soittimella ko. laitteistolla - siis: erillissetti!
Jos raha ei tuohon riitä niin unohda koko juttu toistaiseksi.
Halpa/mikrosarjaan ei kaiuttimia kannata vaihtaa - yksi tärkeä pointti nimittäin on, että niissä vahvistimen ulostulon taajuusvaste ei yritäkään olla suora vaan on räätälöity sarjan kaiuttimille (kompensoimaan huonoa=halpaa kaiutinta) - hyvillä hifikaiuttimilla äänenlaadun muutos tuskin olisi toivotunlainen.
Mikrosarjan tehot eivät lisäänny kaiuttimia vaihtamalla (teoriassa tietysti kaiuttimen herkkyyden parantuminen lisää äänenvoimakkuutta, mutta se on marginaalikysymys tässä tapauksessa)
Vahvasti epäilen, että avauskirjoituksen linkin Sony-sarjassakin 2'60 wattia ovat "amiswatteja", joilla ei ole mitään tekemistä edellä mainitsemieni hifi-laitteiden wattien kanssa. |
 askomiko
23.03.2005 18:44:09 | |
|---|
Behringerin Truth-kajarit on hyviä hintaansa nähden. Eikä tarvitse ostaa erillistä vahvistinta, kun se tulee sisään pultattuna. |
 hörhö
23.03.2005 21:21:19 (muokattu 23.03.2005 21:28:01) | |
|---|
Behringerin Truth-kajarit on hyviä hintaansa nähden. Eikä tarvitse ostaa erillistä vahvistinta, kun se tulee sisään pultattuna.
Itselläni on myös tuollasetkin, mutta en ole aivan varma, lieneekö parasta hintaluokassaan KOTIstereoihin. Ei välttämättä.
Ja siitä, että vahvistin on mukana ei välttämättä ole säästöä. Ihan ok vaffain siellä sisällä on, mutta täytyy muistaa, että se on vain pääte. Johtuen markkinoilla olevien passiivikaiuttimien ylivallasta, esivahvistimia ei niin helposti löydykään hintaluokassa halpa niiden kysynnästä johtuen. Menee sitten ihan oikeasti laatu(=kallis)luokkaan, sillä vain oikeat harrastajat niitä haluavat. Hyviä integroituja voi sensijaan saada ihan edullisesti. Useimmat haluavat kuitenkin volumenapin laitteistoonsa. Miksereissä ja tietokoneissa tuo on, mutta harvemmissa cd-soittimissa on kunnollinen lähtötason säätö. Minun cd-soittimessa sellainen myöskin on, mutta kaukana helppokäyttöisestä.
Esimerkiksi Amphionin Helium2 ja joku halpa integroitu saattaa tulla samaan hintaluokkaan, kuin truth 2031 pari ja etunen. Mielestäni nuo heliumit ovat kotona huomattavasti kivemmat. "Tritonus on harmonian ketsuppi" -E-J Rautavaara,
myy mulle halpa av-etunen |
askomiko
24.03.2005 00:55:23 | |
|---|
Ei laajaan viljelty nimike "studiomonitori" tee kajarista sen huonompaa kotikäyttöön. Etuasteeksi sitten pienenpieni mikseri, joku neliraitainen, maksaa kakskymppiä. |
hörhö
24.03.2005 04:22:44 | |
|---|
Ei laajaan viljelty nimike "studiomonitori" tee kajarista sen huonompaa kotikäyttöön.
Eipä niin. Esim. Genelecit ovat ihan törkeän hyviä. Tai siis jotkut pitää ja jotkut ei. Minä pidän.
Etuasteeksi sitten pienenpieni mikseri, joku neliraitainen, maksaa kakskymppiä.
Samaan rahaan voisi paljon parempaakin valmistaa. On kuitenkin optimoitu toisenlaiseen käyttöön. Itselläni pyörii eräässä tarkoituksessa juuri joku tuollainen matolaatikko(spirit folio notepad) ja ei todellakaan voi mitenkään laadukkaaksi sanoa. "Tritonus on harmonian ketsuppi" -E-J Rautavaara,
myy mulle halpa av-etunen |
 Puavali
24.03.2005 07:42:19 | |
|---|
Behringerin Truth-kajarit on hyviä hintaansa nähden. Eikä tarvitse ostaa erillistä vahvistinta, kun se tulee sisään pultattuna.
Näin on. Ja Radioteknikat ovat hyviä kaiuttimia, joissa on alas ulottuva bassotoisto. Eipä tarvii subbaria niiden kanssa, mutta tehokas (?muutama kymmenen wattia) vahvistin voi olla tarpeeseen. kalamies#19 >-)))>
Olen rento, rauhallinen ja ulospäin suuntautunut. Minulla on positiivinen mielikuva itsestäni. |
 Explorer
24.03.2005 08:43:37 | |
|---|
Ei laajaan viljelty nimike "studiomonitori" tee kajarista sen huonompaa kotikäyttöön.
Saattaa muuten tehdä. Monitorit ovat tavallisesti suunniteltu lähikenttäkuunteluun, ts. niin että kaiuttimet ovat hyvin lähellä kuuntelijaa. Kuten samalla pöydällä. Jos sellaisia sitten kuuntelee tavallisessa kotikäyttöympäristössä jossa kaiuttimet pidetään yleensä jokusen metrin päässä kuuntelijasta, eivät nuo monitorit enää soundaa sellaiselta kuin on tarkoitettu. Tavalliset (hifi)kaiuttimet taas ovat nimenomaan tehty kuuntelemiseen hieman etäältä. On tietenkin tapauskohtaista, kuinka paljon tuo kuunteluetäisyys vaikuttaa. Trust me. I know what I'm doing. |
 Teme007
25.03.2005 11:24:37 (muokattu 25.03.2005 11:25:41) | |
|---|
Eikös venälääset radioteknikat oo hyviä pelejä, hintakin murto-osan eurooppalaisista mutta ääni ei.
E: Niinku Ekman tossa edellä mainitsi, meni ohi silmien =0) Ruotsi on muuten kiva paikka, mut ku siellä on vaan niin paljon niitä ruotsalaisia. |
Puavali
25.03.2005 22:27:55 (muokattu 25.03.2005 22:30:50) | |
|---|
Saattaa muuten tehdä. Monitorit ovat tavallisesti suunniteltu lähikenttäkuunteluun, ts. niin että kaiuttimet ovat hyvin lähellä kuuntelijaa. Kuten samalla pöydällä. Jos sellaisia sitten kuuntelee tavallisessa kotikäyttöympäristössä jossa kaiuttimet pidetään yleensä jokusen metrin päässä kuuntelijasta, eivät nuo monitorit enää soundaa sellaiselta kuin on tarkoitettu. Tavalliset (hifi)kaiuttimet taas ovat nimenomaan tehty kuuntelemiseen hieman etäältä. On tietenkin tapauskohtaista, kuinka paljon tuo kuunteluetäisyys vaikuttaa.
Meillä oli tapahtumassa ne isommat behringerit pa:na, hyvin kuului koko saliin.
Okei, 50 hengen sali ja puhetilaisuus... Mutta kaikki puhahdukset ja poksahdukset kuuluivat selkeästi. kalamies#19 >-)))>
Olen rento, rauhallinen ja ulospäin suuntautunut. Minulla on positiivinen mielikuva itsestäni. |
Leikari