Bassot ›

Et Vain Osaa.
 
Kiitos, tätä olen usein itsekin epäillyt.

Niin, samaa ihmettelin myös. Uskoisin että kielet ja elektroniikat siinä sen sitten tekivät, en osaa sanoa.

Mutta tatsi oli sä pää valituksenaihe.
 
Eiköhän ne kielet kuitenkin sit oo sen saundieron tehny... Meinaan ku samat elektroniikathan niissä on. (olettaen, et kyse on saman mallin bassosta.) Monesti ärsyttää ihan kunnol kun menee testaileen bassoja, niin niissä on iäisyyden vanhat puhkinussitut kielet, mitkä tekee hyvänkin basson ihan tuhnuksi... Tai sit säädöt on viturallaan. :/
Mut tuntuu noissa kalliimmissakin bassoissa olevan ihan yksinkertaisesti heikompia yksilöitä...

Osa saattoi tuosta toisesta threadista huomatakin, mutta sivuilla www.music-town.de on jälleen uusia ison W:n malleja, joista viralliset sivut ei tiedä mitään.
 
Sieltä löytyy mm. 1000 W:n TubePath "Vollröhrentopteil". Lienee samanlainen "täysputki" kuin Quad-sarja, että pari pääteputkea löytyy, mutta itse päätevahvistin on mosfet.
 
Ko. liikkeen kunniaksi on kyllä sanottava, että kerrankin löytyy nupeista sen kokoiset kuvat ettei tartte arvailla mitä etupaneelissa lukee.
 
Wou, Warwickilta on näköjään tullut kokonainen liuta noita uusia vahvareita! Esim. noita Pro Fettejä on tullut useita lisää ja tuosta X-tremestä on tullut muutamakin eri versio. Vaikuttaa hyvältä, tuo TubePath-himmelikin vakuutti aika hyvin. Millon lie tulevat Musamaailmaan? Heinäkuu 2006?

Miten on ton Warwick CCL Combon kanssa, onko ostamisen arvone ku tarvisin kipeesti uutta vahvarii bändikäyttöön?

Miten on ton Warwick CCL Combon kanssa, onko ostamisen arvone ku tarvisin kipeesti uutta vahvarii bändikäyttöön?
 
On.

On.
 
perusteluja kiitos.
P.S. olisi vähän kiire...

Perusteluja:
 
- kohtuullisen kompakti koko
- tehoa 250w
- kunnon EQ
 
Soundikin oli ihan hyvä kun viimeksi testasin.
 
Kannattaa huomata myös, että CCL:stä on 2 versiota;
 
- CCL, jossa on 1x15" elementti ja 250w tehoa
- CCL 210, jossa 2x10" elementti ja tehoa 180w ilman lisäkaappia ja 8-ohmisen lisäkaapin kanssa se 250w.
 
Itse kallistuisin tuohon 210:aan ja hommaisin joko samaan konkurssiin tai myöhemmin vaikka 8-ohmisen
 
- 2x10" lisäkaapin
- 4x10" lisäkaapin
- 1x15" lisäkaapin.

Moro warwick friikit!
Löysin palstanne.Jaloissa pyörii tommonen sreamer stage II
no: 164, vm: -88, EMG aktiivi systeemeillä.
Aikoinaan sen ostin kaula katkenneena melko edullisesti.Kitaraseppä Ruokangas korjasi paremmaksi kun on uutena ollut ja bassonrakentaja Kirsikka-aho vaihtoi vielä nauhat.Olkaa jotain mieltä vehkeestä.On vaan niin törkeen siisti basso,mun mielestä.On vähän niinku joutava...

On vähän niinku joutava...
 
Palio?

Kiinnostas kuulla asiantuntioiden kommentteja kyseisestä aarteesta. Pikaisesti läpikäydessä tätä pitkää keskustelua Warwick-bassoista olen saanut käsityksen että nämä vanhemmat soittimet olis jotenkin hienompia kun tuoreemmat. Näyttäs uudet vastaavat maksavan yli 2000€...
melko arvokas uutena.Kauhee paniikki ei ole myydä mutta tarjouksia otetaan vastaan...

Moro warwick friikit!
Löysin palstanne.Jaloissa pyörii tommonen sreamer stage II
no: 164, vm: -88, EMG aktiivi systeemeillä.
Aikoinaan sen ostin kaula katkenneena melko edullisesti.Kitaraseppä Ruokangas korjasi paremmaksi kun on uutena ollut ja bassonrakentaja Kirsikka-aho vaihtoi vielä nauhat.Olkaa jotain mieltä vehkeestä.On vaan niin törkeen siisti basso,mun mielestä.On vähän niinku joutava...
 
Mulla on kans tollanen Warre Streamer -89 EMG:n aktiiveilla ja kaula neckthru.
Sitä vaan kyselisin että mistä sä tiedät että se on Streamer Stage II:n? Mun mielestä niitä on tehty vasta viime vuosina,mutta en oo varma.Unskelotti vois vähän kertoo kuinka tää homma menee?
Mun Warren lavassa lukuu pelkästään Streamer eli onko se Streamer I ?
Sen verran kolusin Googlee ja löysin että ennen 1998:aa valmistetuissa bassoissa kaks ekaa numeroo tarkoittaa valmistusvuotta ja jälkeen -98:n kaks viimeistä numeroo!
Eli tän tiedon mukaan sun bassos ois tehty vuonna 1916!
Aika harvinainen peli tosiaan! Kyllä noin vanhasta soittimesta ainakin sen 2000€ maksaa!!
ps.Onko niissä EMG:ssä alkuperänen patteri?

Warwickin kuvastoissa näyttäs olevan jing jang upotukset kaulassa stage II:ssa. En sitten tiedä noista numeroista, ovat kahdessa rivissä, ylärivissä 0164 ja alla 88. Oma oletukseni oli että ylärivi on sarjanumero ja toinen valmistusvuosi. Kuinka on?

Warwickin kuvastoissa näyttäs olevan jing jang upotukset kaulassa stage II:ssa. En sitten tiedä noista numeroista, ovat kahdessa rivissä, ylärivissä 0164 ja alla 88. Oma oletukseni oli että ylärivi on sarjanumero ja toinen valmistusvuosi. Kuinka on?
 
Jeps, ylärivi on sarjanumero ja valmistusvuosi on erikseen.
 
Wanhoissa Warreissa (ennen vuotta 1992 tehdyissä) on ohuempi ja mun mielestä mukavamman tuntuinen kaulaprofiili kuin nykyisissä. Ja hei, onhan sunkin '88 Stage II kokonaan laadukasta länsi-saksalaista käsityötä. :)
 
Itse pitäisin kiinni tuosta bassosta.

Moro warwick friikit!
Löysin palstanne.Jaloissa pyörii tommonen sreamer stage II
no: 164, vm: -88, EMG aktiivi systeemeillä.
Aikoinaan sen ostin kaula katkenneena melko edullisesti.Kitaraseppä Ruokangas korjasi paremmaksi kun on uutena ollut ja bassonrakentaja Kirsikka-aho vaihtoi vielä nauhat.Olkaa jotain mieltä vehkeestä.On vaan niin törkeen siisti basso,mun mielestä.On vähän niinku joutava...
 
Onko sulla kuvia?
Gas...

Voin meilata.

Voin meilata.
 
No pistä tulemaan. Sähköpostiosoitteeni löydät meikän profiilista.
Ihan yksi (ei liian iso) yleiskuva riittää koska olen lähinnä kuolausmielessä liikkeellä.

Ajattelinpahan ilmoittaa, että olen luopumassa 5-kielisestä vm. 1990 Streamer Stage I -bassostani. Löytyypi siis torilta.

Ajattelinpahan ilmoittaa, että olen luopumassa 5-kielisestä vm. 1990 Streamer Stage I -bassostani. Löytyypi siis torilta.
 
Meinasi iskeä jo GAS, mutta sitten huomasin, että se olikin värjätty tuo sun Streameri. ;)

Meinasi iskeä jo GAS, mutta sitten huomasin, että se olikin värjätty tuo sun Streameri. ;)
 
Sitten vaan hiekkapaperi kauniiseen käteen ja nylkyttämään. ;)