Koskettimet ›

Osaisiko joku selittää maanläheisesti, mikä on olennaisin ero Yamahan Clavinova-sarjan ja P-sarjan välillä?
 
Tietoja mm. sivulla www.f-music.com ->tuotteet ->piano-ja kosketinsoittimet ->kosketinsoittimet ->digitaalipianot.

Osaisiko joku selittää maanläheisesti, mikä on olennaisin ero Yamahan Clavinova-sarjan ja P-sarjan välillä?
 
Tietoja mm. sivulla www.f-music.com ->tuotteet ->piano-ja kosketinsoittimet ->kosketinsoittimet ->digitaalipianot.
 
Jos en ole ihan väärässä, niin oon käsittänyt, että Clavinovat ovat ns.kotikäyttöön, eli kiinteät jalustat (piano ruuvattu kiinni) ja aina sisäänrakennetut kaijuttimet, kun taas P-sarjan wehkeet ovat ns. keikkapianoja, eli pelkkä kosketinlauta ja ständi sitten erikseen.. Näin ollen järkevämpiä roudata, kuin kotisähköpianot, joiden tarkoitus on seistä olohuoneen nurkassa pimputettavana.
 
edit; Huomasin tuolta sivuilta, että jossain p-mallissa näytti myös olevan kiinteä jalusta, mutta muut näyttikin sitten perus keikkapianoilta..
 
Käsittääkseni myös P-sarjan joissain malleissa on sisäänrakennetut kaijarit.
 
Korjatkaa joku, jos puhun mitä sattuu- en niin laite-ekspertti ole.

Olet oikeilla jäljillä! Hanki Yamaha P250 niin on sinulla palkitseva pianosoundi. Hakkaa edelleen esim. Rollen uudet keikkapianot. Yammy tekee itse akustisia pianoita = tietävät miten piano tehdään akustisesti tahi digitaalisesti. Saa tulla tanakka uutuus (Rollet eivät riitä , sorry vaan, ongelmia jopa decaytasolla) että vaihdan. Korg ei ole pysynyt mukana kilpailussa akustisen pianon laadussa. rollet ovat ihan hyviä ja toisinaan houkutteleviakin mutta piano ei realismissa riitä. Yammy tietää pianohomman. Niiden synien käyttis on toisaalta PCstä ja Rollella ja Korgilla selviä kuin pläkki joten joka valmistajalla on vahvuutensa.
 
Jos haluat pianon, joka rulettaa todella: Yamaha P250!

Eli laitteiden tekniikassa ei ole eroa?

No Clavinova sopii enemmän kotiin, kyllä niissä hintahaitaria riittää vaikka mihin ja jopa 80 megaa pianoROMmia (ja se on jo paljon Yamahan toteuttamana). P-sarja enemmän keikkakäyttöön, eivät ole maailman pienimpiä mutta P 250 on tällä hetkellä huippu, sympathetic resonance ja release samples jne.

P-80 on vanhentunut stagepiano, valmistus lopetettu, jossa ei omaa äänentoistoa, sen korvaa nykyään P-90.
P-120 on muuten sama kuin P-90 mutta siinä on oma äänentoisto.
 
P-90 oli puolitoista vuotta sitten kevein täyspainoitettu 88 koskettiminen, nyt joku rolle on hiukan kevyempi.

Myin n. 15 vuotta sitten kaverilleni omistamani Yamaha pf15 -sähköpianon , olisko kellään tietoa , mistä tuohon sais varaosana sen transponointikytkimen. Liukumallinen.

P-80 on vanhentunut stagepiano, valmistus lopetettu, jossa ei omaa äänentoistoa, sen korvaa nykyään P-90.
P-120 on muuten sama kuin P-90 mutta siinä on oma äänentoisto.
 
P-90 oli puolitoista vuotta sitten kevein täyspainoitettu 88 koskettiminen, nyt joku rolle on hiukan kevyempi.
 
Omistin 4 v sitten P80 -pianon. Onko muuten pianosoundeissa tapahtunut kehitystä, kun verrataan P80 pianoääntä nykyisiin, n. 2000 euron pianoihin?
Mitä mieltä olette Rolandin pianoista verrattuna saman hintaluokan jammuihin?
Tunteeko kukaan Roland KF-90 raskasta stagepianoa kompeilla?

Omistin 4 v sitten P80 -pianon. Onko muuten pianosoundeissa tapahtunut kehitystä, kun verrataan P80 pianoääntä nykyisiin, n. 2000 euron pianoihin?
Mitä mieltä olette Rolandin pianoista verrattuna saman hintaluokan jammuihin?
Tunteeko kukaan Roland KF-90 raskasta stagepianoa kompeilla?
 
Jo Yamahan P-90, tonnin piano, on parempi kuin P-80.

Myin n. 15 vuotta sitten kaverilleni omistamani Yamaha pf15 -sähköpianon , olisko kellään tietoa , mistä tuohon sais varaosana sen transponointikytkimen. Liukumallinen.
 
Kokeile vaikka Yamahan huoltoa.