Yleistä keskustelua musiikista ›

Jos ne koskettimet pitää olla niin saatanan pinnassa joka biisissä koko ajan, niin voisivat hankkia keikoille jonkun niitä soittamaan. Yleistähän tuo tuollainen on, mutta noissa biiseissä ne synamatot olivat niin suuressa roolissa, kitaran veroiset jopa, että oli tuo nyt aika härskiä.

Vaisua meininkiä. Väsymys ja aurinko tais olla ne suurimmat keikan pilaajat.

Totta tuo, että soundit olisivat voineet olla paremmat. Bändille ei muutenkaan tekisi pahaa jos sillä olisi toinen kitaristi, yksinäinen särökitara kun tuppaa katoamaan melko helposti muuhun älämölöön livetilanteessa.
 
Triben olen nähnyt kolmesti livenä, jokainen on niistä ollut klubikeikka ja meininki niissä on ollut mielettömän hyvä. Minusta Tuomen lavariehuminen on erittäin piristävää ja siitä paistaa selkeästi läpi laulamisen ilo. Meininki on tietyllä tavalla omalaatuistakin - enpä ole kovin monen bändiheebon nähnyt esim. rojahtavan suorin vartaloin rumpukorokkeelta lavaan jne. Parempi niin, että esiintyy omana itsenään kuin alkaisi sovittamaan imagoaan "yleiseen" linjaan.
 
Mutta nämähän ovat tietenkin sivuseikkoja, pääasia eli musiikki toimii erittäin hyvin. Uppoaa meikäläiseen.

Totta tuo, että soundit olisivat voineet olla paremmat. Bändille ei muutenkaan tekisi pahaa jos sillä olisi toinen kitaristi, yksinäinen särökitara kun tuppaa katoamaan melko helposti muuhun älämölöön livetilanteessa.
 
Täähän on vaan miksauspoliittinen kymysys. Kotiteollisuudelta ei puutu särökitaravallia vaikka vaan yksi kitara on.

Tuli vähän ristiriitaiset meiningit kun bändissä olis ainesta vaikka mihin mut se kuulosti liian pro:lta ollakseen uskottava bändi...en tiiä..heh..jokainen hemmo lavalla oli ulkoisesti kuin eri bändistä eli ulkomuotoisuudesta puuttui elämäntavallisuus..en tarkoita sitä että jokaisen pitäis vetää nahkahousut jalkaan mut nyt se näytti siltä että kunnon studiorumpali kake rovaniemeltä hälytettiin päivää ennen keikalle, laulaja styden pikkuveli hessu otettii kitaraan ku muuta ei saatu. hessu ei ehtiny käydä vaatekaupassa vaan otti kouluvaatteet päälle ku tuli suoraan matikantunnilta. laulaja styde otettiin alunperin bändiin koska sillä on rastat ja se näyttää kivalle. basisti biisintekijä labbis on ainut joka oikeesti diggailee biiseistä ja vetää melkee täysillä. ja vaan melkee koska labbista ei voi olla häiritsemättä se tosiseikka että lavan edessä on vain kourallinen uskollisia faneja ja loput makaa krapulassa teltassa.
 
tämä oli vain ajatuksen virtaa...asia voisi olla myös niin että kaverit vetäis iltahämärässä 30 000 ihmisen kuunnellessa mutta bändiltä puuttuu vain se kova hitti ja radiosoitto. sen jälkeen kouluvaatteetkin kelpaisi lavalle???

Täähän on vaan miksauspoliittinen kymysys. Kotiteollisuudelta ei puutu särökitaravallia vaikka vaan yksi kitara on.
 
Tarkoititko nyt livetilannetta?
Kotiteollisuudella se bassokin on niin rujolla säröllä että se auttaa huomattavasti asiaa. Oli miksaus millainen tahansa (joka siis ei ollut paras mahdollinen subbareilla), niin kuitenkin se toinen kitaraa parantaa huomattavasti sitä soundia.

Mä veikkaan villisti että toi juttu olis lähteny jostain tyypillisestä lauantai-illan viimeisten tuntien vedonlyönnistä... Tiedä noista sitten. :)
 
raha ja rutto ja puisto ja ville ja valo ja sex

Ruisrokissa bändi veti mielestäni melkoisen hyvän keikan! Oli pimeää ja orkesteri oli viimeinen esiintyjä, erittäin hyvä meininki! Ankassa ei alussa ollut yleisöä lähes ollenkaan ja olosuhteet eivät muutenkan olleet subbareitten puolella.
 
Bändi on kyllä kaiken osuessa kohdalleen helvetin kova livenä ! Sääli että juuri tuo vetäisy näytettiin telkkarista.

Ruisrokissa bändi veti mielestäni melkoisen hyvän keikan!
 
Näin juuri.
 
Musta toi Ankkarokin keikkakin oli hyvä. Ainakin paikan päällä. Voi olla että kun ulkona vihmoo loskaa taivaalta niin kotona sohvan pohjalla kiinnittää tietty vähän eri asioihin huomiota kuin siinä kesähelteen ihanassa hetkessä Triben soidessa.

Jos ne koskettimet pitää olla niin saatanan pinnassa joka biisissä koko ajan, niin voisivat hankkia keikoille jonkun niitä soittamaan. Yleistähän tuo tuollainen on, mutta noissa biiseissä ne synamatot olivat niin suuressa roolissa, kitaran veroiset jopa, että oli tuo nyt aika härskiä.
 
Tuo asia pisti kyllä pahasti silmään. Hommaisivat kosketinsoittajan. Muutenkin oli aika kökkö keikka.

Joo, tuli katottua sitä parin biisin verran. Kuin korjaisi koiransa jätökset minigrip-pussiin. Eipä muuta.

Tarkoititko nyt livetilannetta?
Kotiteollisuudella se bassokin on niin rujolla säröllä että se auttaa huomattavasti asiaa. Oli miksaus millainen tahansa (joka siis ei ollut paras mahdollinen subbareilla), niin kuitenkin se toinen kitaraa parantaa huomattavasti sitä soundia.
 
Juu liveä tietenkin. Kyllähän kaksi kitaristia kokonaisuutta voi parantaa jos eivät ihan samaa kuviota vedä. Kotiteollisuussahan on Hynysellä kaksi eri vahvistinta (kaksi eri soundia) jotka ilmeisesti yhdessä muokataan aika mukavaksi valliksi. Voihan offtopik.

Tosi kökköö meininkiä...Olisivat nyt herranisä vaihtaneet bändin nimeä, kun toi menninkäinen tuli vokalistiksi. Alkuaikojen SUT teki helvetin hyvää musaa, ei voi kyllä puhua samasta bändistä nykyään. Taitaa subbareilla olla kovat paineet lyödä isommin läpi kun tarvi tyyli tommoseksi kovin trendikkääksi Nu/Emo-mitälienee osastoksi muuttaa.

Naurettavan surkea esitys. Pari hyvää biisiä löytyy mutta livenä ei toimi sitten yhtään. Kun ei rokkaa niin ei rokkaa.
 
Stone-fanina hirvittää nähdä Joutsenniemi tuhlaamassa lahjojansa tuollaiseen trendi-paskaan.

Itsekin eturivissä olleena, pakko sanoa että eihän se kyllä kuulostanut yhtä hyvältä kun paikanpäällä ollessa..!

Näin tämän ko. keikan livenä ja pitää sanoa että mielestäni sietämätöntä puuroa oli. Kuka pitää mistäkin.

Stone-fanina hirvittää nähdä Joutsenniemi tuhlaamassa lahjojansa tuollaiseen trendi-paskaan.
 
Ootko koskaan ajatellut että jätkät haluavat oikeasti tehdä juuri tuommosta musaa? En usko että ne jotka haukkuvat tätä Nu/Emo metalliksi tai jotain trendi-paskaksi, niin tajuavat että on ihmisiä jotka diggaavat tällaisesta musasta.
Jos on ennen soittanut thrash-metallia, niin eivätkö he saisi tehdä muunlaista musaa? Ja niinkuin Joutsenniemi sanoi siinä haastattelussa että he eivät häpeä sitä mitä ovat tehneet aikasemmin (Stonea ja Airdashia tarkottaen varmaan), mutta haluavat tehdä jotain muutakin.
 
Itse tykkään bändin musasta todella paljon mutta tuo live ei ollut mielestäni niin hyvä kuin odotin, mutta sen kyllä ymmärtää kun täällä on annettu esimerkkejä niin paljon jo.
Ja joku ihmetteli että miten SUT voi olla niinkin suosittu. Maailmassa on ihmisiä ja kaikki eivät diggaile juuri siitä musasta mistä te diggaatte, hyvät ihmiset.
 
Eli on turha haukkua bändiä paskaksi ja ihmetellä että miten he ovat niin suosittuja. Oman mielipiteensä voi kyllä ilmaista, mutta eiköhän mene jo liian överiksi ihmetellä että miten bändi on suosittu. He ovat tehneet kovaa työtä ja ansaitsevat sen mitä ovat saaneet.
 
Nojoo... eiköhän tässä ollut ihan riittävästi jo :)