Aihe: Kaikki muu on turhaa paitsi musiikki - alue
1 2
Juhani
25.03.2003 13:34:20
 
 
Alkaa mennä jo naurettavaksi tämä kikkailu. Käytettävyyden kustannuksella kun aletaan tehdä muutoksia, niin ei se enää oikein naurata. Mikä tämän pakollisen korrektiuden takana oikein on? Ähnojoo.,
 
Voitko vielä perustella mitä naurettavaa kikkailua olemme tehneet?
 
Ja mitä tarkoitat käytettävyyden kustannuksella tehdyillä muutoksilla?
Kign of Tarttila
26.03.2003 00:25:30 (muokattu 26.03.2003 00:29:14)
Ennenkaikkea tarkoitin tätä överiksi menevää kontrollointia - toki häiriköinti on oma asiansa, mutta yleinen järki sanoo kyllä missä menee raja häiriköinnin ja harmittoman läpänheiton välillä.
 
Käytettävyyttä mielestäni rajoittaa se esimerkiksi että threadeja viskotaan alueelta toiselle niiden joskus hyvinkin tulkinnanvaraisesti "väärän" sisällön takia. Ok, tarkoituksenne on varmasti hyvä ja keskustelualueen pitäminen siistinä on loistava tavoite, mutta jotain rajaa kuitenkin isovelivalvoo-asenteen käyttöön.
 
"naurettavaa kikkailua" oli ehkä tämä nimeämiskaruselli lähinnä.... No offense, mutta liika hiominen ei aina ole hyvästä. Jokatapauksessa helvetin hyvä keskustelualue tämä on. ...välillä vaan hieman kitistävä pikkuasioista. ;)
Blue Moon
26.03.2003 06:14:36
 
 
Kaikki muu on turhaa paitsi musiikki
 
Näin on. Järkevä päätös. :-)
Chemo
26.03.2003 09:27:10
 
 
kaikki ylläpitäjän yritykset tason nostamiseksi ovat tervetulleita.
 
Jep!
 
"Kaikki muu paitsi..."-alue on ihan jees, senkin sisällön voisi halutessaan jakaa kahtia pa*kanjauhantaan ja ei-pa*kanjauhantaan (jota olivat esim. vaalien innostamat poliittiset keskustelut - oli kiva nähdä että soittajillakin on vielä mielipiteitä). Mutta eihän se oo iso vaiva vilkaista, mikä on skeidaa ja mikä ei. Eli hyvä näin.
Juhani
26.03.2003 10:33:30
 
 
Ennenkaikkea tarkoitin tätä överiksi menevää kontrollointia - toki häiriköinti on oma asiansa, mutta yleinen järki sanoo kyllä missä menee raja häiriköinnin ja harmittoman läpänheiton välillä.
 
Käytettävyyttä mielestäni rajoittaa se esimerkiksi että threadeja viskotaan alueelta toiselle niiden joskus hyvinkin tulkinnanvaraisesti "väärän" sisällön takia. Ok, tarkoituksenne on varmasti hyvä ja keskustelualueen pitäminen siistinä on loistava tavoite, mutta jotain rajaa kuitenkin isovelivalvoo-asenteen käyttöön.
 
"naurettavaa kikkailua" oli ehkä tämä nimeämiskaruselli lähinnä.... No offense, mutta liika hiominen ei aina ole hyvästä. Jokatapauksessa helvetin hyvä keskustelualue tämä on. ...välillä vaan hieman kitistävä pikkuasioista. ;)

 
Joo. "Överiksi menevä kontrolointi" on näennäistä. Se mielikuva tulee nyt kun sivuilla on taas säännöt alussa (ne olivat poissa 2.0 version aikana) ja varoituksia voi antaa kuka tahansa. Kyllä täällä voi ihan rennosti läppää edelleen heittää. Muistan kun joskus ekaa keskustelua pidettiin Bordhostilla niin joka toinen sana oli viesteissä vittu jne. Siksi säännöt laitettiin heti Muusikoiden.net 1.0 versioon vuonna 2000 ja nyt ne on palanneet muutamilla lisäkohdilla tähän versioon.
 
Täällä poistetuista jutuista on näitä "ala-asteelaisten juttuja" 98% muutamalta nimimerkiltä ja ne 2% poistetuista jutuista on olleet jotain muuta. Viestiketjuja on tosiaan siirretty. Lähinnä siksi että alueita on jaettu ja uusia avattu. Bassot, Koskettimet, Laulaminen ja laulukamat, musiikin teoria ja säveltäminen. Kitarakamat alue jaettiin kahteen osaan suuren suosionsa vuoksi: Kitarat: soittaminen ja Kitarat: kitarakamat.
 
Jos joku ketju siirtyy loogisemmalle alueelle niin ei se mun mielestä mitään "isoveli valvoo" asennetta ole vaan yritystä pitää keskustelua kasassa.
Jabbe
26.03.2003 10:33:45
Kyllä minun mielestäni ylläpito hoitaa hommansa todella mallikkaasti. Meissä käyttäjissä se vika on!
Älä puhu vain puhumisen takia, vaan koita mieluummin sanoa jotain.
Ossi
26.03.2003 11:30:21
 
 
Ylipäänsä on käsittämätöntä, että niinkin yksinkertainen ja maalaisjärkeen käypä asia, kuin kirjoittelulle asetettujen löyhien sääntöjen tarpeellisuus ja hyödyllisyys eivät tunnu kaikille kirkastuvan vaikka asiaa on tahkottu moneen kertaan. Ja tullaan varmaan tahkoamaan. Jollei asia ole kristallisoitunut kotikasvatuksen tuloksena, on hyvä että viimeistään m-netissä selviää joitakin käytännön elämän kannalta oleellisia asioita, kuten se, että homma kuin homma vaatii toimiakseen jonkin sortin pelisäännöt.
 
Samoin ihmetyttää asenne, jolla ylläpidon oma-aloitteisesti rakentelemaa ja pyörittämää foorumia kritisoidaan milloin mistäkin ja ollaan vaatimassa sitä sun tätä.
 
Taitaa olla niin, että tietty skeidakiintiö tulee säilymään. Aina löytyy niitä, joille ei riitä mikä hyvänsä hampaaton turinapalsta vaan asianomaiset haluavat esitellä tärkeät paskajuttunsa nimenomaan m-netin arvovaltaiselle lukijakunnalle ;>
"..ttu tästä mitää tuu. Saako muuten kaupunkialueella pitää siipikarjaa?"
‹ edellinen sivu | seuraava sivu ›
1 2
Lisää uusi kirjoitus aiheeseen (vaatii kirjautumisen)