Aihe: 16.3.2005 Apinoiden planeetta (2001) ja Pahuuden kartano (1999)
1
aikavaikea
16.03.2005 16:44:51
Tällaiset leffat tänään melkein päällekkäin. Itse taidan satsata Kartanoon, kun en sitä ole muistaakseni nähnyt. Kommentteja? Planeetta kuuluu minulle kaikkien aikojen pettymysten top10:een. Burton ei ollut Burton ensimmäistä kertaa urallaan. Mielestäni.
OINK, OINK, WOOF, WOOF, BAAAAA.
bedlam
16.03.2005 18:14:17 (muokattu 16.03.2005 18:14:44)
 
 
Kaksi uusintaversiota, joista en ole kumpaakaan nähnyt enkä tule näkemään. Alkuperäinen Apinoiden Planeetta on yksi kovimpia leffoja koskaan ja Tim Burton hemmetin hyvä ohjaaja mutta kuulemani kommentit leffasta ovat asettaneet sen kohdaltani pannaan. Ja kauhuleffojen ison budjetin uusintaversiot ovat järestään toistaan kauheampia, tämä Kartano ei liene poikkeus.
http://www.mikseri.net/kiasma
Chrissie
16.03.2005 22:35:39 (muokattu 16.03.2005 23:34:50)
Burtonin Apinoiden planeetta oli helvetin iso pettymys aikoinaan. Parempi siis valita jotain muuta katsottavaa nyt, ja täydentää elokuvatietämystään.
 
Hmm... jotenkin mielessäni sekoitin Famke Janssenin ja Franka Potenten. Pettymys oli aika suuri, kun tajusin erehdykseni. Noh, tunnin verran tätä Pahuuden kartanoa on nyt tapitettu anatomiaa lukiessa, saman tien voi katsoa loppuun ja arvostella. Palaan asiaan sitten.
 
EDIT: Siis voi itku millaista tuskaa oli katsoa se loppuun. Ei sen vuoksi, että se olisi ollut pelottava, tai että se olisi edes ollut hitusen hyvä, vaan että se oli tehty niin mauttoman nopealla sutaisulla. Liian kliseinen, liian löyhät taustat roolihahmoilla, aivan liian laimea kauhutarjonta ja ennen kaikkea todella mautonta näyttelemistä! Niin, paitsi Geoffrey Rushilla, hän osasi kyllä ihan hyvin asiansa. Mielenkiintoista olisi silti tietää, miten oscar-voittaja ja aivan mainion Markiisi de Sade-roolin vetäjä on päätynyt tuollaiseen tekeleeseen?!
 
Olisi oikeastaan voinut sittenkin katsoa sen Apinoiden planeetan. Tai sulkea television ja tosissaan yrittää lukea...
 
Voi miksi telkkarista ei tule Frankan elokuvia?!
Ei musiikkia ilman hiljaisuutta. "Another day, another wish: don't want my life to be like this..." Client - Radio
"But some day we'll look back and wonder how we ever tolerated it - life and death." Apollo 440 - Liquid Cool
SuperJeesus
16.03.2005 22:56:30
Ja kauhuleffojen ison budjetin uusintaversiot ovat järestään toistaan kauheampia, tämä Kartano ei liene poikkeus.
Ei todellakaan.
Is it...Man or Astroman?
Krice
16.03.2005 23:15:43
 
 
Pahuuden Kartano muistutti Silent Hilliä.
Royal Banzai
16.03.2005 23:25:11
Pahuuden Kartano oli käsittämätöntä katsojan aliarviontia. Loppu oli täysin järjetön. Heti alusta asti tiesi kuka jää henkiin, kuolojärjestys jäi arvailun varaan. Ei ollut edes hyvä-huono (commando). No, tällaisia nämä tuppaa olemaan.
 
Hyviä puolia oli hienot kuvat niissä pelottelukohtauksissa ja Famke Janssen *konan-murinaa*
Does your mama like to reggae?
aikavaikea
17.03.2005 07:40:00
Kommenteista päätellen oli varsin hyvä, että antauduin Nukku-Matin kutsulle puoli kymmeneltä. Katselin puoli tuntia apinoita siinä odotellessani, tarkistaakseni muistikuvan rainan huonoudesta. Jep. On se. Simpanssin näköisiä michaeljacksoneita ja orangin näköinen vittumainen vesavierikko. Elfmanin sinänsä mainio musiikkikin muuttui richardfrancisclaydermangoyaksi siinä suossa. Mjöh.
OINK, OINK, WOOF, WOOF, BAAAAA.
T.S. S L A Y E R
17.03.2005 09:47:09
 
 
Apinoiden planeetta: EI HELVETTI tota pan&scan-paskaa!!!!
En voisi mitään vihata niin paljon elokuvien katselussa kuin tuota asiaa!!!
Miksi?! Oi miksi he tekevät tämän katsojille??!!!
YYYyyyhyhhyyhhhyyyy!!!
 
Leffassa ei muuten ollut sitä Burtonin tuttua mystiikkaa.
bedlam
17.03.2005 11:12:10
 
 
^^ Elokuvan lopun logiikka räjäytti riutuneen tajuntani!
WTF??!BBQ?!

 
Hei kertokaapas mulle tuon uusintaversion loppu, mutta lisätkää suuret spoilerihuudot tietenkin eteen. Olen kuullut, että loppuratkaisu on huonompi kuin huono. Alkuperäisen loppuhan on yksi elokuvahistorian muistetuimpia, vaikka nykyään se spoilataan jo dvd-kotelon kannessakin.
http://www.mikseri.net/kiasma
zorro
17.03.2005 18:12:28 (muokattu 17.03.2005 18:26:01)
Hei kertokaapas mulle tuon uusintaversion loppu, mutta lisätkää suuret spoilerihuudot tietenkin eteen. Olen kuullut, että loppuratkaisu on huonompi kuin huono. Alkuperäisen loppuhan on yksi elokuvahistorian muistetuimpia, vaikka nykyään se spoilataan jo dvd-kotelon kannessakin.
 
SPOILER!!!!!!!!!!!!
 

 

 
Siinä tämä elokuvan sankari lähtee kaplellillaan kohti nykyajan maaplanettaa.
 
Hän laskeutuu washinton dc:hen siihen patsaan eteen jossa kuuluisi olla abraham lincon. Mutta patsas onkin siitä apina kenraalista.
 
Sankari katselee ympärilleen ja paikalle saapuu poliiseja ja lehdistöä ynnämuuta hihhulia ja he paljastuvat kaikki ihmisapinoiksi.
 
Tuollanen loppu olisi ehkä toiminu, jos oltaisiin näytetty jotaki uutta apinakansaa ihmisten jäljiltä olevien raunioiden keskuudessa.. Mutta kun apinat ovat kehittyneet juuri samalla tavalla kun ihmiset, ei kovin uskottavana voi sitä ajatusta piettää.
 
SPOILER!!!!!!!!!
 
Itse en ymmärrä tuon kohtauksen logiikkaa. Kohtaus on hyvin absurdi, joten uskoisin että se on vaan huono vitsi.
 
miten alkuperänen loppu?
mitä on pan&scan paska?
ostetaan:danelectro tuna melt tremolo, EMG-81 myydään:
ozz3
17.03.2005 19:39:34
miten alkuperänen loppu?
 
Kertokaa mullekkin, muistakaa spoilerit.
What do You think of the house and the silvery moon? Päivittäin vaihtuva video: Täällä
bedlam
17.03.2005 21:06:53 (muokattu 17.03.2005 21:10:18)
 
 
miten alkuperänen loppu?
 
Kattokaa perkule alkuperänen leffa vaikka spoilauksen lukisittekin. Tähtien Sodan kokoinen klassikkoleffa on sentään kyseessä.
 
SPOILAILEE.
 
Sankari lähtee ratsastelemaan naikkosensa kanssa merenrantaa pitkin kunnes erään mutkan taakse saavuttuaan hyppää ratsunsa selästä ja lyhistyy maahan. Viimeinen kuva zoomaa kauemmas ja paljastaa maahan hautautuneen vapaudenpatsaan, hän olikin siis nääs koko leffan ajan ollut maan tulevaisuudessa. Silloin joskus oli suurikin yllätys tuo loppu, nykyäänhän yllätysloppujen lisäännyttyä sen tajuaisi jo leffan alussa.
http://www.mikseri.net/kiasma
T.S. S L A Y E R
18.03.2005 09:10:40
 
 
mitä on pan&scan paska?
 
Pan & Scan - paska on Tv:ssä näytettävissä ja VHS-videoissa käytettävä kuvaformaatti.
 
Eli alkuperäisestä laajakuvaisesta 2.35:1 elokuvateatteri-formaatista suurennetaan se kuva siitä kuvan keskeltä täyttämään koko TV:n ruudun. Eli TV:n reunojen ulkopuolelle jää todella paljon kuvamateriaalia. Tarvittaessa kuvaa siirretään sivuttain tarvittavan kohteen tulemiseksi esille.
 
Joissain tapauksissa widescreen-palkit on saatu pois TV/VHS-versioihin, koska filmi mille ne kuvaa elokuvia, on 4:3 suhteessa, tai 16:9/anamorphisessa. Esim. Matrixissa TV/VHS-versioissa palkit on poistettu joten näet alkuperäisen 4:3-kuvasuhteen. Kuin taas tämä Apina-leffa jossa se kuva oli otettu siitä kuvan keskeltä. Eli alkup. 4:3/16:9 filmistä on tehty ensin teatteriversio 2.35:1. Sitten pan&scan-paska päälle niin loppuen lopuksi näet vain melkein 1/9-osan koko filmin alueesta!
 
Itse haluaisin nähdä aina ainoastaan sen elokuvateatteri-formaatin, eli 2.35:1-kuvasuhteisen, tai sitten sen alkup. 16:9.
Koska nykyään ne näyttävät teattereissakin joitain filmejä 16:9-suhteella.
zorro
18.03.2005 12:11:56
Pan & Scan - paska on Tv:ssä näytettävissä ja VHS-videoissa käytettävä kuvaformaatti.
 
Eli alkuperäisestä laajakuvaisesta 2.35:1 elokuvateatteri-formaatista suurennetaan se kuva siitä kuvan keskeltä täyttämään koko TV:n ruudun. Eli TV:n reunojen ulkopuolelle jää todella paljon kuvamateriaalia. Tarvittaessa kuvaa siirretään sivuttain tarvittavan kohteen tulemiseksi esille.

 
Joo kiitoksia vastauksesta, sillä tuota asiaa olen miettinyt jo kauan aikaa että miten ne rajaavat elokuvat uudestaan telvisiolähetyksiin.
 
nyt tiiän senkin.
ostetaan:danelectro tuna melt tremolo, EMG-81 myydään:
‹ edellinen sivu | seuraava sivu ›
1
Lisää uusi kirjoitus aiheeseen (vaatii kirjautumisen)