Kitarat: kitarakamat ›

Onko parempi ostaa kallis, hyvässä maineessa oleva vahvistin, kitara, efekti tms. vai kokeillako halvalla saatavaa?
 
Itse noudatan jälkimmäistä vaihtoehtoa. Vuosien saatossa tavaraa on vaihtunut, mutta nykyiseen kokoonpanoon olen sen vaatimattomuudesta huolimatta erittäin tyytyväinen.
 
Vahvistin on Laneyn TF800 ja siihen sopiva 4x12" kaappi. Laney siinäkin lukee, molemmat tätä TUBEfusion -sarjaa. Kuulemma ihan paska.
 
Kitarana Ibanezin GIO (kyllä, juuri se, josta kitarasankarit sinua varoittelevat), tosin mikkinä on DiMarzion Steve's special. Kitara on kuulemma ihan paska.
 
Efektinä monien vihaama ja toisten rakastama Line6:n POD2. Kuulemma keinotekoinen ja ihan paska.
 
Kuitenkin olen onnistunut saamaan näistä (kuulemma) huonoista komponenteista todella toimivan kokonaisuuden. Musiikkityylinä on alavireinen metallirokki, ja kitarasoundi jaksaa runnoa kuin piru ikään.
 
Tarkoitukseni oli sanoa, että VÄLTTÄMÄTTÄ ei kannata uskoa kaikkea, mitä toiset sanovat tai arvostelevat. Tietysti ostopäätöksessä kannattaa ottaa tällaisia asioita huomioon, mutta loppupeleissä ei kannata maksaa turhasta.
 
Cheers!

Onko parempi ostaa kallis, hyvässä maineessa oleva vahvistin, kitara, efekti tms. vai kokeillako halvalla saatavaa?
 
.......
 
Tarkoitukseni oli sanoa, että VÄLTTÄMÄTTÄ ei kannata uskoa kaikkea, mitä toiset sanovat tai arvostelevat. Tietysti ostopäätöksessä kannattaa ottaa tällaisia asioita huomioon, mutta loppupeleissä ei kannata maksaa turhasta.
 

 
Oiva kirjoitus, olen paljolti samaa mieltä. Itselläni on melkeinpä riivaus etsiä halpoja mutta hintaansa nähden päteviä kamoja. Tästä johtuen ei mulla ole yhtäkään kallista laitetta, koska kun mennään hinnassa tarpeeksi korkealle, niin hinta/laatusuhde alkaa kärsiä. Tarkoitan tällä sitä, että vaikka laatu nouseekin, niin hinta nousee (yleensä) nopeammin.
 
JuSu

Heh, olihan tuossa asiaa. Ei rahalla soiteta.
 
Vahvistin on Laneyn TF800 ja siihen sopiva 4x12" kaappi. Laney siinäkin lukee, molemmat tätä TUBEfusion -sarjaa. Kuulemma ihan paska.
 
Ainakaan täällä ei ole haukuttu kyllä tuota, päinvastoin. Itsellä oli tuo setti myös ja hevisoundit olivat sangen ok.

Täsmälleen samaa mieltä. Halvoilla kamoillakin saa hyviä soundeja kun jaksaa ruuvata. ja...it's all 'bout fingers, bro !

Kitarana Ibanezin GIO (kyllä, juuri se, josta kitarasankarit sinua varoittelevat), tosin mikkinä on DiMarzion Steve's special. Kitara on kuulemma ihan paska.
 
Kitaroissa on yksilöeroja. Halvimmissa kitaroissa erot ovat suurimpia, noin yleisesti ottaen. Se GIO, josta minulla on kokemusta, ei pysynyt monen tunnin säädön jälkeen vireessä neljää tahtia enempää, ja otelauta oli tuskainen. Että sellaista. Mikit tosin olivat ihan kelvot.

vaikka eivät olekkaan sieltä latukamojen eliitistä niin
 
Sukset? Peltoset?
 
=)
 
JuSu

Vahvistin on Laneyn TF800 ja siihen sopiva 4x12" kaappi. Laney siinäkin lukee, molemmat tätä TUBEfusion -sarjaa. Kuulemma ihan paska.
 
Täälläkin potkii tuo samainen setti, alaviremetallia drop C:stä ja muutama coveri A:sta

Ainakin kitaran saa halvalla ostamalla vaikka Epiphonen ja purkamalla sen atomeiksi ja tekemällä sähköt laatuosista uudestaan, samalla tietty mikit vaihtoon. Talla osat vaihtamalla Gotohiin eli samaan mitä gibson käyttää ja virittimet vaikka Schalleriin.
 
Sittenhän siinä on melkein kun Gibson (joku Gipson friikki tietty sanoo ettei lähelläkään) Ainakaan itse en eroa huomaa paitsi että pysyy vielä paremmin vireessä kun oikea Gibson kiitos siitä Schallereille.
 
Ja hintaa tulee alle 800 euroo!!!

Plussaa tuli. Hyvä kirjoitus ja hyvä aihe.

Kyllähän tuo onnistuu mainiosti hieman vanhemmilla Epiphoneilla joissa on puumateriaali sama kuin Gibsoneissa. Mutta eikös nykyään ihan uusimmissa Epi LP:ssä ole lankussa leppää? Sehän voi sitä soundia sitten muuttaa.
Tuo on kyllä monelle helpotus kun saa ostettua halvemmalla Epin ja tehtyä siitä "lähes" Gibsonin.

Kitaroissa on yksilöeroja. Halvimmissa kitaroissa erot ovat suurimpia, noin yleisesti ottaen. Se GIO, josta minulla on kokemusta, ei pysynyt monen tunnin säädön jälkeen vireessä neljää tahtia enempää, ja otelauta oli tuskainen. Että sellaista. Mikit tosin olivat ihan kelvot.
 
Jos minä saisin tommosen kaupasta niin menisin palauttamaan. Ostetun tavaran pitää toimia ja sitä pitää voida käyttää siihen tarkoitukseen mihin se on tarkoitettu. Eli jos ei pidä virettä kuin neljä tahtia(ja siis vire on silloin siinä kunnossa että ei pysty soittamaan) niin se ei minun mielestäni ole ehjä ja toimiva kitara >>> palautukseen.

Jos minä saisin tommosen kaupasta niin menisin palauttamaan. Ostetun tavaran pitää toimia ja sitä pitää voida käyttää siihen tarkoitukseen mihin se on tarkoitettu. Eli jos ei pidä virettä kuin neljä tahtia(ja siis vire on silloin siinä kunnossa että ei pysty soittamaan) niin se ei minun mielestäni ole ehjä ja toimiva kitara >>> palautukseen.
 
On koulun kitara. En tiedä miksi eivät olleet palauttaneet, johtunee siitä ettei siellä kukaan ko. soitinta osaa soittaa.

Ainakin kitaran saa halvalla ostamalla vaikka Epiphonen ja purkamalla sen atomeiksi ja tekemällä sähköt laatuosista uudestaan, samalla tietty mikit vaihtoon. Talla osat vaihtamalla Gotohiin eli samaan mitä gibson käyttää ja virittimet vaikka Schalleriin.
 
Sittenhän siinä on melkein kun Gibson (joku Gipson friikki tietty sanoo ettei lähelläkään) Ainakaan itse en eroa huomaa paitsi että pysyy vielä paremmin vireessä kun oikea Gibson kiitos siitä Schallereille.
 
Ja hintaa tulee alle 800 euroo!!!
 
Aivan! Mutta eihän epit (ainakaan mikä minulla on; G-400) itsessäänkään aivan kauheita ole. Mitä taas minulla on ostolistalla: Schallerit, luusatula (käsityötä tottakai), mikit (duncanit?) ja ehkäpä uusi elektroniikka. Mutta miksi vaihtaa talla?

Kaikki halpa kama kyllä kiinnostaa. Ja mmieluummin ostan enemmän kerralla, vanhoja kamoja. Saa sen mitä haluaa, myy mitä ei tarvi ja korjaa paskat jos pystyy. Voi saaja jopa osan hinnasta takasi. Mutta nyt ei oikein kärsi panostaa, pitää ostaa auto ja kahtua mihin jää rahaa;) Mutta suosin vanhaa tavaraa. Ja ihte tekemistä/muokkaamista/korjaamista.