Studiotyöskentely ›

Aikasen oiva =)
 
Vaan noinkohan jostain löytyisi vastaavaa "parhaat käytännöt" opusta/selostusta/ketjua live-tilanteen miksaamisesta ja siinä eteen tulevien ongelmien patenttiratkaisuista?
 
Totta, varmaan aika monella olisi tällä käyttöä.

Ihan mielenkiintoinen artikkeli. Ihmetytti vaan, että miksi laulu pitää tuoda miksaukseen niin myöhäisessä vaiheessa, vaikka se on kappaleen tärkein asia.

Mä olen sun kanssa samaa mieltä. Laulu pitää mun mielestä tuoda aikasin meseen, koska se todellakin on mun mielestä usein tärkeä osa biisiä ja sen ympärille tulee rakennettua sitten muu sälä. Mutta, tapoja on monenlaisia.

Mä olen sun kanssa samaa mieltä. Laulu pitää mun mielestä tuoda aikasin meseen, koska se todellakin on mun mielestä usein tärkeä osa biisiä ja sen ympärille tulee rakennettua sitten muu sälä. Mutta, tapoja on monenlaisia.
 
Laulussa on sekin, että se yleensä kuulostaa parhaalta vain yhdellä ainoalla asetuksella, joten kun se kuulostaa hyvältä, se on siinä, ja kaikki muu pitää siirtää sivuun.
 
Siltikin, kun on kysymys rokkilevyistä, joissa laulajat eivät ehkä niin solisteja ole, aika usein aloitetaan sieltä rummuista ja jätetään laulu loppuun. Vaikka tiedetään, että laulu pitäis tuoda samaan aikaan basson kanssa tonteille, tehdään toisin. Tää ei ehkä oo kuitenkaan niin vakavaa, kunhan muistetaan ottaa sitä (säätämätöntä) laulua mukaan kuunteluun aika ajoin, silloin korva ikäänkuin osaa varata sille tilaa ...ehkä.
 
Filosofointia aamun ensimmäisen kahvikupillisen ääressä. Kohta alan siivota tomiraitoja.

Miulla ei kestä hermo kuunnella kovin pitkään laulajan määkymistä, ihmisaivo kun tykkää keskittyä ihmisääneen. Elikkäs jaksaa säätää rummun pauketta ja kitaran surinaa paljon paremmin jos se määkyminen on poissa.

Miulla ei kestä hermo kuunnella kovin pitkään laulajan määkymistä, ihmisaivo kun tykkää keskittyä ihmisääneen. Elikkäs jaksaa säätää rummun pauketta ja kitaran surinaa paljon paremmin jos se määkyminen on poissa.
 
Saahan sen aina mutelle enimmän säädön ajaksi. Järkevää on kuitenkin sit tsekata se killerikitarazoundi valmista laulua vasten... helposti menee vaan sitten sieltä täältä randomilla sohimiseksi eq:n kanssa, kun laulun lisää lopuksi ja huomaa ettei se mahdukaan.

Vaan noinkohan jostain löytyisi vastaavaa "parhaat käytännöt" opusta/selostusta/ketjua live-tilanteen miksaamisesta ja siinä eteen tulevien ongelmien patenttiratkaisuista?
 
Samaa olen etsinyt, kun silloin tällöin joutuu pienimuotoisia livetilanteita hoitamaan ja ongelmia tuppaa tulemaan yhden jos toisenkin asian kanssa. Joku perusasiat ja -tekniikat selittävä opas olisi erittäin tervetullut. Kukaan törmännyt moiseen?

Vaan noinkohan jostain löytyisi vastaavaa "parhaat käytännöt" opusta/selostusta/ketjua live-tilanteen miksaamisesta ja siinä eteen tulevien ongelmien patenttiratkaisuista?
 
Se menee silleen, et musat kuuluu ja jengit joraa. Laulut ja kitarat kovalle ja rummut hiljaselle.
 
Electro Voicella on se PA-bible, mut se on enempi systeemisuunnittelua yms. http://www.prosoundweb.com/install/ … ntary/kc/ev/pabible/pab_01_p1.shtml

Missäs tämä miksauskäsikirja nyt sijaitsee? Näyttää olevan koko Pulun hakemisto tyhjä.
 
- Cedox

Tämä meni suoraan printtaukseen ja sohvalukemiseksi! Aivan loistava opus ja suorastaan käsittämätöntä, että löytyy näin epäitsekkäitä ihmisiä. Suuri kiitos, hatun nosto ja syvä kumarrus (otsa hipoisi polvilumpioita jossei olisi tätä paskamahaa..).

Tämä meni suoraan printtaukseen ja sohvalukemiseksi! Aivan loistava opus ja suorastaan käsittämätöntä, että löytyy näin epäitsekkäitä ihmisiä. Suuri kiitos, hatun nosto ja syvä kumarrus (otsa hipoisi polvilumpioita jossei olisi tätä paskamahaa..).
 
Yhtiömme kiittää näin vuolaista kiitoksista :-). Miksauskäsikirjaa on ladattu jo ihan käsittämättömät määrät, joten tarvetta tällaiselle on näköjään ollut.
 
Seuraavana työn alla on Äänityskäsikirja. Pitäisi ensin tietää, mitä kirjoittaa. Jos joku haluaa auttaa, niin homman voisi tehdä yhteisöllisenä projektina. Kirjoita pikaviestiä jos löytyy aikaa, kiinostusta ja osaamista.
 
-Panu

Tuli mieleen notta kantsiiko sinne loppuun kirjottaa Copyright X, kun alkutekstin kirjoittaja on Y? :)

Tuli mieleen notta kantsiiko sinne loppuun kirjottaa Copyright X, kun alkutekstin kirjoittaja on Y? :)
 
Kannattaa toki, kirjassa on myös omaa tekstiä ja oikeudet pidän käännöstekstiinkin (ettei esim. joku ahne kustantaja päätä tehdä halvalla ja nopeasti suomenkielistä miksauskirjaa). Tosin mainetta kummempaa hyötyä koko pumaskasta ei kerry, ellei sitten omien miksaustottumusten paraneminen, kun tuli aiheeseen perehdyttyä.

Mitenkäs toimisi äänityskäsikirjan tekeminen Wikipediaan?

Mielummin WikiBooksiin kuin -pediaan. Hirveä homma siinä tietysti olisi, mutta tällä kun näyttää muutenkin olevan porukkaa jolla on liikaa vapaa-aikaa..
 
http://fi.wikibooks.org/wiki/Etusivu

Tekstiin on tehty 'vuosihuolto'.
Ja ei kun imppaamaan uusin versio. Linkki löytyy ketjun ekasta viestistä.

Miten se äänityskirja jaksaa? Semmoselle ois kyllä kysyntää ainakin multa :D

Olen ajatellut ottaa Miksauskäsikirjan pois nettijakelusta.
Onko tuolloin mahdollista saada ketju pois pysyvistä?
 
Mod.huom. Ole hyvä.

Olen ajatellut ottaa Miksauskäsikirjan pois nettijakelusta.
Onko tuolloin mahdollista saada ketju pois pysyvistä?
 
Oma tuotoksesihan tuo on joten sillä saat tehdä mitä haluat, mutta ikävä juttu siltä kantilta että tästä on varmasti ollut hyötyä monelle. Ainakin mulle :)

Olen ajatellut ottaa Miksauskäsikirjan pois nettijakelusta.
?
 
Oma on tuotoksesi, kuten sanottiin. Syitä en halua udella, mutta ei kai tuon olemassaolosta mitään vahinkoa aiheudu? Opushan on vallan mainio ja hauskasti kirjailtu.