Kitarat: kitarakamat ›

Soittelen metallia ja kotistudioon tartteisin mallintavan multiefektihärdellin. Kumpiko noista teidän mielestänne soundaa paremmin kun suoraan iskee kiinni mikseriin? Muutenkin kaipailisin vertailua soundien puolesta. Tarkoituksena on nauhoittaa kaappi mikitettynä, sekä suoraan mallintavalla mikseriin ja koneelle. Tarkotus on tehdä noista sitten hyvä kobminaatio. Haen soundia joka soveltuu hyvin thrash metalliin.

Terve!
 
Sain Pod XT Liven pari viikkoa sitten, ja sanoisin, että vaihtoehtojen määrä eri soundeja rakentaessa on aivan valtava. Lisäksi laitteesta löytyy kompuraa, eq:ta ym. työkalua soundin loppusilaukseen niin paljon, että ihmettelen, jos Boss pääsee vastaavaan. Efektit on jopa mahdollista reitittää monella eri tavalla signaaliketjussa.
 
Vintagesoundit lienevät Line6:n vahvinta alaa vahvistinmallinuksissa, mutta itse hämmästyin särösoundien suurta valikoimaa pedaalin soundipankissa. Oma tarpeeni hoituu lähinnä Fenderin ja Voxin combojen mallinnuksilla, mutta kyllä laitteesta hevimiehellekin tykitystä löytyy.
 
Jalo Walamies

ihmettelen, jos Boss pääsee vastaavaan.
 
Ei sitä kannata ihmetellä, asian voi tarkastaa vaikkapa osoitteesta www.bossus.com
 
Keskinäistä paremmuusjärjestystä en kommentoi.

Lisäksi laitteesta löytyy kompuraa, eq:ta ym. työkalua soundin loppusilaukseen niin paljon, että ihmettelen, jos Boss pääsee vastaavaan. Efektit on jopa mahdollista reitittää monella eri tavalla signaaliketjussa.
 
Älä suotta ihmettele, Bossin GT-sarjalaisissa tuo on ollut mahdollista jo monen monta vuotta! :)
Itse asiassa juuri säädettävyydessä Bossin GT antaa paljon vapaammat kädet kuin Pod XT Live. Esimerkiksi XT:ssä tuo efektiketjun muokkaus lähinnä tarkoittaa sitä että käyttäjä voi valita, tuleeko jokin efekti ennen vai jälkeen vahvari/kaappimallia ketjussa. Bossissa sen sijaan efektien järjestystä voi muokata *täysin mielivaltaisesti* aivan kaikkien efektien osalta. Siis - jos jostain syystä haluaa - voi laittaa efektit vaikka järjestykseen (kitara ->) delay -> EQ -> vahvarimalli -> phaser -> säröboksi -> wah-wah -> kompura. Tai ihan mihin tahansa muuhun järjestykseen, patch-kohtaisesti. Toinen esimerkki: Bossissa polkimet (on/off-pedaalit ja ekspressiopedaalin) voi määrittää ohjaamaan melkein mitä tahansa laitteen parametria. Ekspressiopedaalilla voi vaikka vaihdella vahvistinmallia soiton aikana, jos haluaa.
 
Minusta kuitenkin se mikä viime kädessä ratkaisee on se, että kuulostaako laite hyvältä. Paras olisi kokeilla molempia laitteita kaupassa mahdollisimman perusteellisesti (ja omia kamoja vastaavilla kamoilla) ja päättää, kumpi soundaa omaan korvaan paremmalta. Makuasia, mutta ainakin minun korvaani Line 6:n mallit ovat kuulostaneet elävämmiltä ja Bossin aika muovisilta.

Varmaankin on näin, että teknisten säätömahdollisuuksien puolesta laitteet ovat hyvin lähellä toisiaan. Makuasia lienee myös se, tykkääkö enemmän Line 6:n ulkoasusta monine polkimineen vaiko Bossin nappulaviidakosta.
 
Itse päädyin Podiin, koska viehätyin Modulation Modeller 4:n efektimallinnuksista. Varsinkin Leslie- ja Tremolo -mallinnukset olivat sen verran maukkaita, että päädyin käyttämään niitä kitarasooloissa uudella levylläni.
 
Keikkasettiä kasatessa halusin laitteen, joka pystyisi tarjoamaan mahdollisimman paljon yhdessä paketissa. Kun Pod -pedaali tuli markkinoille, oli valinta melko lailla selkeä - eikä päätöstä ole ainakaan vielä tarvinnut katua.
 
Jalo Walamies

varsinaisesti aiheeseen liittymätöntä tekstiä:
 
Varmaankin on näin, että teknisten säätömahdollisuuksien puolesta laitteet ovat hyvin lähellä toisiaan. Makuasia lienee myös se, tykkääkö enemmän Line 6:n ulkoasusta monine polkimineen vaiko Bossin nappulaviidakosta.
 
Sanon nyt vain ihan kaikille tiedoksi, että olisi tämänkin palstan tason kannalta erittäin suotavaa, että ihmiset eivät arvostelisi laitteita, joista heillä ei ole kokemuksia.
 
Itselläni ei hyvää käytännön kokemusta ole kummastakaan, mutta aikasemmista sarjalaisista on ja näihin uusiinkin olen jonkun verran tutustunut. Käyttöliittymä on tyhmemmälle kaverille (minä) todella vmäinen molemmissa. Säädettävää löytyy vaikka kuinka paljon ja kun itsestä löytyy sellainen ominaisuus, että sitä soundia mitä tarjotaan ei voi käyttää, vaan aina pitää ehdotomasti ja niin satavarmaan ruuvata uusi soundi, joka miellyttää hetken, kunnes täytyy taas ruuvata uusi soundi. Multiefektin kirous.

Boss: monipuolisemmat efektit
Line6: Paremmat särösaundit
 
eli lyhyesti: jos käyttä vahvistinsäröä niin hommaa Boss. Jos käytät efektiä säröihin/directinä niin Line6

Sanon nyt vain ihan kaikille tiedoksi, että olisi tämänkin palstan tason kannalta erittäin suotavaa, että ihmiset eivät arvostelisi laitteita, joista heillä ei ole kokemuksia.

 
Tämä on nyt varsinaisesti aiheeseen liittymätöntä tekstiä, mutta eiköhän tuo kirjoitusten sanatarkka kritisoiminen ole ylläpitäjän tehtävä, aina kun siihen ylipäätään on tarvetta.
 
Aiheesta varsinaisesti vielä sen verran, että Bossin multiefektien säröt ovat minunkin korvaan kuulostaneet aina hiukan muovisilta. Line 6 vakuuttaa säröpuolella ainakin Marshall -mallinnuksillaan.
 
Jalo Walamies
 
P.S: Pod XT Live:n käyttöliittymä ei muuten ole ollenkaan hankala käyttää - pikemminkin helppo ja nopea, kunhan systeemiin hetken tutustuu.

Pitänee käydä lähi aikona kaupassa vielä tekemässä omakohtainen havainto laitteista. Ilmeisesti tuo Pod olisi tohon suoraan mikseriin ja tietokoneeseen sopivampi laite? Mitä muita merkkejä tai laitteita suosittelisitte tuohon tarkoitukseen?
 
Toinen asia mikä alkanut askarruttamaan on , että mikähän ero on Pod XT livellä ja Pod XT prolla käytännössä. Kannattaako 200 euroa maksaa enemmän tosta prosta?

Toinen asia mikä alkanut askarruttamaan on , että mikähän ero on Pod XT livellä ja Pod XT prolla käytännössä. Kannattaako 200 euroa maksaa enemmän tosta prosta?
 
Ei muuta eroa kuin se että Live on lattiamallinen poljettava värkki ja Pro on räkkiin menevä versio. Pro-malliin pitää polkusimet ostaa erikseen, Livessä ne on valmiina. Soundien puolesta nuo on tismalleen samanlaiset.
 
edit:
 
eikun joo, tuossa Livessä on FX Junkie -efektipaketti valmiina asennettuna, Pro-malliin se pitää ostaa erikseen. Tosin jos aikoo jokatapauksessa hankkia kaikki kolme Model Packia Podiinsa niin siinä tapauksessa tuolla ei ole periaatteessa väliä, tuon FX Junkie-paketin saa ilmaiseksi jos ostaa kaikki model packit kerralla.

XT Livessä on Variax tuki, XT Prossa taas muutamia muita hyödyllisiä kytkentöjä kuten efektilenkki ja reamp-mahdollisuus. sitten on vielä tavallinen XT joka on näistä pelkistetyin

Boss: monipuolisemmat efektit
Line6: Paremmat särösaundit
 
eli lyhyesti: jos käyttä vahvistinsäröä niin hommaa Boss. Jos käytät efektiä säröihin/directinä niin Line6
 
Hmm, olen kyllä eri mieltä tästä. Bossista löytyy ihan hyvä kirjo erilaisia säristimiä ja vahvistinmallinnuksia hyvän särön toteuttamiseen. GT-6:ssa oli jo erittäin hyvin muokattavissa olevat Overdrivet, Distortionit (sisältäen rankemmankin osaston), Blues driverin, jne jne. Veikkaisin että GT-8:iin on vain tullut parannusta entisestään. (Koitan saada viikonlopuksi laitteen testiin mikäli mahdollista...)
 
Mielestäni Linja6:n kuuluisat säröt ovat jokseenkin sellaista potkutonta ja tunkkaista... vaikea kuvailla. Tosin annan pisteet L6:n yritykselle mallintaa TS808:n mutta mielestäni Bossilla on selkeämmät ja persoonallisemmat särösaundit.
 
PS. Bossiin saap liitettyä muuten oman säristimen (tai minkä tahansa efektin) ja senkin paikkaa efektiketjussa voidaan mielivaltaisesti muokata. Eli jos lattialla majailee joku ProCon Rotta tai vaikka oma vintage TS808 niin eipä se käyttämättä jää. En muista onko POD XT Livessä vastaavaa ominaisuutta, mutta muistaakseni efektien siirtely ketjussa oli rajoitetumpaa.

Minun mielestäni sillä ominaisuudella että saat vaihdettua efektien järjestystä mielivaltaisesti ei ole kovinkaan paljon käytännössä merkitystä. Oletko koskaan nähnyt "oikeassa" setupissa että joku pitäisi overdrivea jossain muussa välissä kuin vahvistimen edessä? Tuskin.
 
Itselläni on Pod XT Pro ja varsinkin model packien kanssa siinä on tosi pätevät soundit. Aikaisemmin pelkkiä putkivahvistimia harrastaneena olin kyllä todella positiivisesti yllättynyt siitä ja se saattaa jopa korvata ENGL:n etusen keikkasetissä.
 
Ainakin omasta mielestäni XT prossa on jo tuskastuttavan paljon säätämistä ja säätövaraa ja kaikki vaikuttaa kaikkeen. Ilman perusteellista tutustumista on melko hukassa sen laitteen kanssa.

Minun mielestäni sillä ominaisuudella että saat vaihdettua efektien järjestystä mielivaltaisesti ei ole kovinkaan paljon käytännössä merkitystä. Oletko koskaan nähnyt "oikeassa" setupissa että joku pitäisi overdrivea jossain muussa välissä kuin vahvistimen edessä? Tuskin.
 
No ei nyt mitään Od:ta, mutta jengi esim. phaseria pitää ennen overdriveä, od:n ja etuasteen välissä ja etuasteen jälkeen. Jotkut taas tykkää, että Chorus on ennen delaytä ja jotkut tykkää, että jälkeen. Ja jne.

Minun mielestäni sillä ominaisuudella että saat vaihdettua efektien järjestystä mielivaltaisesti ei ole kovinkaan paljon käytännössä merkitystä. Oletko koskaan nähnyt "oikeassa" setupissa että joku pitäisi overdrivea jossain muussa välissä kuin vahvistimen edessä? Tuskin.
 
... mutta olen nähnyt Wahin ja EQ:n vaihtavan paikkaa kovinkin usein. Onko wah esim ketjun alussa, välissä vai lopussa? Onko EQ ennen säröä vai särön jälkeen? Käytetäänkö Pitch Shifteriä ennen säröä vai sen jälkeen? Vaiko ennen wahia vai sen jälkeen?
 
Itselläni on Pod XT Pro ja varsinkin model packien kanssa siinä on tosi pätevät soundit. Aikaisemmin pelkkiä putkivahvistimia harrastaneena olin kyllä todella positiivisesti yllättynyt siitä ja se saattaa jopa korvata ENGL:n etusen keikkasetissä.
 
Ainakin omasta mielestäni XT prossa on jo tuskastuttavan paljon säätämistä ja säätövaraa ja kaikki vaikuttaa kaikkeen. Ilman perusteellista tutustumista on melko hukassa sen laitteen kanssa.
 
Multiefektien kanssa tuo "ikuinen säätäminen" kuuluu asiaan. Tietysti helpolla ja yksinkertaisella käyttöliittymällä tuotakin voidaan helpottaa. Itse olen sitä mieltä että Boss GT-6:ssa oli jo liikaa ominaisuuksia, nyt niitä on ilmeisesti lisätty GT-8:iin. Varmaa on se että laitteen kanssa menee yöunet ja kuukausi ennenkö sitä osaa käyttää :)

No ei nyt mitään Od:ta, mutta jengi esim. phaseria pitää ennen overdriveä, od:n ja etuasteen välissä ja etuasteen jälkeen. Jotkut taas tykkää, että Chorus on ennen delaytä ja jotkut tykkää, että jälkeen. Ja jne.
 
pod xt:ssa saa laitettua modulaatiot ja delayt sekä ennen vahvistinmallinnusta että sen jälkeen. näin siis mahdollistuu esimerkiksi särötetty phaseri tai chorus delayn jälkeen.

Pääsin testaamaan molempia laitteita, en kylläkään podilta liveä vaan pro:ta. Podissa mielestäni särösaundit oli pikkasen pehmeät tai nuhjuiset. Omalla tavallaan hyvät, mutta Bossissa oli napakampi ja ehkä hivenen erottelevampi soundi, "ryhdikkäämpi".. Molemmat vakuuttivat soundeiltaan, mutta ehkä Bossissa on todellekain hivenen persoonallisempi soundi kuin Podissa, kuten joku jo aikasemmin sanoi.

Pääsin testaamaan molempia laitteita, en kylläkään podilta liveä vaan pro:ta. Podissa mielestäni särösaundit oli pikkasen pehmeät tai nuhjuiset. Omalla tavallaan hyvät, mutta Bossissa oli napakampi ja ehkä hivenen erottelevampi soundi, "ryhdikkäämpi".. Molemmat vakuuttivat soundeiltaan, mutta ehkä Bossissa on todellekain hivenen persoonallisempi soundi kuin Podissa, kuten joku jo aikasemmin sanoi.
 
Ne tehdaspresetit Podissa ovat kyllä luvattoman huonoja eivätkä anna parasta mahdollista kuvaa laitteen kyvyistä.
 
Mainostan taas tätä Line6:n keskusteluforumia, jonne käyttäjät postailevat välillä äänipätkiä podeistaan. Kannattaa selata pari sivua ja tarkastaa sieltä löytyvät ääniklipit.
http://line6.com/cgi-bin/ultimatebb.cgi?ubb=forum&f=3

Ne tehdaspresetit Podissa ovat kyllä luvattoman huonoja eivätkä anna parasta mahdollista kuvaa laitteen kyvyistä.
 
Bossissa on samaten tehdaspresetit eivätkä varmasti anna oikeaa kuvaa ko. vehkeestä ja sen kyvyistä :) Turhaa spekulointia tuollainen. Totuushan on että L6 yrittää apinoida Bossin saundeja :)