Kitarat: kitarakamat ›

Päevää!
 
No jopas on. Juuri laskeskelin noiden pysyvien ja tavallisten viestien määrä tässä "Kitarakamat" palstan etusivulla ja arvatkaas mitä huomasin; pysyviä 17 kappaletta, tavallisia 13 kappaletta! Jo on kyllä..
Jotenkin rupeaa tuntumaan, että asialle pitäisi yrittää tehdä edes jotakin. Miten ois? Kehitelläänkö jokin kompromissi ratkaisu, vai pitäisikö esimerkiksi noiden FAQ:n määrää vähentää? En oikein havaitse, mitä hyötyä on esimerkiksi lukittavien hihnatappien FAQ:sta tms. Mitä mieltä te olette? Kertokaapa oma mielipiteenne.
 
EDIT: Huomasinpas tuolta Backastagelta myös asiaan liittyvän keskustelun (moderaattorien aloittama! vou! :), että sinnekkin kannattanee varmaan jotain kirjoitella, jos keksii jotain.
 
http://muusikoiden.net/keskustelu/p … p?c=27&t=86484&o=0&co=0
 
Itse olen jo joissain keskusteluissa tätä pohtinut ja todennut, että kaikki pysyvät pitäisi saada jotenkin hyvin yhden threadin alle. Sitä ei vaan oikeen sitten tahdo kukaan keksiä, että mikä se olisi se "HYVÄ TAPA".. :o

Varastetut oman osastonsa taakse ja faqit omaansa. Ei pitäisi olla paha. Eli noiden 17 linkin tilalle tulisikin noin 3, joiden takaanta löytyisikin sitten lisää kamaa.
Nerokasta vaikka itse sanonkin!

Varastetut oman osastonsa taakse ja faqit omaansa. Ei pitäisi olla paha. Eli noiden 17 linkin tilalle tulisikin noin 3, joiden takaanta löytyisikin sitten lisää kamaa.
Nerokasta vaikka itse sanonkin!
 
Jep, tämä olisi varmaan kaikkein yksinkertaisin ja nopein ratkaisu. Tuokin idea, jonka joku oli ilmaissut tuonne Backstagelle, että FAQ-keskustelut voisi laittaa ns. "pois päältä" omalla sivulla omista asetuksistaan, voisi olla ihan hyvä. Samaan tapaan siis voisi toimia, kuin nykyisin voi laittaa asetukset niin, että keskustelun sääntöjä ei näytetä. Hmm... Mielenkiintoista. :)

Jep, tämä olisi varmaan kaikkein yksinkertaisin ja nopein ratkaisu. Tuokin idea, jonka joku oli ilmaissut tuonne Backstagelle, että FAQ-keskustelut voisi laittaa ns. "pois päältä" omalla sivulla omista asetuksistaan, voisi olla ihan hyvä. Samaan tapaan siis voisi toimia, kuin nykyisin voi laittaa asetukset niin, että keskustelun sääntöjä ei näytetä. Hmm... Mielenkiintoista. :)
 
Miksi kukaan haluasisi piilottaa pari hassua linkkiä???
Täysin turha se sellainen piilotustoiminto.

Miksi kukaan haluasisi piilottaa pari hassua linkkiä???
Täysin turha se sellainen piilotustoiminto.
 
Nii vaa eihän tuossa etusivulla (ainakaan tällä hetkellä vielä) tyydytä ihan vaan "pariin hassuun linkkiin". Siinähän on ihan reilusti niitä, niinkuin jo mainitsin, 17. Kyllä siihen tulis ihan hyvin tilaa lisää jos ne sais pois näkyvistä.
Mutta kyllä tuo varmaasti ois se paras ja helpoin tapa, että ne linkit pistettäisiin jotenkin muutaman linkin taakse. :)

Varastetut oman osastonsa taakse ja faqit omaansa. Ei pitäisi olla paha. Eli noiden 17 linkin tilalle tulisikin noin 3, joiden takaanta löytyisikin sitten lisää kamaa.
Nerokasta vaikka itse sanonkin!
 
Aivan näin! Joka tapauksessa helevettiin sieltä sotkemasta joka ikista thrediä. Uudet kirjoitukset on paljon tärkeämmät kuin joku toista vuotta sitten varastettu Ibanez.

Aivan näin! Joka tapauksessa helevettiin sieltä sotkemasta joka ikista thrediä. Uudet kirjoitukset on paljon tärkeämmät kuin joku toista vuotta sitten varastettu Ibanez.
 
Juuri näin! :D Mutta nyt minä meen syömään... Ja nuista FAQ:stakin osa on aika turhia. Keep on the keskustelu! :)

Helpointa olisi, jos tämä eka sivu pitenisi.
 
Siis ekalla sivulla olisi aina x -määrä uusia "vapaita" aiheita. Jos sivulle tulisi faq niin koko sivun pituudeksi pitäisi tulla silloin x+1.
Nyt kun tapahtuu sillai, että etusivu on vakimittainen, joka sisältää faqit, pysyvät ja mahdollisimman paljon uusia aiheita. Pitäisi olla sillai, että etusivulla on mahdollisuus kasvaa. FAQ:t, pysyvät ja vakio määrä uusia aiheita.

Nyt oikeesti tehkää näin: kaks otsikkoo: Faq ja Pysyvät.
Siinä se, 15 vähemmän.

Tästä tai jostakin muusta pysyvien/faqien määrästä valittavasta jutusta (joita on tässä kait ollutkin) täytyy kanssa tehdä pysyvä, ettei tarvitse aina tehdä uutta juttua.

Tästä tai jostakin muusta pysyvien/faqien määrästä valittavasta jutusta (joita on tässä kait ollutkin) täytyy kanssa tehdä pysyvä, ettei tarvitse aina tehdä uutta juttua.
 
Olin just sanomassa samaa.

Nyt oikeesti tehkää näin: kaks otsikkoo: Faq ja Pysyvät.
Siinä se, 15 vähemmän.
 
11

Aivan näin! Joka tapauksessa helevettiin sieltä sotkemasta joka ikista thrediä. Uudet kirjoitukset on paljon tärkeämmät kuin joku toista vuotta sitten varastettu Ibanez.
 
Niin kauan kun se kitara ei ole sinun niin on näin mutta en halua
kokeilla kitaran vientiä :) että näkisit oletko eri mieltä.
PS. ei multakaan ole musakamoja viety koskaan mutta se että minulle on
valehdeltu monen tyypin suunnalta jo sapettaa miettii paljonko
tälläinen sapettaisi.

"FAQit" omaan kansioonsa, "Pysyvät" omaansa. Joku roti.
 
Samaa mieltä minäkin !

Ihmettelen ettei J&J ole tehny asialle mitään vaikka tästä on avauduttu jo vuosikaudet.

Ei noita FAQeja lue kukaan jonka niitä pitäisi lukea - näin voi päätellä niistä kysymyksistä, joita palstalla toistuvasti esitetään. Ne jotka FAQeja lukevat, löytävät ne kyllä, vaikka FAQit olisivatkin parin linkin takana.
 
Varastetuista ilmoittelu taas on kovin yhdentekevää. Korkeintaan joku osaa kysellä niitä kamoja, joita voisi saada halvalla... Pitäisikö laittaa torille ilmoitus: "Ostetaan Kari Tapion White Falcon"? Ehkei kannata. Moni vetäisi arvatenkin herneen nenään ja alkaisi paasaamaan jostain mikä ei ketään kiinnostaisi.

Samaan tapaan siis voisi toimia, kuin nykyisin voi laittaa asetukset niin, että keskustelun sääntöjä ei näytetä. Hmm... Mielenkiintoista. :)
 
Off-topic, miten tämän saa?

Off-topic, miten tämän saa?
 
Oma Sivu > Ruksi pois kohdasta: "Näytä keskustelun säännöt." > Päivitä tiedot.

Toinen ehkäpä vielä parempi paikka "Varastetut" -FAQille olisi torin kitara-/vahvistinpalsta. Sieltä vois sitten käydä kattomassa, onko kukaan ilmoittanut varastetusta leipälapiosta tai pippuripurkista ennen ostoa.
 
Tämä voisi toimia. Esimerkiksi siihen Torin vasemman puoleiseen frameen voisi vielä tehdä esimerkiksi "Tori haun" alle vielä linkin "Varastettuja kamoja" tms.
 
Tässä koko varastettujen kamojen ilmoittamisessa on minusta pieni ongelma;
 
Mistä helvetistä kukaan voi tietää onko kamat OIKEESTI pöllitty?
 
Jokuhan voi ihan vaan "vitsinä" ilmottaa jonkun tutun tai ehkä jopa kilpailevan bändin ;) kamat pöllityksi! Tämä pälkähti mieleeni tuossa, kun näin ilmoituksen että "kamojani pöllittiin plaa plaa plaa...", ja sitten tuli vasta ilmoitus jossa luki että kamat oli löydetty ja rosmot saatu kiinni. Mistä tässäkään sitten voi periaatteessa tietää, ettei tuota viimeistä ilmoitusta ole pistänyt juuri nämä rosmot?? Aika vaikeaa kyllä tämmöinen.. minusta ylläpidon ei olisi alun alkaenkaan kannattanut hyväksyä noita "varastettu" -ilmoituksia.. Menee vaikeeksi, niin vaikeeksi.. :/
 
EDIT: Pikkasen edittiii... innostuin taas kirjotteleen näköjään. :D