Yleistä keskustelua musiikista ›

...Kuinkahan paljon Suomen Gallupin ja vastaavien otantaan oikeasti vaikuttaa se, että on meitä, jotka vastaamme kysyttäessä haluaisimmeko osallistua tutkimukseen: "Emme." Epäilen ihan oikeasti, että niillä jotka suostuvat vastaamaan, on muutakin yhteistä, mikä sitten vääristää tilastoja.
 
Pornolehden kysely "Kuka on harrastanut seksiä työpaikalla?" mukaan yli 30 % naisista on harrastanut seksiä työpaikalla. Mutta kun tietää, että kyselyyn vastasi vain ko. pornolehteä tilaavat naiset, niin ei asiaa tarvitse ihmetellä.

Onneks kohta loppuu mun Rumban vuoden tilaus. Ei siinä mulle oikeen mitn ollu (Sue on parempi). Ja kai se jotain kertoo Rumban lukijoistakin että CMX on kaikista paras. Ihmeellinen on elämä.
 
Nettiäänestys ei välttämättä kerro kauheasti Rumban lukijoiden tasosta. Eiköhän CMX ole Suenkin lukijoiden suosiossa.
 
Sehän tässä äänestyksessä hauskaa onkin, että ilmeisesti ulkopuolinen voima on jyrännyt Rumban lukijat pois listalta, so. on aivan selvää, ettei Rumban lukijoiden mielipide vaikuta tuossa tuloksessa mitenkään.
 
Näin. Nettiäänestykset ovat vähän ongelmallisia. Rumban vuosiäänestyksessä lukijoiden pitää sentään täyttää kuponki ja lähettää se. Muuten, Kivi, mua ainakin kiinnostaa lukea toimittajien suosikkiLEVYISTÄ (jo aikoinaan Soundista teininä), ei todellakaan mikrofoneista tai mällimerkeistä, jotka eivät kuitenkaan varsinaisesti kuulu musiikkilehden (musiikin kuluttajille suunnatun lehden) alaan.

ei todellakaan mikrofoneista tai mällimerkeistä, jotka eivät kuitenkaan varsinaisesti kuulu musiikkilehden (musiikin kuluttajille suunnatun lehden) alaan.
 
Ainakin minun tuttavapiirissä ovat nämä ilmaislehti Suen jutut saaneet paljon positiivisia kommentteja.
 
Itketään tähän nyt sitäkin, että sitten Rumba-tilauksen lopetettuani, on minulle tullut kolme uutta Rumbaa ja nyt oli paukahtanut laskukin. Ei tunnu tilaajapalveluun tulleita sähköposteja kukaan lukevan?

Ainakin minun tuttavapiirissä ovat nämä ilmaislehti Suen jutut saaneet paljon positiivisia kommentteja.
 
Itketään tähän nyt sitäkin, että sitten Rumba-tilauksen lopetettuani, on minulle tullut kolme uutta Rumbaa ja nyt oli paukahtanut laskukin. Ei tunnu tilaajapalveluun tulleita sähköposteja kukaan lukevan?
 
Huokaus. Jos nyt luettaisiin koko ketju. Viittasin diggauslistoihin Rumba-lehdessä, en Kiven kamapalstaan Sue-lehdessä. Soita perään.

Huokaus. Jos nyt luettaisiin koko ketju. Viittasin diggauslistoihin Rumba-lehdessä, en Kiven kamapalstaan Sue-lehdessä. Soita perään.
 
Pahoitteluni väärinymmärryksestä. Luulin kritiikkisi todellakin kohdistuvan Kiven Sue-lehdessä ilmestyvään artikkeliin, jossa todellakin on juttua mikrofoneista jne. En kyllä tiedä miten koko ketjun lukeminen auttaa ymmärtämiseen, mutta eiköhän asia ole nyt loppuunkäsitelty.
 
Se taas ei ole minun vikani, ettei tilaajapalvelu lue sähköposteja. Jos minulle annetaan vaihtoehto tilaajapalveluihin myös sähköpostitse, käytän sitä. Asia ei kyllä itkemällä parane, joten annetaan tämänkin asian olla.

En kyllä tiedä miten koko ketjun lukeminen auttaa ymmärtämiseen, mutta eiköhän asia ole nyt loppuunkäsitelty.
 
Kerroin tuossa pari viestiä sitten yksityisestä biisilistaboikotistani takavuosina. Siitä oli puhe.
 
Ja, Feggy, totta kai sellaisten ihmisten listat ovat mielenkiintoisia, jotka seuraavat mitä uusia asioita tapahtuu. Mutta mullahan homma ei toimi niin, vaan mä löydän uudet bändit esimerkiksi sun suositustesi perusteella.
 
Mä olen nykyään aika harvoin kiinnostunut bändeistä. Mä olen kiinnostunut musiikista.
 
Sitä mä vaan, että kun lehdessä sellainen pieni tila oli vasiten varattuna, ja mulla ei todellakaan ole mitään kontribuoitavaa siihen, niin saman tienhän siihen sitten listasi sellaisia aisoita jotka musta oli mielenkiintoisia.
 
Mutta joo, eiköhän asia oo loppuunkäsitelty. Nyt.

Kerroin tuossa pari viestiä sitten yksityisestä biisilistaboikotistani takavuosina. Siitä oli puhe.
 
Ja, Feggy, totta kai sellaisten ihmisten listat ovat mielenkiintoisia, jotka seuraavat mitä uusia asioita tapahtuu. Mutta mullahan homma ei toimi niin, vaan mä löydän uudet bändit esimerkiksi sun suositustesi perusteella.
 
Tuo on hyvä pointti kyllä. Itse asiassa laitan itsekin listoja vain silloin kun on listattavaa. Eikä tää siis ollut mitenkään pahalla...ja kamapalstasta Suessa tykkään kovasti!
 
Mulla pääpaino on bändeissä kyllä, soittamisessa vähemmän ja silloinkin on rästissä niin paljon, että jne....

Mä olen nykyään aika harvoin kiinnostunut bändeistä. Mä olen kiinnostunut musiikista.

Jep, juuri noin!

Missä on Slint?
Missä on The Birthday Party?
Missä on Sonic Youth?
Missä on The Velvet Underground?

Heh, tässä kohtaa on varmaan hyvä sauma promota Rumban uusia nettisivuja: www.rumba.fi

Missä on Slint?
Missä on The Birthday Party?
Missä on Sonic Youth?
Missä on The Velvet Underground?
 
Tällaisissa avoimissa äänestyksissä indie-/alternative-bändit harvemmin pärjäävät. Mikä on täysin luonnollista.

Heh, tässä kohtaa on varmaan hyvä sauma promota Rumban uusia nettisivuja: www.rumba.fi
 
Aika asiallisen oloiset. Panen kuitenkin vielä törkeesti oman ketjun media-osastoon.

Tällaisissa avoimissa äänestyksissä indie-/alternative-bändit harvemmin pärjäävät. Mikä on täysin luonnollista.
 
Niin, mutta nuo eivät ehkä Slintiä lukuunottamatta ole kovin vaihtoehtoisia edes. Tarkoitan siis, että yksi on Nick Caven bändi, toinen on alternativen/indien ehkä tärkein yhtye, joka vaikutti Nirvanaan ja käytännössä kaikkiin muihinkin, kolmas nyt on ehkä NY-taidehomorockin merkittävin joukkio, jonka kaikki tuntee.

Niin, mutta nuo eivät ehkä Slintiä lukuunottamatta ole kovin vaihtoehtoisia edes. Tarkoitan siis, että yksi on Nick Caven bändi, toinen on alternativen/indien ehkä tärkein yhtye, joka vaikutti Nirvanaan ja käytännössä kaikkiin muihinkin, kolmas nyt on ehkä NY-taidehomorockin merkittävin joukkio, jonka kaikki tuntee.
 
No kyllä nuo kuuluu yleissivistykseen. Siis nuo eivät olleet 500 parhaan joukossa?

Menee lievästi off topic, mutta rohkenenpa paljastaa jotain, mitä en koskaan ennen milloinkaan kellekään aiemmin. Lopetin Rumban tilaamisen n. 10 v. sitten. Ei ainoa syy, mutta viimeinen niitti oli eräs artikkeli, jossa toimittaja nosti erään bändin uskottavuusprofiilia mielestäni ulkomusiikillisin keinoin.
 
Jonkun hardcore-punkbändin keikalta kerrottiin jotakuinkin, että bändin jäsen-reppana oli saanut muniinsa haavan, jota bändin naispuolinen fani oli heltynyt hellimään oraalisin paapoiluin. Pointti oli kuitenkin siinä, että toimittajan mukaan yleisesti imagoltaan kovana pidetty Popedan Pate Mustajärvi oli ollut myös läsnä ja osoittanut hämmennystä, minkä toimittaja tulkitsi heikkoudeksi ja raportoi kovasti Paten julkista imagoa nakertavana asiana.
 
Lienen vanhoillisen ahdasmielinen, mutta jos puolijulkista suihinottoa hypetetään vehkeen verisyydellä ja yleisesti katu-uskottavaksi mielletyn rock-henkilön hämmennystä mittatikkuna käyttäen, niin ollaan kyllä aika kaukana musiikista. No, on minulle vakavin ilmein ja painavin äänenpainoin todistettu (väitetty) myös, että ei sävellys ja biisi itsessään mitään ole; bändi (esitys) tekee kappaleen. (Aion kyllä jaksaa olla eri mieltä.)
 
En oikeasti tiedä ketkä Rumbaa nykyään tilaa tai lukee, mutta jos reilut 4 000 äänestää CMX:n ykköseksi, niin jälleen toteutuu vanha tilastototuus: vale, emävale, Rumban äänestystulos. En sitä meinaa, että CMX huono olisi, mutta …

No kyllä nuo kuuluu yleissivistykseen. Siis nuo eivät olleet 500 parhaan joukossa?
 
Sitä en tiedä. Kertokaa joku noiden sijoituksia. Minun puolestani nuo voisivat olla top kympissä.

No voi sentään. Paha on maailma ja rock on joskus rajua. Onko olemassa lehtiä, jossa kirjoitetaan vain itseä miellyttäviä asioita?
 
Kalikka osui (auts). Olin tainnut tulla vanhaksi, kun en enää näemmä ymmärtänyt, että suihinotossa erityisesti mulkun verisyys on ROCK. No nyttemmin Tarantinot & hengenheimolaisensa nähneenä luulen ymmärtäväni, että sellainenhan se vasta ROCK onkin.
 
Ei se Rumban tilauksen lopettaminen mulla siitä kiinni ollut, että mitä kirjoitettiin vaan miten kirjoitettiin. Esim. kynältään pirun terävä ja kielellisesti kieltämättä kiusallisen lahjakas Samuli Knuuti sai aikaan jatkuvasti paskoja viboja. Olin yleensä ehdottomasti eri mieltä, mutta epäreiluuksiksi kokemiani pointtejaan en kokenut pystyväni omin argumentein kumoamaan.

nimby:
jossa toimittaja nosti erään bändin uskottavuusprofiilia mielestäni ulkomusiikillisin keinoin.
 
Nyt mun täytyy sanoa, että sä et ole tajunnut lukemaasi. Mä olin sillä keikalla ja tunsin ihmiset joista on kyse, eikä siinä kukaan ollut reppana, ellei ehkä Pate Mustajärvi. Ja Unicef-yhtyeen uskottavuutta ei tarvitse nostaa keinotekoisesti, kuten ei myöskään myyntiä lisätä - ei ole mitään myytävää. Se ainokainen sinkku Käkimassaa on menneen talven lumia.
 
Sen sijaan se show oli munkin mielestäni aika äärimmäinen ja huuli pyöreänä sitä ihmettelin, eikä ihme jos on jäänyt jonkun muunkin mieleen. Jim Rosen sirkuksen tasoa. Jos jotakuta kiinnostaa, muistaakseni ihan hyvä kuvaus löytynee "Nupit kaakkoon - Elmu 10v" -kirjasta.

Niin, mutta nuo eivät ehkä Slintiä lukuunottamatta ole kovin vaihtoehtoisia edes. Tarkoitan siis, että yksi on Nick Caven bändi, toinen on alternativen/indien ehkä tärkein yhtye, joka vaikutti Nirvanaan ja käytännössä kaikkiin muihinkin, kolmas nyt on ehkä NY-taidehomorockin merkittävin joukkio, jonka kaikki tuntee.
 
Sitä en tietenkään kiistä, etteivätkö bändit olisi merkittäviä ja jokseenkin tunnettujakin. Velvet Underground on kiistatta yksi rock-historian merkittävimmistä yhtyeistä, ja Sonic Youth eräs 80-luvun jenkki-indien näkyvimmistä kokoonpanoista. Molemmilla yhtyeillä on ollut valtava vaikutus vaihtoehtoisen rockin historiassa. Siitäkin huolimatta suurelle yleisölle rockin dinosaurukset, kuten Led Zeppelin, ovat selvästi tunnetumpia. Birthday Party on taas näkyvyydessä ja kuuluvuudessa luonnollisesti jäänyt Nick Caven myöhemmän tuotannon varjoon, vaikka oivaa musiikkia onkin.
 
Tällaisissa äänestyksissä voittajiksi nousevat lähes poikkeuksetta kaikkien - tarkoitan siis ihan kaikkien - tuntemat nimet. Sellaisissa "Paras biisi ikinä" -äänestyksissäkin pärjäävät lähinnä biisit, jotka ovat tunnettujen bändien kaikkein tunnetuimpia kappaleita, vaikka kyseisiltä poppoilta löytyisi paljon parempaakin tavaraa.