Rummut: rumpukamat ›

"Se vaan on niin, että groove-sana on afromusiikin termistöä ja lainaukset muihin musiikeihin aiheuttavat sen, että mitä tahansa kulkevaa ja toimivaa rytmistä tunnelmaa aletaan kutsua grooveksi. Joidenkin mielestä se on OK ja olkoon niin, mutta samalla muodikas groove-sana on vesittynyt tarkoittamaan mitä ikinä halutaankaan."
 
hyvä esimerkki tästä muodikkaan "groove" sanan vesittyneestä merkityksestä on vaikkapa Groove FM radiokanava, mistä tulee noin 97%pelkkää jätettä, akateemista jazz-pa$kaa...
 
"groove" on juuri sitä "peban" pyöritystä ja hikeä eikä mitään jazz-akateemikkojen tiedettä!!!

BS-ukkeli
 
Jukkis Uotilan meriittejä löytyy täältä: http://www.jukkis.com/
 
Mistähän voisin löytää tietoa teidän musiikillisesta taustoistanne?

Jukkis Uotilan meriittejä löytyy täältä: http://www.jukkis.com/
 
Mistähän voisin löytää tietoa teidän musiikillisesta taustoistanne?
 
Ei BS:n jauhamisella ole mitään tekemistä musiikillisten meriittien kanssa. En ole kyseenalaistanut kaverin kykyjä muusikkona. Musiikkipedagogina kylläkin. Omakohtaista kokemusta on.

Ei BS:n jauhamisella ole mitään tekemistä musiikillisten meriittien kanssa. En ole kyseenalaistanut kaverin kykyjä muusikkona. Musiikkipedagogina kylläkin. Omakohtaista kokemusta on.
 
Kyllä sieltä sivuilta löytyy niitäkin meriittejä. Uotila on toiminut alalla kymmeniä vuosia ja sinä vedät johtopäätökset hänen pedagogisista kyvyistään yhden klinikan perusteella? Mielenkiintoista.

Kyllä sieltä sivuilta löytyy niitäkin meriittejä. Uotila on toiminut alalla kymmeniä vuosia ja sinä vedät johtopäätökset hänen pedagogisista kyvyistään yhden klinikan perusteella? Mielenkiintoista.
 
Kuka puhui mitään "yhdestä" klinikasta?

No J. Uotila nyt on vähän omaan taitelijasieluunsa uppoutunut BS-ukkeli (nimim. "Klinikalla on istuttu")
 
Tuosta saa kyllä sellaisen käsityksen, että et varsinaisesti ole ollut Jukkiksen oppilaana.

Tuosta saa kyllä sellaisen käsityksen, että et varsinaisesti ole ollut Jukkiksen oppilaana.
 
No varsinaisesti en, mutta pidemmällä kurssilla kylläkin, jossa kyseinen herra oli kaikkea muuta kuin hyvä opettaja. Myönnän, että olin väärässä paikassa väärään aikaan, mutta se elitistinen luokkajaottelu, jota hän harjoitti, oli vastenmielistä. Tämä vaikutti osaltaan siihen, että Chapinin jatsikirja (en muista sen tarkkaa nimeä, mutta se klassikko kuitenkin) tipahti sittemmin roskikseen. Jos J. Uotila on Suomen musiikkipedagogian huippua, niin aika rumaa on opetus tässä maassa.

Jos J. Uotila on Suomen musiikkipedagogian huippua, niin aika rumaa on opetus tässä maassa.
 
Ehkä herra Uotila ei ole kaikkein mukavin opettaja, mutta hänen asiantuntemustaan on turha kiistää. Ja jos tarkoitat sitä Jim Chapinin rumpukirjaa, niin sehän on aivan relevanttia tekstiä vielä tänäkin päivänä, vaikka onkin julkaistu ensimmäisen kerran yli 50 vuotta sitten. Olisit vaan siirtänyt hyllyyn odottamaan parempaa ajankohtaa. :)

Ehkä herra Uotila ei ole kaikkein mukavin opettaja, mutta hänen asiantuntemustaan on turha kiistää.
 
Asiantuntemus on eri asia kuin opettaminen. Mukavuuskin on eri asia kuin opettaminen.

Asiantuntemus on eri asia kuin opettaminen. Mukavuuskin on eri asia kuin opettaminen.
 
Eikös tässä asiantuntemuksesta ollut kyse, kun hänen määritelmäänsä "groovesta" kyseenalaistettiin?

Eikös tässä asiantuntemuksesta ollut kyse, kun hänen määritelmäänsä "groovesta" kyseenalaistettiin?
 
No kyllä, olet harvinaisen oikeassa. Pikkasen lipsahti raiteiltaan. Mutta kyllä se määritelmä edelleen minusta oudolta kuulostaa, mutta se voi olla myös epätarkan lainauksen syytä.

Viittaan siis tähän groovin toteamukseen "josta siis ymmärtää että afroamerikkalainen ja afrikkalainen musiikki groovaa, muut ei." Joka siis alunperin lainauksessa oli "Groove on rytminen ilmiö, joka erottaa afrikkalaisen ja afroamerikkalaisen musiikin muista musiikeista."

kysymys on siitä mitä tuossa herra Jukkis sanoi, josta siis ymmärtää että afroamerikkalainen ja afrikkalainen musiikki groovaa, muut ei.
 
No mutta jos hän sanoo groove-ilmiön esiintyvän vain Afrikkalaisessa ja afroafrikkalaisessa musiikissa, niin ei kai ole oikein edes puhua groovesta muiden musiikkityylien yhdeydessä. Näin ollen jos minä oikein ymmärsin, niin kyllä, muu musiikki ei groovaa... (?)(?)
 
Mielenkiintoista... :D

Jukkis on taiteillija taiteilijan sielulla varustettuna. Välillä saattaa sattua huonompikin päivä. Olin yhdellä klinikalla, jossa välillä ei voinut ihan allekirjoittaa kaikkea kuulemaansa. Yksi kuitenkin napsahti pahasti korvaan: "Rumpujen materiaalilla ja runkojen paksuudella ei ole soundin kannalta merkitystä. Soittaja sen soundin tekee..." Okei. Hän varmaan tarkoitti enemmänkin sitä, ettei paskasta soittajasta tule kuningasta, vaikka millä vetäisi. Hyvä jätkä vetää millä vain ja soundaa myös hyvältä.
 
Jukkis on kuitenkin pienestä maasta jo kauan sitten ulkomaillakin tunnettu muusikko. Tunnustusta saanut ja hemmetin tärkeä linkki sille, että suomessa on näin korkeatasoisa Jazzkoulutusta.

Yksi kuitenkin napsahti pahasti korvaan: "Rumpujen materiaalilla ja runkojen paksuudella ei ole soundin kannalta merkitystä. Soittaja sen soundin tekee..." Okei. Hän varmaan tarkoitti enemmänkin sitä, ettei paskasta soittajasta tule kuningasta, vaikka millä vetäisi. Hyvä jätkä vetää millä vain ja soundaa myös hyvältä.
 
Itse ehkä tulkitsisin tuon siten, että em. asiat ovat todella pieniä sivuseikkoja, kun ajatellaan sitä olennaisinta asiaa eli itse musiikkia. Pääsee unohtumaan allekirjoittaneeltakin aivan liian usein.

kysymys on siitä mitä tuossa herra Jukkis sanoi, josta siis ymmärtää että afroamerikkalainen ja afrikkalainen musiikki groovaa, muut ei.
 
Uskallettaisiinko sanoa, että jos jokin muu kuin afroamerikkalainen tai afrikkalainen musiikki groovaa, siinä on afroamerikkalaisen tai afrikkalaisen musiikin vaikutteita.

Groove on groove. Jos et tiedä merkitystä, niin ei sitä sinulle kukaan voi selittää. Yritystä kyllä näemmä löytyy =D
 
Aikoinaan tower of powerin biisissä kysyttiin what is hip?
 
" hipness is -what it is
hipness is -what it is
hipness is -what it is
And sometimes hipness is what it ain't!"
 
Kuunnelkaa ja oppikaa...tuossa biisissä on sitä "groovaamista" =)

Uskallettaisiinko sanoa, että jos jokin muu kuin afroamerikkalainen tai afrikkalainen musiikki groovaa, siinä on afroamerikkalaisen tai afrikkalaisen musiikin vaikutteita.
 
uskalletaan sanoa, muttei pidä paikkaansa. Kyllä se groovaaminen taitaa olla kohtalaisen riippumaton musiikkityylistä, joskin tavalliselle kuuntelijalle se koko sana "groove" lienee avautuu parhaiten musiikissa jossa se punainen lanka on varsin pinnalla ja helposti aistittavissa. Tällaista on vaikkapa hyvin soitettu funk.

hyvä esimerkki tästä muodikkaan "groove" sanan vesittyneestä merkityksestä on vaikkapa Groove FM radiokanava, mistä tulee noin 97%pelkkää jätettä, akateemista jazz-pa$kaa...
 
Se akateeminen jazz - paskakin on afro - amerikkalaista musiikkia. Lähtöisin negro spiritualseista.
 
EDIT: samoin myös funk, joka tuossa ylhäällä mainitaan.