Aihe: laulumikit
1 2
Padre
13.03.2005 12:39:39
*Köh köh* Makuasioita sano!
Ainkin Burce Dickinson, Timo Kotipelto ja lukemattomat muut laulajat luottavat monessa paikkaa viiskasiin.. tiiä sitten onko nää niitä keskinkertaisia laulajia vai mitä ;)

Eli nih, joillekkin tuo viiskasi sopii ja ainakin sitä on helppo suositella ekaksi mikiksi keikoille lähes kenelle tahansa.
------------------------------------------------------------------------
 
Niin, käsittääkseni edellinen kommenttini ei mitenkään poissulje sitä etteikö joku voisi haluta/tykätä laulaa, taikka "soundata" hyvältä viiskasiin laulaessaan. Suosittelen silti kokeilemaan muitakin markkinoilla olevia vaihtoehtoja. Viiskasi lienee kaikkein käytetyin. Käytetyin ei silti ole välttämättä "paras", jos semmoista nyt on olemassakaan. Monella tapaa laulaminenkin on fiilis hommaa, tärkeintä lienee tuon mikin valinnan kanssa on, että artisti luottaa laulukapulaansa.
 
Yllämainittujen laulajien keskinkertaisuutta en lähde arvioimaan(vaikka tekis mieli ;). Vaikkakaan se, että joku on saavuttanut suosiota ei tee hänestä välttämättä parempaa laulajaa. Eikä parempi laulaja välttämättä koskaan saavuta sen kummempaa suosiota. Maku asioita kaikki tyynni. Viva viiskasi! Mutta muitakin vaihtoehtoja muille on tarjolla. :0)
One for all n' all for fun!:D
Apricot
13.03.2005 22:56:02
Ainkin Burce Dickinson, Timo Kotipelto ja lukemattomat muut laulajat luottavat monessa paikkaa viiskasiin.. tiiä sitten onko nää niitä keskinkertaisia laulajia vai mitä ;)
 
Tuskinpa em. laulajat itse keikkamikkiään valitsevat; siihen on suurempi sananvalta kiertueen teknisellä henkilökunnalla kuten miksaajalla ja järjestelmäsuunnittelijalla. Mikin valintaan vaikuttaa täten moni muukin asia kuin pelkkä soundi. Taas tulee esiin se kiertoherkkyys, mekaaninen kestävyys, suuntakuvion hallinta jne... puhumattakaan siitä että mihin on yleensä totuttu. Tämä koskee sekä artisteja että henkilökuntaa - toiset ovat konservatiivisempia, toiset kokeilevat jatkuvasti uusia juttuja.
No problemo!
d-iivil
15.03.2005 17:10:08 (muokattu 15.03.2005 17:11:07)
Tuskinpa em. laulajat itse keikkamikkiään valitsevat; siihen on suurempi sananvalta kiertueen teknisellä henkilökunnalla kuten miksaajalla ja järjestelmäsuunnittelijalla.
 
Itseasiassa Bruce veti vuositolkulla letkulliseen viiskasiin eikä suostunut vaihtamaan vaikka Shure kuinka yritti tyrkyttää jos jonkinmoista mikkiä. Vasta ihan viimeaikoina mies vaihtoi sitten langattomaan versioon kun vakuuttui siitä että soundi on todellakin aidon vanhan viiskasin veroinen.
 
Sekin on muutes jännä homma että nuo ~10 vuotta vanhat viiskasit soundaa helkutisti paremmalle kuin nämä uudet mitä kaupasta nyt saa. Itelläni on 1kpl molempia ja eron kuulee selvästi kun niitä keskenään vertaa. Tiiä sitten onko noissa kapseli vaihtunut vai mikä tuon tekee.
hoffe
15.03.2005 17:38:03
Sekin on muutes jännä homma että nuo ~10 vuotta vanhat viiskasit soundaa helkutisti paremmalle kuin nämä uudet mitä kaupasta nyt saa.
 
Saattaa tosiaan olla, että mallia on uudistettu "parempaan" suuntaan ja samalla saatu hintaa alaspäin: muistaakseni 58 makso aikoinaan yli 1000mk, nykyään saa jo vähä yli 120e:llä.
"Musta on paras väri, kunnes löytyy jotain tummempaa."
Korzen
25.03.2005 16:33:02
Saattaa tosiaan olla, että mallia on uudistettu "parempaan" suuntaan ja samalla saatu hintaa alaspäin: muistaakseni 58 makso aikoinaan yli 1000mk, nykyään saa jo vähä yli 120e:llä.
 
Tuohon hinnan laskemiseen vaikuttaa kyllä enemmän kilpailun yleinen kiristyminen (Thomann ja kumpp.).
hoffe
25.03.2005 17:39:42
Tuohon hinnan laskemiseen vaikuttaa kyllä enemmän kilpailun yleinen kiristyminen
 
Totta tuokin. Yleisesti ottaen miltei kaikilla musalaitteiden osa-alueella hinnat (ja samalla myös osittain laatu) on tullut alaspäin, tarkoitan siis sitä, että aloittelijoille on saatavissa jo hyvin pienellä kipurahalla jotain laitteita toisin kuin omana musaharrastelun alkuaikoina, jolloin pystyi vain haavailemaan miksereistä, halvoista kitaroista, mikeistä yms.
 
Mutta ilmeisesti tuo hintakilpailu on ajanut myös shuren teettämään halvemmalla mikkejään. Se on nykypäivää: nopeammin, enemmän, lyhyeemmässä ajassa.
"Musta on paras väri, kunnes löytyy jotain tummempaa."
pitk
26.03.2005 10:26:24
 
 
Mutta ilmeisesti tuo hintakilpailu on ajanut myös shuren teettämään halvemmalla mikkejään. Se on nykypäivää: nopeammin, enemmän, lyhyeemmässä ajassa.
 
Varmaan valmistuskustannukset ovat pudonneet, mutta oletan kuitenkin T-kaupan politiikan (ostavat 10000 kpl viiskaseja ja myyvät pienellä voitolla paljon) pakottaneen myös maahantuojat tiputtamaan katettaan. Kuluttajan kannalta tietenkin kiva juttu, mutta kyllä sen kotimaisenkin laitemyyjän soisi saavan metukkaa leipänsä päälle ;-)
Ryhdy roudariksi, näet maailmaa, sanoivat!
‹ edellinen sivu | seuraava sivu ›
1 2
Lisää uusi kirjoitus aiheeseen (vaatii kirjautumisen)