Media ja viihde ›

Kyllä on hienoa, että lehteen kirjoitetaan tavoitteellista ja merkityksellistä asiaa. Tämän päivän (10.3.2005) Ilta-Sanomissa toimittaja vertailee Laura Pausinia ja Judas Priestiä sellaisin sanankääntein, että tämän pohjalta voidaan kirjoittaa millainen tahansa vertailujuttu. Asiaa ko. juttu ei nimittäin sisällä pätkääkään.
Vilkaiskaa vaikka: http://img235.exs.cx/my.php?loc=img235&image=iltis1mo.png
 
Seuraavaksi voidaankin alkaa vertailla vaikkapa Rammsteinia ja Tuure Kilpeläistä.

No voi helevettiläinen... Nyt vaikutti vähän sellaiselta kolumnilta, että pakko kirjoittaa, vaikkei ole asiaakaan. Mun mielestäni ainakaan tuossa ei ollut niin yhtään mitään järkeä.

Joo, oli harvinaisen paska kirjoitus. Olis ihan hyvin voinut olla 8-luokkalaisen työelämään tutustujan kirjoitus.

Ei saatana. Kevyesti kaukaa haettu vertaus.

Kyllä tämä vetää miehen sanattomaksi...

Oli muuten aika huonosti kirjotettu....

Mitä helv...eihän tuossa ollut mitään tolkkua.

Karua on mielestäni tuo "molemmat lataavat musiikkiinsa tuskaisia tunteita". Jep. Tämähän on se yhdistävä tekijä. Eiväthän mitkään muut bändit laula elämäntuskasta? Goottibändit? Poikabändit? Punkbändit? Emobändit? Tsiisus.
 
Ensi numerossa kai: "Vaikka Immortal ja Mark Knopfler eroavat toisistaan paljon, on heillä jotain yhteistäkin. Molemmat käyttävät musiikissaan kitaraa."

Ko. toimittaja taisi kirjoittaa 26.2 IS:n Plussa liitteen Priest jutussa kuinka "Halford perusti Judas Priestin" jne. Melkoinen osa jutusta oli toki käytetty Halfordin seksuaalisen suuntautumisen esittelyyn joka toki on musiikin kannalta erittäin olennaista (sarkasmivaroitus!).
 
Ja tämä ei ole ensimmäinen kerta kun IS tekee suoranaisia asiavirheitä hevijutuissaan.Jos ei asiantuntemusta löydy olisi parempi sitten olla hiljaa.
 
Aion antaa asiasta palautetta IS:lle ja kehotan kaikkia tekemään samoin.Kyse on jatkuvasta virheellisestä kirjoittelusta.

Ja tämä ei ole ensimmäinen kerta kun IS tekee suoranaisia asiavirheitä hevijutuissaan.Jos ei asiantuntemusta löydy olisi parempi sitten olla hiljaa.
 
Aion antaa asiasta palautetta IS:lle ja kehotan kaikkia tekemään samoin.Kyse on jatkuvasta virheellisestä kirjoittelusta.
 
Sinänsä omituista muuten, että tuollaista jatkuvaa mokailua sattuu. Kolme kerrosta Ilta-Sanomien toimituksen yläpuolella sijaitsee näet rocktoimittaja Ilkka Mattilan työpöytä. Ilkka on valittu monena vuotena peräkkäin parhaaksi rock-kirjoittajaksi ja HS ja Ilta-Sanomat ovat kuitenkin samaa konsernia. Kumma, ettei talon sisällä ole syntynyt kummempaa polemiikkia :D No joo, mutta kuitenkin. Epäilen, että kyseessä oli sivulla oleva tyhjä kohta joka piti täyttää jollakin, deadlineen aikaa viisi minuuttia.

Sinänsä omituista muuten, että tuollaista jatkuvaa mokailua sattuu. Kolme kerrosta Ilta-Sanomien toimituksen yläpuolella sijaitsee näet rocktoimittaja Ilkka Mattilan työpöytä. Ilkka on valittu monena vuotena peräkkäin parhaaksi rock-kirjoittajaksi ja HS ja Ilta-Sanomat ovat kuitenkin samaa konsernia. Kumma, ettei talon sisällä ole syntynyt kummempaa polemiikkia :D No joo, mutta kuitenkin. Epäilen, että kyseessä oli sivulla oleva tyhjä kohta joka piti täyttää jollakin, deadlineen aikaa viisi minuuttia.
 
Tosiaan ei ole ainoa kerta.En usko ,että faktat hevin suhteen paranisivat Ilkka Mattilan myötä.Jos hevistä kirjoittavat niin käyttäisivät vaikka Hamaran tai Infernon toimittajia.
 
Palaute on annettu ja kehotan kaikkia mukaan.

Höh? Mitä te meuhkaatte täällä? :o)
 
Toihan oli ihan normaali ja lehden yleistä tasoa vastaava juttu. Ja mun mielestä jopa totta.

Toihan oli ihan normaali ja lehden yleistä tasoa vastaava juttu. Ja mun mielestä jopa totta.
 
Kyse ei ainakaan minun mielestäni ole vain tuosta kolumnista joka menee vielä mielipiteen piikkiin olkoon miten ontuva vertaus tahansa.Mutta suoranaiset asiavirheet ovat jo pahempi juttu ja niistä oli nyt kyse.

Höh? Mitä te meuhkaatte täällä? :o)
 
Toihan oli ihan normaali ja lehden yleistä tasoa vastaava juttu. Ja mun mielestä jopa totta.
 
Minun mielestäni juttu oli aika hoho. Siksi sen tänne postasinkin. Halusin myös herättää yleistä keskustelua siitä, että miten tyhjäpäistä tekstiä päivälehteen voidaan painaa. Vilkaisulla jutussa tuntuu olevan pointti mutta tarkemmin lukemalla tajuaa, että juttu on kirjoitettu samalla logiikalla kuin "Tero ja minä".

Harvinaisen säälittävää.

Siis juttuhan on ihan tyhjänpäiväinen mutta käsittääkseni se on tarkoitettu sellaiseksi ja myös pilke silmäkulmassa kirjoitettu.

Siis juttuhan on ihan tyhjänpäiväinen mutta käsittääkseni se on tarkoitettu sellaiseksi ja myös pilke silmäkulmassa kirjoitettu.
 
Hmm..Voi toki olla näinkin.Epäilen.IS:n linja hevin suhteen on ollut kuitenkin aika "johdonmukainen" eli juttujen faktoja ei tunnu tarkastavan kukaan ja päähuomio on aina muualla kuin musiikissa.

- Pasi kuule.
- Joo herra päätoimittaja?
- Meillä ois tuossa yhellä sivulla vähän tilaa kun ei saatu siihen myytyä mainoksia.
- Niin?
- Niin että jos voisit siihen jotai laittaa. Ihan mitä vaan.
- Heh, no sehän ois sama kun sanosit että kirjota Laura Pausinin ja Judas Priestin yhtäläisyyksistä.
- Ei muuten mikään paskempi idea. Anna palaa.
- Siis täh? Ööh... hetkinen.
- Turpa kiinni ja kynä käteen. Ei sulla tyhjästä makseta!

- Pasi kuule.
- Joo herra päätoimittaja?
- Meillä ois tuossa yhellä sivulla vähän tilaa kun ei saatu siihen myytyä mainoksia.
- Niin?
- Niin että jos voisit siihen jotai laittaa. Ihan mitä vaan.
- Heh, no sehän ois sama kun sanosit että kirjota Laura Pausinin ja Judas Priestin yhtäläisyyksistä.
- Ei muuten mikään paskempi idea. Anna palaa.
- Siis täh? Ööh... hetkinen.
- Turpa kiinni ja kynä käteen. Ei sulla tyhjästä makseta!
 
Heh.Hauska fiktio sinänsä.Minä tosin epäilen ,että ko. toimittajalla on negatiivinen ja välinpitämätön suhtautuminen heviin yleensäkin ja siksi faktatkin ovat hakusessa.
 
Eihän tämä tavatonta ole suomalaisessa ns.rock-mediassakaan (vrt.Rumba).Tosin siellä faktat ovat yleensä kunnossa.