Musiikkibisnes ›

Voiko sivuillaan julkaista laulujen sanoituksia ilman artistin/levy-yhtiön/muun lupaa?
 
Riittääkö jos laittaa jotakin tyyliin "The lyrics in this site are the property of their respective authors, artists and labels."?

Voiko sivuillaan julkaista laulujen sanoituksia ilman artistin/levy-yhtiön/muun lupaa?
 
Riittääkö jos laittaa jotakin tyyliin "The lyrics in this site are the property of their respective authors, artists and labels."?
 
Ei voi julkaista, lupa tarvitaan aina kaiken tekijänoikeuksin suojatun materiaalin käyttöön, oli kyseessä sitten ääni, kuva, teksti tai vaikka jokin mystinen, virtuaalinen vuohenjuustoinstallaatio.

http://www.teosto.fi/ -> FAQ -> Kysymykset aiheittain -> Internet:
 
"Onko sanoitusten ja sointumerkintöjen julkaiseminen nettisivuilla luvallista?
 
Nuottien ja laulujen sanojen laittaminen nettiin on teosten saattamista yleisön saataviin graafisessa muodossa. Siihen tarvitaan lupa oikeuksien haltijalta. Jos teos on kustannettu, luvan myöntää kustantaja, muussa tapauksessa tekijä. Kun julkaistavaksi suunnitellut teokset on valittu, tekijöiden yhteystietoja voi tiedustella Teoston asiakaspalvelusta. Suomen Musiikkikustantajat ry:n jäsenkustantamojen yhteystiedot löytyvät osoitteesta www.musiikkikustantajat.fi "

Tää on muuten aika mielenkiintoinen juttu, koska varmasti moni ei ajattele koko asiaa tekijänoikeuksien kannalta. Kiinnostaakohan kustantajia oikeasti, jos joku lätkäsee lempibändinsä sanoja fanisivuilleen ilman lupaa?
 
Varsinkin nuottien parissa joku powertabs.net on kauhea rikollisuuden keskittymä! :)
 
Monesti tullu ihmeteltyä, että mikä meisinki noiden sanojen ja nuottien kanssa oikeasti on ja onko tuosta mitään esimerkkitapausta olemassa, jos on laittanut nuotteja omille sivuille ilman lupaa?

Kiinnostaakohan kustantajia oikeasti, jos joku lätkäsee lempibändinsä sanoja fanisivuilleen ilman lupaa?
 
Kiinnostaa. Huomaat sen aika selvästi jos yrität hakea suomenkielisiä tekstejä netistä. Maailmanlaajuisesti homma lienee karannut käsistä, mutta esim tällä meidän pienellä kielialueellamme valvotaan kyllä, että tekstien siteeraaminen pysyy sitaattioikeuden piirissä, so. vain tarvittavassa määrin ja vain artikkeli-asiayhteydessä.
 
Luulen, että asiaan vaikuttaa sekin, että meikäläisen kustannusoikeuskäytännön mukaan nuotit, tabulatuurit ja tekstit ovat huomattavan rahanarvoista tavaraa kun sopimuksia neuvotellaan.
 
ja onko tuosta mitään esimerkkitapausta olemassa, jos on laittanut nuotteja omille sivuille ilman lupaa?
 
Muistelisin että on. Tarkemmin ei nyt nouse mieleen.

Varsinkin nuottien parissa joku powertabs.net on kauhea rikollisuuden keskittymä! :)
 
Monesti tullu ihmeteltyä, että mikä meisinki noiden sanojen ja nuottien kanssa oikeasti on ja onko tuosta mitään esimerkkitapausta olemassa, jos on laittanut nuotteja omille sivuille ilman lupaa?
 
Tuossa on vain se, että jos transkriptio on itse tehty kuuntelemalla, niin tilanne on vähän hämärä. Valmiin nuottikirjoituksen kopiointi on selkeästi laitonta, mutta entäs jos kuuntelee levyltä ja kirjoittaa nuoteiksi vaikkapa jonkin kitaraosuuden?

Tuossa on vain se, että jos transkriptio on itse tehty kuuntelemalla, niin tilanne on vähän hämärä. Valmiin nuottikirjoituksen kopiointi on selkeästi laitonta, mutta entäs jos kuuntelee levyltä ja kirjoittaa nuoteiksi vaikkapa jonkin kitaraosuuden?
 
Sama juttu, alkuperäisen biisin tekijänoikeudet on säveltäjällä, jota ei saa ilman lupaa julkaista.
 
Transkriptio-oikeus ja kustantajan oikeus nuottikuvaan on taas asioita erikseen... hankalia nämä tekijänoikeusviidakot

Sama juttu, alkuperäisen biisin tekijänoikeudet on säveltäjällä, jota ei saa ilman lupaa julkaista.
 
Transkriptio-oikeus ja kustantajan oikeus nuottikuvaan on taas asioita erikseen... hankalia nämä tekijänoikeusviidakot
 
Niinpä,ja ikävintä on että aina joku nero on ehdottamassa että eikö voitais selvitä tästä kaikesta vaan jollain könttäsummalla. Ja voihan sitä kunhan summa on isompi kuin mitä teos yhden ihmisen elinaikana voi tuottaa.

Niinpä,ja ikävintä on että aina joku nero on ehdottamassa että eikö voitais selvitä tästä kaikesta vaan jollain könttäsummalla. Ja voihan sitä kunhan summa on isompi kuin mitä teos yhden ihmisen elinaikana voi tuottaa.
 
Tääkin on taas niin kaksipiippuinen juttu. Joskus kannattaa vaihtaa se oikeus maapähkinöihin.
 
Kyllähän kaikki oikeuksistaan luopuneet muistaa opettaa, että: pidä kaikki oikeudet itselläsi ja: nykyään kaikki on omissa nimissä; ja hyvähän heidän. Se on äkkiä unohtunut mitä rivien välissä on vastineeksi niistä oikeuksista saatu - nuottijulkaisuja, omaa levyä kymmenelle kokoomalevylle, hyvävelikauppaa ja oma levy ulkomaan messujen vitriiniin, Promoporoon ja Rockumentaryyn.
 
Se on ihan sama kun nimibändit perustaa oman yhtiön siinä vaiheessa kun pohjatyö on jo tehty ja yleisöpohja valmis. Kyllä se silloin kannattaa.
 
Mutta alkuvaiheessa kun siihen uraan pitää investoida, saattaa olla kannattavaa tehdä tappiollisiakin sopimuksia, kunhan muistaa sellaisen tärkeän asian, jonka Arthur Fuhrmann mulle opetti kun kamppailin kustannusoikeussopimusteni kanssa - "sopimus ei ole koskaan yksipuolinen, vaan sopimuksen molempien osapuolten kuuluu saada siitä jotakin". Tämä on tärkeä asia.
 
Katsokaa aina, mitä sopimuksistanne saatte. Sitä ei välttämättä ole painettu paperiin, se saattaa olla vain hyvää tahtoa tai oikea sana oikeassa paikassa, mutta joskus se että tarjoutuu antamaan kolmanneksen jostain kappaleesta pois, saattaa olla riittävä kimmoke sille rahan saajalle huolehtia, että siitä biisistä myös tienaa.
 
No, mulla on muutamaa biisiä lukuunottamatta kaikki oikeudet itselläni. Rikkautta kai sekin on, vaikkei rahassa mitatakaan.