Volle 04.03.2005 13:27:18 | |
---|
Näissä vaimentimissa on näemmä hyvin paljon käsitteellistä epäselvyyttä. Voiko tuota Aikenin kytkentää pitää (re)aktiivisena? Minun mielestä ei voi. Se on passiivikytkentä, joka simuloi kaiutinelementtiä. Eikös kytkentä ole reaktiivinen, kun mukana on keloja tai/ja kondensaattoreita? Paremmin se varmaan vastaisi oikeaa kaiutinta, jos siinä olisi esim. kaiutin ilman kartiota tai muu vastaava viritelmä, mutta reaktiivinen tuo on noinkin, kun taas pelkistä vastuksista kasattu ei. Nam. |
päänahka 07.03.2005 12:51:53 (muokattu 07.03.2005 12:52:15) | |
---|
Voisiko joku auttaa: 50 W vahvistin ja -15 dB vaimennus tällä kytkennällä: http://amps.zugster.net/articles/attenuation/#Bridged-T - mikä on kunkin vastuksen kuluttama teho? Yritin silmukka- ja solmupistemenetelmiä, mutta ei tullut järkeviä tuloksia. Eli yritän saada selville miten järeitä vastuksia pitää hankkia. Jos tehon puolituksella äänenpaine tippuu 3 dB, niin -15 dB tarkoittaa silloin että teho on 1/2^5 alkuperäisestä, eli 50 watilla n. 1,6 W? Tuo lienee suunnilleen sopiva teho kerrostaloon, vaikka saahan tuollakin mökää aikaan. Soolot on perseestä. |
85423321 07.03.2005 19:19:59 (muokattu 07.03.2005 19:22:20) | |
---|
Jos tehon puolituksella äänenpaine tippuu 3 dB, niin -15 dB tarkoittaa silloin että teho on 1/2^5 alkuperäisestä, eli 50 watilla n. 1,6 W? Tuo lienee suunnilleen sopiva teho kerrostaloon, vaikka saahan tuollakin mökää aikaan. 1,5811388 W Noita vastusten tehoja en osaa laskea. |
päänahka 07.03.2005 19:31:16 | |
---|
1,5811388 W Noita vastusten tehoja en osaa laskea. Etkä ihan tuotakaan näköjään. :) Tarkka arvo on 1,5625 W. Vai miten sait tuon tuloksen? Soolot on perseestä. |
85423321 07.03.2005 19:38:14 (muokattu 11.03.2005 08:28:47) | |
---|
Näin: 10 * log (x/50) = - 15 log (x/50) = -15/10 10^(-15/10) = x/50 x = 50 * 10^(-15/10) = 1,58113883... |
päänahka 09.03.2005 20:38:02 | |
---|
Jeesatkaa nyt, kyllä joku osaa laskea. Minunkin pitäisi. :) Miten tuosta yo. kytkennästä lasketaan virrat? Soolot on perseestä. |
pjl 09.03.2005 21:10:16 | |
---|
Solmupisteet oli ykkäsvuoden asioita... Nyt pirretään kytkentä Orcadiin ja simpataan... |
Volle 09.03.2005 21:15:20 (muokattu 09.03.2005 21:19:10) | |
---|
Eihän tässä ollutkaan mitään järkeä..:) Nam. |
pjl 09.03.2005 21:20:48 | |
---|
katsoppa mun omakuva. kyllä se orcad on näppärä. |
PeLu 09.03.2005 21:25:28 (muokattu 09.03.2005 21:43:59) | |
---|
No pitihän se laskea. Laskin Theveninin sijaiskytkennällä R4:n läpi kulkevan virran ja huomasin, että sehän on 0 A aina, kun R1 ja R2 on mitoitettu ohjeen mukaan. Tämä yksinkertaistaa laskentaa huomattavasti ja vastuksille saadaan tehot: P1: 7,31 W P2: 7,31 W P3: 33,8 W P4: 0 W Kaiutin: 1,58 W Huom: Laskennassa kautin on yksinkertaistettu puhtaasti resistiiviseksi. Myös vastusten arvot poikkeavat todellisuudessa lasketuista, joten kyllä sieltä R4:n läpikin jotain käytännössä kulkee. Vastuu on lukijalla, korjaukset tervetulleita. Kytkentä on siis sama kuin tällä sivulla: http://amps.zugster.net/articles/attenuation/ |
PeLu 09.03.2005 21:31:15 (muokattu 09.03.2005 21:38:54) | |
---|
On ne simulaattorit nopeita, prkl. Itse laskin tuota koko illan. pjl:n simulaatiossa vastusten nimet poikkeavat laskelmastani, tulokset ovat kuitenkin saman suuntaisia ja antavat varmaankin kuvaa siitä, mihin suuntaan arvot muuttuvat kun kytkentä toteutetaan normivastuksilla. Kaipa se pitää nyt oma keinokuormakin rakentaa kun teoria on otettu haltuun. Sivutuotteena laskelmasta syntyi Openofficen laskentataulukko, joka laskee vastusten arvot ja tehot kunhan lähtötietoina annetaan kaiuttimen impedanssi, vahvistimen teho ja haluttu vaimennus. |
pjl 09.03.2005 22:07:47 | |
---|
Kaipa se pitää nyt oma keinokuormakin rakentaa kun teoria on otettu haltuun. Sivutuotteena laskelmasta syntyi Openofficen laskentataulukko, joka laskee vastusten arvot ja tehot kunhan lähtötietoina annetaan kaiuttimen impedanssi, vahvistimen teho ja haluttu vaimennus. Värkkääpä siitä semmonen että se laskee myös kokonaisimpedanssin kun vastukset r1 j r2 korvaa jollain standardikoolla. |
PeLu 10.03.2005 00:18:52 | |
---|
Värkkääpä siitä semmonen että se laskee myös kokonaisimpedanssin kun vastukset r1 j r2 korvaa jollain standardikoolla. Tuossa futista katsoessa vähän laskeskelin, pitää vielä huomenna testata onnistuiko. |
jyrkkis 10.03.2005 08:06:02 | |
---|
PeLu:n ilmoittamat tehoarvot ovat oikein, pjl on tehnyt pikku huolimattomuusvirheen lukiessaan taulukkoa, on valinnut R1:n ja R2:n arvot neljän ohmin sarakkeesta kahdeksan ohmin sijaan. (pjl:n kaaviossa ko vastukset on merkitty R4 ja R1 nimillä). |
pjl 10.03.2005 10:41:53 | |
---|
No höh! Pitääpä tehdä illalla uusiksi. |
85423321 10.03.2005 11:02:29 | |
---|
Sivutuotteena laskelmasta syntyi Openofficen laskentataulukko, joka laskee vastusten arvot ja tehot kunhan lähtötietoina annetaan kaiuttimen impedanssi, vahvistimen teho ja haluttu vaimennus. No viitsitkö katsoa mitä se sanoo seuraavilla arvoilla? kaiutin 8 ohm vahvistin 15 W vaimennus 8,634117 dB |
pjl 10.03.2005 16:19:21 (muokattu 10.03.2005 16:20:30) | |
---|
Nonni. Nyt sitä omakuvaa katsomaan. Oikein oli PeLu laskenut. Onnittelut siitä, empä olisi varmaan itse enää osannut... |
No viitsitkö katsoa mitä se sanoo seuraavilla arvoilla? kaiutin 8 ohm vahvistin 15 W vaimennus 8,634117 dB R1 4,7 ohm 3,5 W R2 13,62 ohm 3,5 W R3 8 ohm 5,95 W R4 8 ohm 0 W Kaiutin 2,05 W Panen luultavasti taulukon nettiin siistittyäni ulkoasua hieman. |
päänahka 10.03.2005 17:12:30 | |
---|
Kiitoksia! Tuon perusteella voi siis tehdä päätelmän, että ei tarvitse ostaa 50 W tehovastuksia, paitsi varmaan R3, jonka senkin joutunee tekemään rinnakkaisilla vastuksilla. Hitto kun tuosta Orcadista ei saa ilmaista versiota ilman jotain kaavaketta, ja minähän en semmosia täytä. Soolot on perseestä. |
pjl 10.03.2005 17:16:38 | |
---|
ja minähän en semmosia täytä. Mies, jolla on periaate! ;) |