Aihe: paiste
1 2
Dnjmaster
09.03.2005 20:19:14
Mulla on Paisteen 302 ja hyvin on kestäny. Joo soundihan ei noissa mikään huippu oo mut menee alottelijalle... Toi 302 crashi soundaa ihan nyvin mun 502 splashin kaa...
temekallio
09.03.2005 20:50:58
Ei kestä, tai pysyyhän ne kasassa, mutta matskusta johtuen menevät vähän "lörpöiksi" ja näin ei soittokaan enää maistu!
Soitan sitä mitä mieleen pälkähtää.
hgr
09.03.2005 21:28:38 (muokattu 09.03.2005 21:35:25)
Materiaalista johtuen? Minulla on sellainen käsitys että messinki on pronssia lujempaa. Korjatkaa jos olen väärässä. Paremmissa pelleissähän on yleensä 20% tinaa, joten ne ovat vielä pehmeämpiä kuin monet "keskitason" pellit kuten 802:t sun muut(8% tinaa).
ddrum54
09.03.2005 22:12:43
Materiaalista johtuen? Minulla on sellainen käsitys että messinki on pronssia lujempaa. Korjatkaa jos olen väärässä. Paremmissa pelleissähän on yleensä 20% tinaa, joten ne ovat vielä pehmeämpiä kuin monet "keskitason" pellit kuten 802:t sun muut(8% tinaa).
 
Pronssi on kovempaa materiaalia. Huomaa esim. siitä, että kovasta iskusta pronssi halkeaa, kun taas messinkiin tulee lommo. Se kovuus on yksi tärkeä tekijä symbaalin tai esim. kirkonkellon soinnissa.
2`n 4
Kosminen
09.03.2005 22:27:49
 
 
Kyllä 802:ssa on ihan hyvä hinta/laatu -suhde mun mielestä. Thomannilta joku vuosi sitten tilasin 16" crashin ja 14" haitsun. Ne on kestäviä toisin kuin 302:t ja laatuerokin on huikaiseva.
Kalamies#16 >-)))>
Dnjmaster
10.03.2005 09:49:20
Mä en kyllä ymmärrä miten 302 saa ees lommoille? Täytyykö sitä peltiä hakata nii lujaa? Ei mun oo ainakaan ikinä tarvinnu... Jos sitä pitää lommoille asti hakata nii kannattais ehkä harkita mikitystä ja lyödä sitä vähän hiljempaa...
‹ edellinen sivu | seuraava sivu ›
1 2
Lisää uusi kirjoitus aiheeseen (vaatii kirjautumisen)