Aihe: PRS tietäjät
1 2
PRS
08.03.2005 18:01:45
Ach so, no jos on liimakaula niin eip ole CE ainakaan. Emmä sitten ole siitä sarjanumerosta niin kiinnostunut, CE:n sarjanumerot kun juoksee eri sarjaa kuin liimakaulaisten.
Kyllä se muuten on CE-24.
Kysyimpä kuvien kera "tehtaalta".
Sarja numero näyttäisi olevan 971524.
Vaimo tahtoi radiokuulosuojaimet, miksiköhän?
Juzzu
09.03.2005 08:18:03 (muokattu 09.03.2005 08:18:56)
Kyllä se muuten on CE-24.
Kysyimpä kuvien kera "tehtaalta".
Sarja numero näyttäisi olevan 971524.

 
Eli 1524:s pulttikaulainen PRS joka on koskaan tullut tehtaalta. Wanhempi kuin omani, jossa sarjanumero alkaa jo kakkosella.
 
Sullakin on sitten leppäbodyinen tuo kitarasi. Sinänsä mielenkiintoista jos siinä ei ole vaahterakantta... Onko koko body leppää?
Yritys on ensimmäinen askel epäonnistumiseen
Antroid
09.03.2005 17:27:06
Ainakin tuossa omakuvassa olevassa kitarassa näyttäisi olevan faux-binding. Sitä ei mielestäni löydy kuin vahterakantisista.
Tee
09.03.2005 17:50:54
Missäs muuten hyvät ja halvat prs valikoimat suomessa? musiikki kullaksen hinnat oulussa ainakin olivat 600-800€ kalliimpia kuin vaikkapa thomannilla.
:K
pkangas
09.03.2005 18:41:12
 
 
No ainakin hyvät valikoimat löytyy ositteesta: www.topsound.fi
Itse ostin tuolta vasuri PRS:n. Hyvää palvelua!
PRS
09.03.2005 20:02:49
Sullakin on sitten leppäbodyinen tuo kitarasi. Sinänsä mielenkiintoista jos siinä ei ole vaahterakantta... Onko koko body leppää?
 
Tehtaan mukaan mahonkibody(jolta se kyllä näyttää ja tuntuu), vaahterakansi, vaahterakaula ja ruusupuuotelauta. Ja mikit ovat HFS Treble& Vintage bass, joten sen perusteella kitara on valmistettu ennen -91 vuotta, jos oikein ymmärsin. Ja näinhän sen on oltava koska ostin sen -91. Nyt on omakuvana pelkkä kitara.
Vaimo tahtoi radiokuulosuojaimet, miksiköhän?
Antroid
09.03.2005 20:08:57 (muokattu 09.03.2005 20:09:10)
Nyt on omakuvana pelkkä kitara.
Tarra!!!!!!
Ei välttämättä arvon kannalta ajateltuna ollut hyvä veto.
PRS
09.03.2005 22:48:20
Tarra!!!!!!
Ei välttämättä arvon kannalta ajateltuna ollut hyvä veto.

 
No senhän saa pois. En taida uskaltaa näyttää selkäpuolelta kun siellä on "vähän" runtuja. Ajan saatossa niitä tulee näköjään, kun ei pidä pumpulissa. Toisaalta eipä ole tarkoitus myydä koska olen ollut senverta tyytyväinen, että varmasti seuraa mukana vielä pitkään, ja johan sillä on tunnearvoa, koska tällä sitä on oikeastaan opetellut sen minkä osaa. Eka kitara oli joku leopardi kuvioitu Samick.
Vaimo tahtoi radiokuulosuojaimet, miksiköhän?
Juzzu
10.03.2005 08:33:54
Tehtaan mukaan mahonkibody(jolta se kyllä näyttää ja tuntuu), vaahterakansi, vaahterakaula ja ruusupuuotelauta.
 
Mielenkiintoista... PRS käytti kuitenkin ennen vuotta '95 kaikissa CE-malleissan leppäbodyä.
Yritys on ensimmäinen askel epäonnistumiseen
PRS
10.03.2005 14:40:08
(jolta se kyllä näyttää ja tuntuu)
Voi vitsi kyllä tämä nyt menee vaikeaksi, Maistamatta ja haistamatta se vielä on, että voi se olla leppääkin. Pitääpä verrata tuoksua saunan leppälauteisiin. Pehmeä se kyllä tuo body on, miten lie mahonki kovaa.
Vaimo tahtoi radiokuulosuojaimet, miksiköhän?
Juzzu
10.03.2005 14:43:55
Pehmeä se kyllä tuo body on, miten lie mahonki kovaa.
 
Kyllä mahonki on kovempaa kuin leppä.
Mikkikolostahan sen paraiten näkis, minkä näköistä on syykuvio ja minkä väristä on puu.
Yritys on ensimmäinen askel epäonnistumiseen
Olli S.
10.03.2005 20:46:25
 
 
Kyllä McCarthy on nimen omaan vaahterakannella, McCarthy standard lienee kokomahonkinen.
 
WT=Wide Thin on leveämpi ja ohuempi kuin regular
WF=Wide Fat on leveämpi ja paksumpi kuin refular - tai ei ainakaan paljoa ohuempi ,o)

 
Ainakin Musa Pörssin Hollowbodyn Wide/Fat on minusta paljon tuhdimpi kuin Regular. Regular on juuri sopiva minulle. Wide Fat ihan liian paksu ja Thin liian littana.
"Tehdään nyt neljä ryhmää ja molemmissa pitää olla molempia sukupuolia" -Liikunnanopettajani.
Tomtom
11.03.2005 09:52:06
Ainakin Musa Pörssin Hollowbodyn Wide/Fat on minusta paljon tuhdimpi kuin Regular. Regular on juuri sopiva minulle. Wide Fat ihan liian paksu ja Thin liian littana.
 
Käpistelin tuossa eilen himassa tuota WF:ää ja kummastelin, että saisipa olla vieläkin paksumpi. Vielä enemmän C- profiilia.
 
Olen ilmeisesti outo, mutta sormetkin ovat kai suhteellisen pitkät.
"Play the volume as loud as you want to, but don't touch my levels now - I've got them set just like I like" Samuel L. Jackson
PRS
12.03.2005 16:37:19
Kyllä mahonki on kovempaa kuin leppä.
 
Kyllä se vaaleaa puuta on ja tosi pehmeää. Niin uskoisin että se on leppää. Mitenköhän vaikuttaa sointiin verrattuna mahonkiin, kun se taitaa olla kovaa ja painavaa. :D
Vaimo tahtoi radiokuulosuojaimet, miksiköhän?
Lunnu
23.11.2009 14:20:12
Huom! Olet kirjoittamassa yli 1716 päivää vanhaan ketjuun!
 
Jaajaa. Niin se aika lentää...
 
Kuitenkin, koska otsikko on sovelias niin jatkan tätä ketjua sen sijaan että kirjailisin uuden.
 
Kysymykseni on yksinkertainen. Omistan PRS CE24 kitaran sarjanumeroltaan 275386.
Neuvoa kysyisin, tai kenties varmennusta omille oletuksilleni, tuon valmistusvuoden suhteen.
 
Oletan että vuosi on -92 - katsoin PRS customer support sivustolta. Hämmennystä aiheuttaa samaisella sivulla olevat toiset taulukot, joiden perusteella tuo olisikin 2000-luvulta (tämä ei voine pitää paikkaansa).
Nostalgy is not what it used to be
atha
23.11.2009 15:15:42
Kysymykseni on yksinkertainen. Omistan PRS CE24 kitaran sarjanumeroltaan 275386.

 
2 = vuosi eli tässä tapauksessa 1992
7= CE
5386 = mallin järjestysnumero. joka tuon taulukon mukaankin menee vuodelle 1992 (välillä 4541 - 7090)
‹ edellinen sivu | seuraava sivu ›
1 2
Lisää uusi kirjoitus aiheeseen (vaatii kirjautumisen)