 zap
18.03.2003 10:24:41 | |
|---|
Tuossa: http://www.netzmarkt.de/thomann/thoiw3_artikel-153992.html Saa mennä aamusekoilun piikkiin, mutta eikö kyseisen kaapin tehot (30W) ole aika.. eh heikot? Varsinkin, kun juuri Orangen kaappien mölyä kiitellään. Olenko taas sekoittanut RMS:n ja "sen toisen"? :) Valaiskaa, kanssaihmiset. "The future is much like the present, only longer." - Dan Quisenberry |
 dazed
18.03.2003 10:41:05 | |
|---|
Kyllä 30w riittää ja saa aika mölyn aikaan. Siis 30 täysputkiwattia. I didn't mean to take up all your sweet time
I'll give it right back one of these days.-J.H |
 blackambulance
18.03.2003 10:58:34 | |
|---|
Miksi kaikkien vahvistimien pitäisi olla yhtä tehokkaita kuin höyryjyrä? |
zap
18.03.2003 11:02:04 | |
|---|
Miksi kaikkien vahvistimien pitäisi olla yhtä tehokkaita kuin höyryjyrä?
Ei pitäisi, mutta jäi vaan vaivaamaan kyseisen kombon "matemaattisesti" pienet tehot. Mitä RMS loppujen lopuksi muuten on? "The future is much like the present, only longer." - Dan Quisenberry |
 aon
18.03.2003 11:36:37 (muokattu 18.03.2003 11:40:35) | |
|---|
Ei pitäisi, mutta jäi vaan vaivaamaan kyseisen kombon "matemaattisesti" pienet tehot. Mitä RMS loppujen lopuksi muuten on?
Jatkuvaa tehoa. Putkivahvistimien yhteydessä yleensä tuo ilmoitetaan. Toinen mahdollinen ilmoitettava on PMPO- eli peak-teho. Tätä en pahemmin osaa selittää, mutta se ilmoitetaan yleensä myydessä aktiivikaiuttimia yms. kusenpolttamia muovipurnukoita.
Onhan minullakin tietokoneessa aktiivikajarit, joiden paketissa lukee, että "200W peak, 2W RMS". Hoho.
Ja 30 putkiwattia riittää, itse pidän 60W combon volaa treeneissä suunnilleen vitosella ja keikalla kakkosella.
Niille, jotka pitävät tällaisesta - tämä on sellaista. |
zap
18.03.2003 11:53:24 | |
|---|
Just. Itselläkin on 60W kombo. Tuntuu vaan hassulta -jos tuon Oranssin nyt hankin- luopua kaksi kertaa tehokkaammasta (ainakin yksinkertaistettuna) vehkeestä ja maksaan noin viisinkertainen hinta uudesta :)
No mutta eiköhän se laatu mene wattejen edelle :) Tämän hetkisellä kombollanikaan ei kotona yli kahden volumella uskalla soittaa. "The future is much like the present, only longer." - Dan Quisenberry |
 Jimi Henri
18.03.2003 12:34:53 (muokattu 18.03.2003 12:35:07) | |
|---|
Olen tässä vuosien mittaan huomannut että jo kahdellakymmenellä putkiwatilla pääse helposti rumpujen ja basson yli, mutta toisen kitaristin yli ei pääse kuin samantehoisella vahvistimella. Kitaristin vahvistimesta kun tuntuu puuttuvan kaikki potentiometrit. Ja jos erehtyy huomauttamaan volumesta niin ensin loukkaannutaan ja tämän jalkeen joka biisin sekä soolon välissä säädetään volaa pikkusen kovemmalle. Parin minutin päästä volumet on taas alkuperäisissä.
Kyllä joskus tekis mieli myydä kaikki kamat mitä omistan ja ostaa marshallseinä tilalle ;) prkl:een kitaristit... |
 Kossu
18.03.2003 15:37:09 | |
|---|
Tuossa:
http://www.netzmarkt.de/thomann/thoiw3_artikel-153992.html
Saa mennä aamusekoilun piikkiin, mutta eikö kyseisen kaapin tehot (30W) ole aika.. eh heikot? Varsinkin, kun juuri Orangen kaappien mölyä kiitellään. Olenko taas sekoittanut RMS:n ja "sen toisen"? :) Valaiskaa, kanssaihmiset. Tuota puhut ilmeisesti vahvistimesta etkä kaapista. Muuten ei ole väärin puhua kaapin tuottamasta äänenpaineesta, koska kaapin ja elementtien herkkyys vaikuttaa kyllä paljon. Yli 60 wattiset vahvistimet ovat aivan OK, jos haluaa soittaa puhtailla ja kuulailla soundeilla tai jos haluaa ottaa kaikki särönsä pedaaleista. Normaalissa bändisoitossa tarvitaan tuommoinen reilu parista kolmeenkymmeneen wattia ja se riittää aivan mainiosti etenkin, jos haluaa että kitaran soundi ei ole aivan pelkää kihinää ja rämpytystä. Nyt tarkoitan todellakin soundia en voimakkuutta. Varsin raskaskätinen rumpalimme pääsee kivasti VOX AC 15:sta rinnalle, mutta Marshallin JCM 800 50W:läni hautaan miehen täysin tuolla nelosen paikkeilla. Eikähän tuo 30 wattia riitä rankempaankin rokkiin. ChuckJimiJeffThundersJohnyBoHooker |
aon
18.03.2003 16:07:10 | |
|---|
Tuota puhut ilmeisesti vahvistimesta etkä kaapista.
Ainakin meilläpäin käytetään hyvin yleisesti combovahvistimestakin sanaa kaappi.
Niille, jotka pitävät tällaisesta - tämä on sellaista. |
 askomiko
20.03.2003 17:56:13 | |
|---|
Ainakin meilläpäin käytetään hyvin yleisesti combovahvistimestakin sanaa kaappi.
Eih...
"Paskasta ei saa konvehtia" - Leila P. Makkonen |
Just. Itselläkin on 60W kombo. Tuntuu vaan hassulta -jos tuon Oranssin nyt hankin- luopua kaksi kertaa tehokkaammasta (ainakin yksinkertaistettuna) vehkeestä ja maksaan noin viisinkertainen hinta uudesta :)
No mutta eiköhän se laatu mene wattejen edelle :) Tämän hetkisellä kombollanikaan ei kotona yli kahden volumella uskalla soittaa.
Niinno... Minusta on omituista edes ajatella että ajattelisi vahvistimen hyvyyttä wattimäärän funktiona. Ja kaksinkertaisen tehon tuoma äänen lisäys on 3dB:tä.
Onnea vaan, jos Orangen valitset. :) Itse odottelen juuri jotta joskohan kohta moinen laite saapuisi tänne. Hoo.
Ja niin, ei se määrä, vaan se laatu. "Paskasta ei saa konvehtia" - Leila P. Makkonen |
aon
20.03.2003 22:05:03 (muokattu 20.03.2003 22:05:25) | |
|---|
Eih...
Mitä Eih...? No niin se nyt vaan on. Ja combo tuo AD30TC:kin näyttää olevan, eikä kaappi. Itsehän en ole sanonut kaappi-sanaa käyttäväni muista kuin kaapeista, tuttavapiirissä on terminologisia kieroutumia omaavia yksilöitä, jotka sanovat comboa kaapiksi.
Jos tämä ajoi minut vain syvemmälle suohon, ilmoita, voit vaikka tarkentaa tuota Eih...-kommenttiasi, niin kuvaava kuin se olikin.
Iso on pyhänä hypnoosi. Kotisivua päivitetty. |
