Aihe: Gallien-Krueger Backline 1
Yövieras 04.03.2005 12:51:43
Onko kenelläkään kokemuksia GK:n backline sarjan nupeista? Onkohan tuossa miten ratkaisevia eroja kalliimpien sarjojen nuppeihin? Samassa hinnoissa olisi kuin tuo täälläkin kehuttu behku. Silti luulisin kallienin olevan "laadukkaampi"? että tämmöistä.. Metsään on tullut jo dzääz.
EADG 07.03.2005 10:32:53
Kertokaas joku. Alko itteeki noi Thomannin hinnat kiinnostaa. Deathmetal
Yövieras 12.03.2005 12:13:10
Nostetaan ja kysytään näin päin.. Behringerille lupaavat 300wattia 4:n ohmiin ja G-K:lle 125watia 8:n ohmiin. Eli, onko tuo nyt suoraan tulkittavissa Behringerin teho-voitoksi? Vai onko Behkussa enemmän "kusetuksen" makua... Metsään on tullut jo dzääz.
mr.bungle 12.03.2005 13:24:29
Nostetaan ja kysytään näin päin.. Behringerille lupaavat 300wattia 4:n ohmiin ja G-K:lle 125watia 8:n ohmiin. Eli, onko tuo nyt suoraan tulkittavissa Behringerin teho-voitoksi? Vai onko Behkussa enemmän "kusetuksen" makua... Behkusta lähtee kyllä ääntä isollekin lavalle. Ja saundikin on käyttökelpoinen. bassolla hanuriin
kalzu 12.03.2005 18:00:31
Nostetaan ja kysytään näin päin.. Behringerille lupaavat 300wattia 4:n ohmiin ja G-K:lle 125watia 8:n ohmiin. Eli, onko tuo nyt suoraan tulkittavissa Behringerin teho-voitoksi? Vai onko Behkussa enemmän "kusetuksen" makua... Eihän tuo behku anna kuitenkaan 8 ohmiin yli 200 wattia, joten ei se ero nyt niin suuri ole.. Uskon että GK:ssa on "painavempia" watteja kuin behkussa, mutta en mene mollaamaan behkua kun en ole koittanut. Itselläni on tuo GK:n RB1001 nuppi kalliimmasta sarjasta ja siinä on ainakin wateilla tehoa, jos niin voi sanoa. Ottaisin itse GK:n, mutta se riippuu tietysti rahatilanteestakin. Rasisti? Fasisti? Basisti? Näistä tunnetusti fiksuin on Basisti. (Eikä sekään niin fiksu ole.)
‹ edellinen sivu \| seuraava sivu › 1

› Lisää uusi kirjoitus aiheeseen (vaatii kirjautumisen)

› Keskustelualueet ‹
› Haku tästä aiheesta / Haku ‹
› Säännöt ‹

Bassot ›