Kitarat: kitarakamat ›

Kouvolan Muusikissakin sanoivat etteivät aio ottaa niitä pedaaleja ollenkaan myyntiin.
Huonojen materiaali- ja rakenneratkaisujen, sekä kopioimisen takia.
 
Mistäs ne siellä tietää noista rakenteista ym jos koko pedaalisarjaa ei ole vielä edes olemassa? :D
 
Haiskahtaa vähän "perinteistä pidetään kiinni"-ajatusmaailta...
 
Tähän voi taas toistaa itseään: Ne kenellä riittää rahaa, halua ja tarvetta erittäin kestäville kuorille hankkivat Bossin. Jos tarvitsee kotona näpräykseen niin voi ostaa Behringerin ja säästää vähän makaronirahoja.

Mistäs ne siellä tietää noista rakenteista ym jos koko pedaalisarjaa ei ole vielä edes olemassa? :D
 
Haiskahtaa vähän "perinteistä pidetään kiinni"-ajatusmaailta...
 
Tähän voi taas toistaa itseään: Ne kenellä riittää rahaa, halua ja tarvetta erittäin kestäville kuorille hankkivat Bossin. Jos tarvitsee kotona näpräykseen niin voi ostaa Behringerin ja säästää vähän makaronirahoja.
 
No kyllähän siitä rakenteesta tiedetään sen verran että on jakit kiinnitetty juottamalla piirilevylle, ja muovilelujahan ne ovat.
 
Mistä keksit sen että koko pedaalisarjaa ei ole vielä edes olemassa???
 
Köyhällä ei ole varaa ostaa halpaa(lue: huonoa).

Mistä keksit sen että koko pedaalisarjaa ei ole vielä edes olemassa???
 
Köyhällä ei ole varaa ostaa halpaa(lue: huonoa).
 
Luulen, että olisivat laittaneet kuvia, jos niitä pedaaleja oikeasti olisi, eikä vain noita virtual modeleja. Luulen, että odottalivat ihan rauhassa, etä tekee boss ja muut mitään laki aloitetta ja alkavat sitten vasta tekemään pedaaleita. Miksi? ILMAISTA JULKISUUTTA. Eipä olisi täälläkään ollut näin isoa keskustelua, jos he olisivat pykänneet ulos ihan normaalin omanlaisensa sarjan.

Luulen, että olisivat laittaneet kuvia, jos niitä pedaaleja oikeasti olisi, eikä vain noita virtual modeleja. Luulen, että odottalivat ihan rauhassa, etä tekee boss ja muut mitään laki aloitetta ja alkavat sitten vasta tekemään pedaaleita. Miksi? ILMAISTA JULKISUUTTA. Eipä olisi täälläkään ollut näin isoa keskustelua, jos he olisivat pykänneet ulos ihan normaalin omanlaisensa sarjan.
 
Olihan siellä joillain messuilla se koko sarja näytillä.

Olihan siellä joillain messuilla se koko sarja näytillä.
 
Nammissa tais olla joo. Täytyy kuitenkin kysyä, että oliko tuo joku muutaman kappaleen prototyyppi veto vai onko Behringer oikeasti tyhmä?

NAMM:ssa oli ollut koko sarja näytteillä, niin kuin Slipoilfan jo ehtikin sanomaan. Joku Roland/Boss edustaja oli seurannut tilannetta mielenkiinnolla ja kuulemma lupaillut, ettei asia jää tähän. Viimeisimmät uutiset mitä olen kuullut, pedaalien ulkoasua on jo muutettu, samoin kuin ilmeisesti nimiäkin. Joku varmistanee tämän? No, julkisuutta saivat joka tapauksessa, meni miten meni.
 
edit: Siellähän ne seisovat Behringerin omilla sivuilla uusissa kuoseissaan ja uusilla nimillä varustettuina. Eiväthän nuokaan välttämättä vielä se lopullinen asu ole, mutta muutoksia on siis tehty. Bossin kanssa yhtenevä väritys ja (fonttia myöten)samankaltaiset nimet on jätetty.
 
Tässä on nyt se asetelma, josta itse olisin suonut heidän lähtevän liikkeelle jo alunperin.

Ei tarvitse ei. Ehkä. En sano ekonomien puolesta mitään. Eikö se ole kuitenkin mielekkäämpää maksaa satasen pedaalista kymppi katetta kuin kahdenkympin pedaalista saman verran? Eli katteen määrä ei sinänsä ole merkitsevä, ainoastaan sen osuus kokonaishinnasta? Jotta mikä oli pointti tuossa alkuperäisessä heitossasi? Että katteen määrä pitää olla kiinteä, eikä sitä saa suhteuttaa tuotteen hintaan?
 
Ja kun edelleenkään ei tiedetä mitään noista eri firmojen katteista, niin eikö olisi parempi olla hiljaa?
 
Nyt olet käsittänyt Peten kommentin aivan väärin... Eli jos
ajatellaan seuraavalla "liikkeen" logiikalla:
 
"Meille tulee asiakas, joka haluaa pedaalin X. Myymmekö
hänelle mieluummin pedaalin X merkkiä Boss, jonka hinta
on satanen ja josta liikkeelle jää parikymppiä vai merkkiä
Behringer, josta liikkeelle jää KORKEINTAAN alle kymppi."
 
Edellisellä logiikalla ei tosiaankaan tarvitse olla ekonimi,
että tajuaa liikkeen panostavan mieluummin tuotteeseen,
josta jää parempi kate. MUTTA tämä ei ole ainoa mahdollinen
logiikka. Alla muutama vaihtoehtoinen ajattelutapa.
 
Bossin puolesta:
 
1) Hyvä laatu ja kattavat takuuehdot. -> liikkeen maine
pysyy hyvänä, vaikka ongelmia ilmenisikin
2) Hyvä saatavuus vuodesta toiseen ja pitkä myyntikaari. -> liike pystyy pitämään samaa valikoimaa suhteellisen pitkään
eikä tuotteet vanhene hyllyyn puolessa vuodessa
 
Behringerin puolesta:
 
1) Sama heebo saattaa yhden pedaalin sijaan ostaa MONTA
pedaalia. -> katetta kertyy yhden sijaan useammasta
pedaalista
2) Pienet hankintakustannukset liikkeelle. -> voi pitää
laajaa varastoa helposti ja halvalla'
3) "Asiakas on oikeassa" -> jos kerran kaikki haluavat
halpoja pedaaleja (laadusta piittaamatta), niin mehän
perkele myymme niitä!
 
Että tällaisia mietteitä. Itse en ota kantaa koko asiaan
puolesta eikä vastaan ennen kuin olen päässyt tuollaisen
"kopion" luonnossa tyyppaamaan. =)

Nyt olet käsittänyt Peten kommentin aivan väärin... Eli jos
ajatellaan seuraavalla "liikkeen" logiikalla:
 
Jeps. Näin uudelleen luettuna saatoin käsittääkin väärin. Ajattelin PeteH:n nimittäin tarkoittavan valmistajan voittoa tuotteesta. Yhtä kaikki, kysyntä ja tarjonta määräävät ja pienistä puroista syntyy suuri virta. Eli että liikkeen on paras myydä sitä mitä asiakkaat haluavat ja nappikaupallakin rikastuu, kunhan myy nappeja tarpeeksi.
 
Eikä asiasta ole sen monimutkaisempaa tarvetta tehdä.
 
"Meille tulee asiakas, joka haluaa pedaalin X. Myymmekö
hänelle mieluummin pedaalin X merkkiä Boss, jonka hinta
on satanen ja josta liikkeelle jää parikymppiä vai merkkiä
Behringer, josta liikkeelle jää KORKEINTAAN alle kymppi."
 
Ensin myydään sarja paskoja pedaaleita. Sitten myydään sarja parempia pedaaleita ja otetaan vanhat vaihdossa lähes ilmaiseksi. Tärkeintä on se, että asiakas pettyy tuotteeseen eikä liikkeeseen. Liike oli reilu ja kauppa hyvä, tuote vaan oli surkea.

Olen siirtynyt Behringerin kannattajaksi, omistan Aidon Behringer Footswitchin!! *hymiö?*

Höh.. Mitä puhetta. Muistuttaisin tähän taas (kun kaikki ovat unohtaneet), millainen hinku tuli ostaa niitä "venäläisiä Bosseja"
 
Muistutus:
http://muusikoiden.net/keskustelu/posts.php?c=15&t=34933
 
Näitä porukka tilaili läjäpäin, eikä kukaan puhunut mistään varpaille astumisesta.
Kuinka moni on testannut näitä Behkun pedaaleja? Tuskin kukaan. Silti haukutaan ne maanrakoon ainoastan sen takia että ne on kopioita. Olkoonkin sitten muovia. So vottö fak? Ne voi olla ihan kelpopelejä. Se jää nähtäväksi.

Olen siirtynyt Behringerin kannattajaksi, omistan Aidon Behringer Footswitchin!! *hymiö?*
 
Jumaliste! Aidon?! Onko Japan vai Korea? Mikä piirilevy? Lukeex siinä vintage? Myytkö tuhannella eurolla? Tiiäx onx Rändi Road House käyttäny tollast?

Jumaliste! Aidon?! Onko Japan vai Korea? Mikä piirilevy? Lukeex siinä vintage? Myytkö tuhannella eurolla? Tiiäx onx Rändi Road House käyttäny tollast?
 
Käytti kahta samaan aikaan!

Jumaliste! Aidon?! Onko Japan vai Korea? Mikä piirilevy? Lukeex siinä vintage? Myytkö tuhannella eurolla? Tiiäx onx Rändi Road House käyttäny tollast?
 
Aito! Japan! Vintage! En myy, kahdella voisin harkita! On käyttäny Rändi!

Höh.. Mitä puhetta. Muistuttaisin tähän taas (kun kaikki ovat unohtaneet), millainen hinku tuli ostaa niitä "venäläisiä Bosseja"
 
Muistutus:
http://muusikoiden.net/keskustelu/posts.php?c=15&t=34933
 
Näitä porukka tilaili läjäpäin, eikä kukaan puhunut mistään varpaille astumisesta.
Kuinka moni on testannut näitä Behkun pedaaleja? Tuskin kukaan. Silti haukutaan ne maanrakoon ainoastan sen takia että ne on kopioita. Olkoonkin sitten muovia. So vottö fak? Ne voi olla ihan kelpopelejä. Se jää nähtäväksi.
 
Totta itsekkin huomasin ton Yerasov(?) buumin aikaan tuon huomattavan samanlaisuuden Rolandin tuotteiden kanssa. Väki tuntui kyllä unohtavan tuon kopio aspektin noiden kohdalla. Ja täytyy myöntää asiaa harkittuani Tokaissa on sama juttu. Vaikkei ne nyt samalla nimellä meekkään. Tuntuu kuitekin, että joidenkin mielestä sillä ei ole mitään väliä onko laite kopio vai ei, jos se on hyvä/arvostetulta merkiltä.

Eli kitarakama puolella ainoat laitteet joita saa käyttää on fender, gibson ja marshall. Mielellään ei edes landolaa käytetä koska onhan akustinen kitara jo aikaisemmin keksitty ennen kun landola rupes kitaroita tekee.
 
Eli mitä väliä vaikka kopioivat bossin tuotteita. Heti kun bossia saa samaan hintaa kuin noita niin ostan bossia ja samanlaisissa lapsityötehtaissa ne bossitkin on tehty.

Eli kitarakama puolella ainoat laitteet joita saa käyttää on fender, gibson ja marshall. Mielellään ei edes landolaa käytetä koska onhan akustinen kitara jo aikaisemmin keksitty ennen kun landola rupes kitaroita tekee..
 
Ei sun tyhmäks tarvi alkaa. Ja jos tarviikin, niin ottaisit edes historiasta paremmin selvää.

Elä nyt tosissas ota, se oli vitsi. Olis ehkä pitänyt joku hymiö laittaa siihen loppuun.
 
Elä nyt tosissas ota, se oli vitsi. Olis ehkä pitänyt joku hymiö laittaa siihen loppuun.

Eli kitarakama puolella ainoat laitteet joita saa käyttää on fender, gibson ja marshall. Mielellään ei edes landolaa käytetä koska onhan akustinen kitara jo aikaisemmin keksitty ennen kun landola rupes kitaroita tekee.
 
Sanotaan, että teet biisin. Biisi menestyy kohtalaisesti. No 30 vuoden päästä kuulet tän sun biisis, jonkun toisen tekemänä. Sama nimi, bändilläkin lähes sama nimi ja imago ku sun bändillä silloin, sovitus nyt on hieman eri, mutta muuten kaikki näyttää samalta, mutta pennejä ei näy vaan ne menee tälle uudelle bändiille. Kyllä suakin varmaan söis. (insert hymiö)

Toivottavasti ovat helvetin hyväsoundisia nuo Behringerin pedaalit.