Kitarat: kitarakamat ›

Eli kokeilinpa tossa soittaessa vahvarille seuraavaa. Ashdownissa on siis kaksi kanavaa, jossa jokaiselle on gain sekä volume, ja sitten on vielä master volume. Kokeilinpa tossa laittaa master volumen sekä volumen täysille, ja säätää äänenvoimakkuuden gainista. Voi pojat kuinka paksulta kliini kuulosti ja kuinka hyvän middleräyhän sain särökanavasta! Ihme etten ole aikaisemmin tajunnut kokeilla tota. Tuntui että Ashdownin jo ennestään hyvä saundi parani noin nelinkertaiseksi:) Kokeilkaa muutkin putkivahvaristit samaa ja (ehkä) hämmästytte saundin parantumisesta!
 
EDIT: ainoa huono puoli on että sitä mökääkin tuli niin hemmetin julmetusti. Mutta ei se mitään, vahvari pauhaa ja rokki soi!

Jee.
 
Virhe! Tyhjä tai liian lyhyt kirjoitus!

Mielenkiintoista.
 
http://leksa.1g.fi/varoitus.jpg

Komppaan kahta ylläolevaa.

Kokeilin moista, ja saavutin ENGL:lläni suhisevaa ruttucleania ja kompressiota, säröä ei irronnut pelkästä päättäristä ainakaan noilla keinoin nimeksikään.

Jos haluan kunnon soundit ja kompressiota, niin lead volumea vaan alas, ja masteri auki.

Edit: Eikä tuollakaan mitään kummoista saavuta.

Kokeilin moista, ja saavutin ENGL:lläni suhisevaa ruttucleania ja kompressiota, säröä ei irronnut pelkästä päättäristä ainakaan noilla keinoin nimeksikään.
 
Jos haluan kunnon soundit ja kompressiota, niin lead volumea vaan alas, ja masteri auki.
 
Edit: Eikä tuollakaan mitään kummoista saavuta.
 
Pitää vain rohkeasti vetää kaikki hanat auki.

Kerpele kun editoi tekstiä suuntaan ja toiseen, niin ihmiset lainaa ihan eri juttuja :)
 
Nojoo. Oli aika tarkkaa peliä tuon gainin kanssa, että pystyi pitämään sellaisen melutason, jolla ei korvatulppia kaipaa.

Tuollain mä pyrin aina putkikoneita käyttämään. On toiminut JCM800 2210:llä sekä JMP 2203:lla. Minusta hyvä ja ihan aiheellinen vinkki, eihän tuota varmaan kaikki tiedä. Mitä ne m-net-teinixit oikein kiukuttelee..

Jos täällä ei olisi näin vitusti faqeja voisi perustaa ns. vinkki Faq, johon voisi tunkea näitä eri soundi, materiaali, apuväline ja niin pois päin vinkkejä.

Tuollain mä pyrin aina putkikoneita käyttämään. On toiminut JCM800 2210:llä sekä JMP 2203:lla. Minusta hyvä ja ihan aiheellinen vinkki, eihän tuota varmaan kaikki tiedä. Mitä ne m-net-teinixit oikein kiukuttelee..
 
Itseasiassa juuri sulta ton idean sain, kun kerroit jossain topikissa siitä kuinka omistit ton JCM800:n. Pitänee vielä selvittää miten saan kahden kanavan volumetasot säädettyä, mutta eipä siinä mitään.

booster:
Minusta hyvä ja ihan aiheellinen vinkki, eihän tuota varmaan kaikki tiedä. Mitä ne m-net-teinixit oikein kiukuttelee..
 
Totta kai masterin kääntäminen täysille parantaa putkivahvistimen sointia; vielä enemmän parantaisi, jos masteria ei olisikaan.
 
Mut sitten ne ongelmat. Kun ei olla opittu hakemaan soundeja pedaaleista tai etusista ja käyttämään putkikonetta pelkkänä päättärinä, ei mieleistä soundia tietenkään saa. Varsinkin jos on tottunut siihen, että vahvistimen särösoundi on se gaini-täysille-ja-master-ykköselle mikä peittää kaikki soittovirheet ja huonon tekniikan. Ihmekös jos harmittaa.
 
Tää on itse asiassa nykyään aika yleinen ongelma. Kaikki laitteet tarjoaa miljoonaa keskinkertaista soundia yhden hyvän soundin asemesta. "Jack of all trades is a master of nothing" sanoo britti, ja osuu oikeaan.
 
Non-mastervolume -vahvistimilla ja niiden sillä ainoalla soundilla puhtaasta kevytrosoon ja rokkiruttuun kaikki tekniikka kuuluu. Plektran kulmasta ja sormien puhtaudesta lähtien. Jos halutaan toinen soundi, ostetaan toinen vahvistin.
 
Noin se ennen kävi:-)

Koitin tuota kotivolyymeillä, enkä mitään kummempaa eroa huomannut (tosin pääteputket ovat finaalissa joten sekin voi vaikuttaa)
 
EDIT: ja tietenkin tuo kotivolyymillä hissuttelu vaikuttaa...
Piti laittaa ettei joku pääse taas pätemään.

Mut sitten ne ongelmat. Kun ei olla opittu hakemaan soundeja pedaaleista tai etusista ja käyttämään putkikonetta pelkkänä päättärinä, ei mieleistä soundia tietenkään saa.
 
Tälle kaipaisin hieman lisää perusteluja. En ole mikään vahvistinguru, mutta siis putkikoneen käyttäminen pelkkänä päättärinä ja soundien hakemista pedaaleilla?
 
Kun mun pienellä järjellä ajateltuna pitäisi nimenomaan pyrkiä siihen, että itse vahvistimesta saisi jo niin hyvän soundin ettei siihen tarvitse tunkea mitään pedaaleita väliin. Ts. mitä vähemmän roinaa sitä parempi. Vaikka tottakai muutkin asiat vaikuttavat, mutta eikös sitä suhinaakin tule vähän vähemmän kun ei ole niin paljon pedaaleja käytössä?

Tää on itse asiassa nykyään aika yleinen ongelma. Kaikki laitteet tarjoaa miljoonaa keskinkertaista soundia yhden hyvän soundin asemesta. "Jack of all trades is a master of nothing" sanoo britti, ja osuu oikeaan.
 
Ihan vitun hyvin sanottu.
Toisaalta, jos pointtiisi kuului myös se, että hienoa olivat ne ajat, kun miehet olivat miehiä ja vahvareissakin vain yksi kanava ja volume-säätö, niin olen eri mieltä. Onhan se kehitys mennyt hyväänkin suuntaan.
Niin, ja toisen keskinkertainen on toisen, vittu, paras.

Laneyn drive-kanavaa olen käyttänyt joskus juurikin tällälailla ja kyllä, hyvältähän se soundaa. Ykköskanavalle ei masteria olekaan, joten yhdellä volymella pelataan.
 
Ihmettelenpä suuresti, miksi tälle nyt pitää varoitusta painaa? Uskoisin, että monellekin tästä(kin) voi olla oikeasti hyötyä.

Orangessa se vasta kivaa onkin.