Kitarat: kitarakamat ›

Hyvin tavallinen takuu monille kitaroille ja muillekin kamoille.
 
Kyllä, mutta ei yleisyys tee siitä sen parempaa ehtoa. Varsinkin tällaisten uusien materiaalien yhteydessä herää ajatus, ettei valmistaja luota täysin tuotteeseensa. Esimerkiksi Ruokangas tarjoaa 20 vuoden takuuta.

Kyllä, mutta ei yleisyys tee siitä sen parempaa ehtoa. Varsinkin tällaisten uusien materiaalien yhteydessä herää ajatus, ettei valmistaja luota täysin tuotteeseensa. Esimerkiksi Ruokangas tarjoaa 20 vuoden takuuta.
 
Samalla logiikalla ei Ibanez myöskään luota tuotteeseensa, niillä on myös yhden vuoden takuu.
 
Sen verran faktaa että kun puukitaran on microbit ja lahosienet syöneet on Flaxwood vielä soittokelpoinen.

Tätä juuri tarkoitan. Materiaalin ominaisuuksia ylistetään, mutta silti sille ei uskalleta antaa vuotta pitempää takuuta. Viisikin vuotta olisi jo uskottavampi. Jos Flaxwood haluaa markkinoida tuotettaan nimenomaan laatukitarana, vertaukset Ibanezin kaltaisiin massavalmistajiin ovat aika merkityksettömiä. Käytännössä jokainen kotimainen soitinrakentaja tarjoaa parempia takuuehtoja.
 
Käsitykseni mukaan Flaxwood myy ominaisuuksiltaan ylivoimaista kitaraa, ei sisällöltään ylivertaista takuupaperia.

Ehdottakaa vaan, eihän se ole keltään pois. Mitä takuuseen kuuluu? Eihän kitaraa ylipäätään voi särkeä muuten kuin oikein kovaa kolhimalla, joten en sinällään takuuta ymmärrä muuna kuin lupauksena, ettei tästä ny kaula itsestään väänny ropeliksi tai jotain vastaavaa. Siinä mielessä pidempi takuu olisi helppo asia. Nauhahiontaa tai muita kuluvia osia ei mikään takuu kaiketi kata kumminkaan. Kyllähän se kuulostaa hyvältä jos sanoo jotta takaamme ettei tämän kitaran kaula ropeloidu 20 vuoteen.

Sen verran faktaa että kun puukitaran on microbit ja lahosienet syöneet on Flaxwood vielä soittokelpoinen.
 
Oletko kokeillut? Eli kyseenalaistan hieman tuota flaxwoodin loistavuutta puuhun verrattuna. Kun 20-vuotias vaahterakaula on aivan suora, niin miten on flaxwood. Niinpä, sitä ei voi tietää vasta kun 20 vuoden päästä, joten eipä ihme ettei 20 vuoden takuuta liikene tuollaiselle uudenlaisella materiaalilla valmistetulle kitaralle, voi sitten parinkymmenen vuoden päästä käydä firmalle ns. ohraisesti jos onkin joku flaw tossa hommassa. Ei sillä etteikö myös voisi olla niin että flaxi on parempaa kuin puu soittimessa, mutta harvemmin tulee uskottua mitään myyntimiesten lupauksia ennenkuin on itse todennut asian.
 
Älkääkä alkako sepittää mitään tieteellistä teoriaa aiheesta, niinkuin maailmassa aina, käytäntö lopulta osoittaa paljon paremmin noita faktoja kuin teoria.
 
Kyllä pitää minunkin sitä flaksia joskus testata kun sattuu eteen, sen verran kiinnostus on herännyt kaikkien sitä ylistäessä.

Oletko kokeillut? Eli kyseenalaistan hieman tuota flaxwoodin loistavuutta puuhun verrattuna. Kun 20-vuotias vaahterakaula on aivan suora, niin miten on flaxwood. Niinpä, sitä ei voi tietää vasta kun 20 vuoden päästä, joten eipä ihme ettei 20 vuoden takuuta liikene tuollaiselle uudenlaisella materiaalilla valmistetulle kitaralle, voi sitten parinkymmenen vuoden päästä käydä firmalle ns. ohraisesti jos onkin joku flaw tossa hommassa
 
En ole kokeillut, mutta palataan asiaan kahdenkymmenen vuoden päästä ;-)
 
Eiköhän se kuitenkin ole niin, että nykypäivän tutkijat tietää materiaalinsa ominaisuudet ilman että sitä tarvitsee laittaa kahdeksikymmeneksi vuodeksi hyllylle odottelemaan, että sen sitten voisi skeptikoille todistaa.
 
Googlasin pikaisesti muutamien valmistajien takuuehtoja:
 
Ibanez 1v
Burns USA 1v
Gretsch 1v
Carvin 1v
Parker 1v
 
Sitten on monia jotka tarjoa 2v ja 5v ja limited life time, mutta ne on sitten tarkaan rajattu ja monella takuu ei päde jos kitara on ostettu USA:n tai Canadan ulkopuolelta. (näin sen ainakin käsitin)
 
Mun mielestä Flaxwood tarjoaa täysin normaalin takuun ja loistavat ominaisuudet.
Toiset tarjoaa loistavan takuun ja täysin normaalit ominaisuudet. Siitä voi sitten itse kukin valita mitä soittimeltansa haluaa.

Kyllähän se kuulostaa hyvältä jos sanoo jotta takaamme ettei tämän kitaran kaula ropeloidu 20 vuoteen.
 
Nimenomaan. Jos materiaali on niin hyvää, hyvin harva kitara taitaisi lopulta päätyä takuukorjaukseen.
 
Mun mielestä Flaxwood tarjoaa täysin normaalin takuun ja loistavat ominaisuudet. Toiset tarjoaa loistavan takuun ja täysin normaalit ominaisuudet. Siitä voi sitten itse kukin valita mitä soittimeltansa haluaa.
 
Ovatko nämä sitten vaihtoehtoisia? Et tunnu suhtautuvan asiaan ihan objektiivisesti.

Miulle iski FlaxiGAS myös kun kävin sivuilla aluksi tutustumassa ja sitten liikkeessä kokeilemassa. Olisin muuten varmaan kyseiseen soittimeen panostanut, mutta kun sitä ei saa lukkovibralla. Hifistelyä(kö)? No, niin kauan on tullut noilla Charveleilla ja Ibanezeilla rällättyä että se floikka on vaan jäänyt "omaksi jutuksi"... Sellasen floikallisen Blacksmithin kun kehittelevät niin saavat miustakin asiakkaan =)