Tanssimusiikki ›

Oikein hyvin soitettu ja varsinkin akustinen musiikki tuottaa sellaisia soundeja, että jo asiayhteydestä (esiintyjästä) voi usein päätellä onko musiikki "aitoa" vai ei.
 
Oikein hyvää konemusiikkia voi levyiltä kuulla, mutta live -tilanteessa asia ei ole mielestäni niin helposti toteutettavissa ja konemusiikin erottaa yleensä paljon selvemmin kuin levyltä.
 
Sä lauot kyllä niin kuolemattomia juttuja että...prkl se perustura ei edes tiedä mitä sana "saundi"tarkoittaa,saati että se kuulis tuleeko jotain koneelta tai ei...turassicin puolellahan kesti monta vuotta ennenkuin tajuttiin että jotkut kuuluisatkin bändit käyttää koneita, siitä tais joku soittaja ensin mainita...
 
Mitä tulee perusepämusikaalisen ihmisen kykyyn kuulla eri asioita musiikista niin sanoisin että se on sangen vaatimatonta;laivalla vedettiin joskus sellasia ohjelmallisia päivävetoja,yks tunti soitettiin tuttuja biisejä,mutta niin että esmes valssi soitettiikin humppana etc,ja jengin piti sitten arvailla mikä biisi,voittajalle drinkkilippu tms....no yleisö oli 50-70v väliltä pääasiassa,mutta hommasta ei meinannut tulla mitään,kun jotain yksinkertaista biisiä ei kukaan tunnistanut EIKÄ se johtunut siitä että oltais soitettu niin huonosti...siis tais olla joku "Nuoruusmuistoja"joka on tuon ikäryhmän yks toivotuin biisi ja suurin osa sen tuntee,taidettiin mennä se tangona,se oli jo liian vaikeeta tunnistaa...
 
Eli ei se peruspekka ymmärrä yhtään mitään näistä jutuista,ja laiva on siinä mielessä hyvä paikka testata erilaisia asioita että siellä on aika hyvä valikoima eriasteisia turakaisia,ei pelkästään tanssinharrastajia ;-))
 
Eihän ne tiedä edes mikä on kitara ja mikä basso...ei ole ihan yks kerta kun olen bassoa soittanut ja "Topi"tulee sanoon"Kuules,kitaristi,ettekö te soita humppaa ollenkaan?"
 
Olen soittanut myös combossa missä tuli minidisciltä suurin osa tavarasta,solisti kohkasi ja sähläs siinä,soitti välillä kitaraa,välillä biisit meni poikki kun minidisc kiukutteli...lähtemättömästi on jäänyt mieleen yhden pariskunnan kommentti: "Me käydään vaimon kanssa tanssimassa pari kertaa viikossa,harvoin kuulee näin hyvää musiikkia..."...

mutta hommasta ei meinannut tulla mitään,kun jotain yksinkertaista biisiä ei kukaan tunnistanut EIKÄ se johtunut siitä että oltais soitettu niin huonosti...siis tais olla joku "Nuoruusmuistoja"joka on tuon ikäryhmän yks toivotuin biisi ja suurin osa sen tuntee,taidettiin mennä se tangona,se oli jo liian vaikeeta tunnistaa...
 
Moni saattoi tunnistaa, muttei halunnut avata suutaan, kun on tämä suomalainen luonne niin esiintymispelkoinen. Bumtsibumissakin yleisö oli ihan hiljaa ja tuskaili katsomossa ja kotona, kun ammattilaiset eivät tienneet kappaleita (liian helppojen?) sanojen perusteella :)
 
Eihän ne tiedä edes mikä on kitara ja mikä basso...ei ole ihan yks kerta kun olen bassoa soittanut ja "Topi"tulee sanoon"Kuules,kitaristi,ettekö te soita humppaa ollenkaan?"
 
Kitaroita on niin monenlaisia, bassokitarakin on kitara.
 
... pariskunnan kommentti: "Me käydään vaimon kanssa tanssimassa pari kertaa viikossa,harvoin kuulee näin hyvää musiikkia..."...
 
Onnellinen on se, joka on vähään tyytyväinen :)

Moni saattoi tunnistaa, muttei halunnut avata suutaan, kun on tämä suomalainen luonne niin esiintymispelkoinen. Bumtsibumissakin yleisö oli ihan hiljaa ja tuskaili katsomossa ja kotona, kun ammattilaiset eivät tienneet kappaleita (liian helppojen?) sanojen perusteella :)
 
Kitaroita on niin monenlaisia, bassokitarakin on kitara.
 
Onnellinen on se, joka on vähään tyytyväinen :)
 
Ei,päinvastoin,osanotto oli hyvinikin vilkasta,ja mitä tulee johonkin Bumbtsibumiin ja sanojen arvailuun,niin puhutaan ihan eri asiasta,toki tuota biisien muuntelua käytetään myös ko ohjelmassa,mutta melodia koitetaan piilottaa erikoisilla sovituksilla ja biisejä tulee monta pötkössä,me soitettiin ainoastaan eri tahtilajissa sen kummemmin biisiä muuttamatta :-)
 
Basso on basso,tai sitten pitää sanoa BASSOkitaristi ;-)
 
Siihenhän koko bisnes perustuu,ihmiset tyytyy niin vähään,kun eivät paremmasta ymmärrä ?

Siihenhän koko bisnes perustuu,ihmiset tyytyy niin vähään,kun eivät paremmasta ymmärrä ?
 
Aamen. Ja ymmärtämisen puute perustuu siihen ettei kiinnostakaan.

Komppia ja pojo. Jos ei tämä genre taitu ilman koneita, niin sitten pitää miettiä joku koneenkäyttäjän homma. Vaikka Pekkaniskan nosturinkuljettajaksi, bändihän sillä on jo.
 
Et ole suunnitellut mennä Hiiroseen keikalle?

Et ole suunnitellut mennä Hiiroseen keikalle?
 
No en ajatellu ihan vielä, mutta Pientä Polokua pidän koko ajan pääsä, että kun se Hiirosen aika tulee, niin pystyn säestämään sinua. Eihän tarvii käyttää sekkareita?

Tango ei soikkaa demopuolella vaan menkää MIKSERI.net:in artisti.Martin ja kipale martin niin sieltä tulee ja siellä on muutakin konemaista ja aitoa soitinta. sävellykset "kylänmiehiltä" saatuja. kokaskaapa!

Basso on basso,tai sitten pitää sanoa BASSOkitaristi ;-)
 
Tai bassosti. Olen niinikkään huomannet, että harvemmat turakaiset tositilanteessa erottavat basson ja kitaran.

Ei löytynyt ainakaan 'Martin tangoa tuolta' demopuolelta, vaikka etsin!
Onko sitä v**tu olemassakaan?Tarkka osoite, please!
Tajusin tajusin vihdoinkin, kirjautuahan sinne pitää, ennen kuin pääsee sisään ja biisejä arvioimaan ja jne.

Tanssijoille on yhdentekevää soittavatko bändit itse. Ei ne sitä huomaakkaan. Ne jotka huomaa, ei välitä.
 
Nyt on vähän pakko kysyä että mitä tanssijapolo tekee kun huomaa ja välittää. Kun on hakenut neidon tanssimaan, on jossain määrin vaikea jättää häntä seisomaan keskelle lavaa sillä aikaa kun alkaa itse järjestää mielenosoitusta - tai miten sen välittämisen ilmaisisi?

...turakainen ei älyä tuon taivaallista tuleeko soitto cd:ltä vai suoraan kitarasta. Tanssijoilta on tullut viesti ihan tarpeeksi siitä, että bändissä on tanssijalle tärkeää vain basso ja rummut.
 
Kaikista turakaisten älyämisistä tiedä, eikä itsekään ole niin sisällä asioissa että voisi kaiken tunnistaa, mutta tanssiessaan ei kuuntele pelkästään korvillaan vaan sitä on mukana liikkeessä koko kehollaan, eikä voi mitenkään sanoa että vain basso ja rummut olisivat tärkeitä.
 
Perusrytmi ja -liike lähtee niistä, mutta sitten kaikki muu luo yleisvaikutelman, josta jokin itsessä kokee miten "hyvä" joku bändi on. Kaikki on tärkeää.

mutta sitten kaikki muu luo yleisvaikutelman, josta jokin itsessä kokee miten "hyvä" joku bändi on. Kaikki on tärkeää.
 
toi intuitio on tärkeä elementti. mistä se sitten rakentuukin itsekunkin kohdalla. mulla on paljon keikkailleena sellanen perstuntuma, että parien - jos eivät toisiaan ennestään tunne - luonteva keskusteluyhteys lähtee liikenteeseen jotenkin bändiä sivuten. "Mitäs pidät tästä biisistä jonka ne otti käsittelyyn"? tai "Kuinka iso trio toi orkka sun mielestäs on"? tai ihan mitä hyvänsä. Siis pointti on se, että tanssilavoilla paitsi tanssitaan myös tutustutaan. Onhan SE mielessä varmaan yhellä jos toisellakin. Kaikki vaikuttaa kaikkeen ja jonkin puuttuminen sitäkin enemmän. Turakainen voi aistia vaikka basson puuttumisen kummallisena ja levottomana olona mutta soittaja ei voi puolestaan käsittää miksi ****ssa se ei huomannut sitä puutetta. noin niinkuin esimerkiksi.

Turakainen voi aistia vaikka basson puuttumisen kummallisena ja levottomana olona mutta soittaja ei voi puolestaan käsittää miksi ****ssa se ei huomannut sitä puutetta. noin niinkuin esimerkiksi.
 
En vieläkään ymmärrä mistä soittajat päättelevät että tanssijat eivät huomaa (jurri mitään), olkoon nyt vaikka basson puutetta. Miten tanssijan soittajan mielestä tulisi kertoa että huomattu on?
 
Otetaan esimerkki, ei mikään selvä moka vaan asia joka voi olla jossain määrin maku- ja tottumuskysymys: hidas valssi on melko vaativa tanssittava hitaan sykkeensä takia, mutta kun on oppinut kuuntelemaan rytmiä vispilän äänestä, niin se sujuu nautittavasti. Sitten jossain orkassa sen paremmin rumpali kuin bassokaan ei soita selkeää 1-2-3:a, ja silloin joutuu käyttämään suuren osan energiastaan vain rytmisssä pysymiseen. Se on hankalaa, mutta huomaako orkesteri mitään ****n eroa? Veikkaan että ei. Vai miten on?

Se on hankalaa, mutta huomaako orkesteri mitään ****n eroa? Veikkaan että ei. Vai miten on?
 
Huuu, syvä hiljaisuus valtasi muusikot, eli ilmeisesti ei ne huomaa, korkeintaan ihmettelevät turakaisten merkillistä nilkutusta ympäri salia.

Eikö se olis paljon mukavampaa "keskustella" bändeistä ja niiden osaamattomuudesta siellä omilla palstoilla. Siellä on mukava käydä nauramassa, kun kaikilla on musiikkitermit tosi hyvin hanskassa.
Bändien pitäis tehdä niin tai näin, milloin on liikaa dolbya ja milloin liikaa bassossa temponkorjainta päällä. Desibelinappula rummuissa turhan kovalla. Viulukone ei kuulosta viululta. Sanojen rytmiin ei voi tanssia. Passo soi pumputtamalla. Huonot vehkeet, kun sentin päässä kaiuttimesta kuuluu aivan liian kovaa, mutta salin takaosaan ei kuulu kuin muiden tanssijoiden jalkojen äänet.

Nyt täytyy kyllä minunkin älähtää. Arvon nimimerkki on nimittäin musiikillisilta avuiltaan ulukona ku kuoriämpäri.
 
Kyllä musta on kiva, että meidän palvelujen kuluttajat vierailee täällä, tiedetään lisää, missä mennään.

Eikö se olis paljon mukavampaa "keskustella" bändeistä ja niiden osaamattomuudesta siellä omilla palstoilla. Siellä on mukava käydä nauramassa, kun kaikilla on musiikkitermit tosi hyvin hanskassa.
 
Tämän säikeen otsikko oli mitä mieltä konetangosta. Minä olen kielteistä mieltä, mutta tarvitseeko siitä soittajan loukkaantua?
 
Kun tanssinetin keskustelua seuraa, niin näyttää siltä että kaikkein suurin keskustelua herättänyt ongelma musiikin suhteen on liian voimakkaaksi koettu äänitaso, muutama sanoo ettei ole koskaan kärsinyt liian voimakkaasta äänestä, ja pari muistaa vuosien takaa tanssikerran jolloin salin takaosassa oli vaikea kuulla.
 
Laajasti ottaen oma fiilis on että melodia- tai soolosoittimet (jos termi on väärä ja joku muusikko ei ymmärrä mitä tarkoitan, niin saa kysyä tai kertoa mikä on oikea termi) ovat joskus hiukka hiljaisia rytmipuoleen verrattuna, jonka korostus joskus bassoilla tai rummuilla menee vähän yli.
 
Mutta harvoin muusikoilla nauretaan. Ihan totta. Viimeksi nauratti Hyvinkään seurantalolla nelisenkymmentä vuotta sitten. Mutta kyllä olikin vaatimaton kolmen kaverin bändi. Varmaan eka julkinen esiintyminen. Yritystä kyllä oli, ja sen takia ei harmiksi pistänytkään, mikä haittaisi tanssia paljon enemmän.
 
Rickster kirjoitti jossain toisessa säikeessä että tanssijan pitää sopeutua musiikkiin. No juu, mutta mieluummin vapaaehtoisesti. Minun mielestäni tanssimusiikki on parhaimmillaan vuorovaikutusta muusikoiden ja soittajien välillä, vaikka se on onkin vähän mystinen juttu.
 
Mutta kehollisesti kuitenkin molemmat ovat paikalla, ja jotain sellaista siinä tapahtuu, mihin kone ei pysty.