Aihe: Akustisen mikitys?
1
Simplex
16.03.2003 15:04:45
 
 
Minkä sorttista mikkiä kannattaisi akustiseen teräskielikitaraan hankkia? Mitä suurta eroa on sisäänrakennettavalla ja kaikukopan aukkoon asennettavalla mikillä? Pääasiallinen käyttötarkoitus kohdistuisi keikkakäyttöön. Minkälaisia kokemuksia hinta/laatu-suhteista?
Kiitos.
I might as well go back over yonder...
kivi
16.03.2003 18:30:51 (muokattu 16.03.2003 18:31:47)
Keikkakäytössä jo ihan kierron vuoksi kohdistuisi oma valinta tallaluun alle asennettavaan piezoon ja/tai kaikukopan aukkoon asennettavaan mikkiin. Sisälle joutsenkaulan varassa asennettu pienois-kondensaattorimikrofoni ei kovin suurta äänenpainetta salli, vaikka soundi olisi tietysti ihan toista luokkaa.
"This is nothing to me! Nothing! Just a hobby! I could be basking in the sun in Florida!"
(Handsome Dick Manitoba)    
poppamies
16.03.2003 22:01:30
 
 
Minkä sorttista mikkiä kannattaisi akustiseen teräskielikitaraan hankkia? Kiitos.
 
Asia on just precis niinkuin Kivi tuossa sannoo.
Omasta mielestäni tuollainen ääniaukkoon asennettava (Dean Markley tyyppinen) ei ole paras mahdollinen jos äänenlaatu on ensisijainen kriteeri. Tällaiset mikithän on tavallisia "sähkökitara" singlecoil mikkejä, eikä koskaan voi toistaa akustisen kitaran ääntä akustisena. Niissä on aina sellainen vähän sähkökitaramainen ääni. Hyvä puoli on että ei ole kovin herkkä feedback'ille.
http://www.deanmarkley.com/htmlDocs/MastrPkup.html
 
Sitten on kuitenkin vielä yksi vaihtoehto ylitse muiden
Tämä Fishman'in mikkisysteemi tallamikillä JA pienellä konkkamikillä sisäänrakennettu etuvahvistimeen/säätimeen.
Aivan loistava keksintö. On meillä yhdessä kitarassa.
http://www.fishman.com/Products/PrefixSeriesPreampsModels.htm
"G-strings are for strippers"
‹ edellinen sivu | seuraava sivu ›
1
Lisää uusi kirjoitus aiheeseen (vaatii kirjautumisen)