Studiotyöskentely ›

Kumpi otsikon mikeistä olisi parempi kitarakaapin mikitykseen? e609:n taajuusvaste on suhteellisen suora ja e606:n aikamoinen vuoristorata. Olen kokeillut md409:ä skittakaapin mikitykseen ja se toimi loistavasti. Onko jompi kumpi noista mikeistä samanlainen kuin md409? Hinta ero e606:n hyväksi on noin 60 e.

e609 on vähän niinku 409, muttei mun mielestä kuulosta ihan niin hyvältä. Oikea vastaus on luonnollisesti se, kumpi on mielestäsi parempi.

e609 on vähän niinku 409, muttei mun mielestä kuulosta ihan niin hyvältä.
 
Ok, kiitti. Tuota ajoinkin oikeastaan takaa. Kumpi mikeistä muistuttaa enemmän 409:ä. Pitäisi varmaan etsiä käytettyä 409:ä, jos noissa on eroja.

Mitä jos panostaisit vähän hintaan ja ostaisit MD421:n? Sitä on ainakin kehuttu, ja etsimällä saattaa saada käytetyn noin sataan euroon.

Mitä jos panostaisit vähän hintaan ja ostaisit MD421:n? Sitä on ainakin kehuttu, ja etsimällä saattaa saada käytetyn noin sataan euroon.
 
SM57:n ja MD412:n tapaisia käyttömikkejä ei paljon käytettynä liiku.

Mitä jos panostaisit vähän hintaan ja ostaisit MD421:n? Sitä on ainakin kehuttu, ja etsimällä saattaa saada käytetyn noin sataan euroon.
 
421 on hyvä juu, mut vähän eri hommaa kuin 409. 409 on helkutin hyvä just kitarastyrkkarin mikitykseen, kun sen vaste ei mee niin alas (eikä ylös) ja suuntakuvio on tod tiukka. 421 on taas enempi yleiskäyttönen ja varsinkin basson/bassarin kanssa mainio kun se toisaalta menee tosi alas ja toisaalta yläpää on dynaamiseksi tosi ilmava.

Ostin tuon 606:n, mutta en osaa vielä sanoa siitä mitään tarkkaa. Tummempi kuin 57 oli ensivaikutelma. Joskus hyvä asia, joskus ei. On sillä jo äänitetty vierekkäin 57:n kanssa, mutta pitäisi vertailla enemmän, notta mikä johtuu mikistä ja mikä mikin paikasta, vaikka lähellä toisiaan ovatkin. Voin pistää klippiä ehkä joskus.
 
Sillä vasteen vuoristoradalla on varmaan haettu 57:n tapaista soundia, piikki on hieman alempana. Tai eihän se vuoristorata ole, vaan yhdestä kohtaa hallitusti korostettu. Kitarahärdelleille monesti semmoinen sopii kuin nenä päähän.

Kitarahärdelleille monesti semmoinen sopii kuin nenä päähän.
 
Jrp. Fender Twinien kaveriksi on varsinkin mainioita.

Meikällä 609 ja mä diggaan.
 
Siinä on tosi tasanen vaste joka sitte on jonku mielestä huono ku puuttuu se presence piikki.
 
Mut se on paljon tarkempi ku SM57 joka saattaa jonkun mielestä olla vähän "puuro."
 
Mut mä oon saanut SM57 tyylistä kamaa tosta 609:stä mutta vaan erottelevampaa ja mun mielestä kivempaa. :)
 
EDIT: siis 57 tyylistä kamaa EQ:lla...

606:a olen harkinnut. Tuo pikku piikki on minunkin makuuni kova sana. Vaikka toisaalta tykkään kyllä viiseiskasta kovasti, joten miksi vaihtaa voittavaa heppaa...

Joku jolla on tommosia e609:ä niin kannattaa kokeilla rumpujen overeina. Oli aika vinha saundi kun joskus vahingossa laittoi pari sellaista overeiksi. Laita sitten kommentteja tänne. Ainiin ja samaa voi tietysti kokeilla e606:lla ja vaikka verrata e609:n.

heh, no tähän heitän että tervemenoa/tuloa vaan osoitteeseen http://www.zilakka.com ja sieltä sitten:
 
http://www.zilakka.com/music.html
 
tai:
 
http://www.zilakka.com/music2.html
 
jossa olevat biisit ja on överöity yhdellä E609:llä. Ei ollenkaan paha ennen kuin ostin Röde NT3:sen. :)
 
Ja silläkin överöityjä löytyy sitten:
 
http://www.zilakka.com/newMusic.html
 
Mitä ihmeen piilomainontaa..?

Joku jolla on tommosia e609:ä niin kannattaa kokeilla rumpujen overeina. Oli aika vinha saundi kun joskus vahingossa laittoi pari sellaista overeiksi. Laita sitten kommentteja tänne. Ainiin ja samaa voi tietysti kokeilla e606:lla ja vaikka verrata e609:n.
 
421:llä saa myös erittäin hyvää vintage-suhina-peltiosastoa. Monona, rumpalin pään takaa.

SM57:n ja MD412:n tapaisia käyttömikkejä ei paljon käytettynä liiku.
 
Saksan eBaystä omani tilasin. Ainakin silloin oli vielä puolenkymmentä niitä myynnissä. Hintaa tuli postien kanssa 200€.
 
EDIT: Nyt ainakin näyttäisi olevan yksi tuolla, hinta tällä hetkellä 73€. Huutoaikaa 2h jäljellä. (Siis MD421)

Mites, pystyykö e606:n iskemään suoraan koneen äänikortille? Eli mikki äänitettävän vahvistimen eteen ja piuha suoraan läppärin mic inputiin sopivalla adapterilla ilman muita välihärpäkkeitä ja äänitys tapahtuisi Windowsin recorderilla. Tarkoitus olisi vain nauhoitella riffejä.

Mites, pystyykö e606:n iskemään suoraan koneen äänikortille?
 
Teoriassa kyllä, käytännössä taitaa olla esivahvistus vähän liian pieni. Kyllä mä hankkisin jonkun halvan esivahvistimen tuohon väliin, vähintään, ja sit kytkisin linjatuloon mieluummin.

e906 kuulostaa flat-asennossa hyvin lähelle samalta kuin MD409

e906 kuulostaa flat-asennossa hyvin lähelle samalta kuin MD409
 
Juuh. Kapselit on kuulemma spekseiltään samat, mut 409:t oli tehty käsin ja kun 906:t tehdään koneitse on tiettyjä asioita joutunut muuttamaan.

Mietin samaa 57:n ja e606/609:n välistä eroa. 57 mulla jo löytyy, joten tuoko e606/609 lisäarvoa skittakaapin mikitykseen.
 
Omalla kohdallani ainakin toi sen verran, että 57:t jäivät käytännössä katsoen joutilaiksi sennkkujen tultua taloon. E606:lle on löytynyt myös muita oivallisia käyttökohteita kitaran lisäksi. Virvelin alamikkinä tällä hetkellä ykkösluokkaa ja muissa percussioissa esim. congarummuissa aika lyömättömät.