Studiotyöskentely ›

Taajuusvasteeseen on kaivettu kuoppaa kai miksauspöydän heijastumia ajatellen
 
Hmm. Ei kuulosta hirveän turvalliselta. Oletko mitannut tuon jotenkin vai tehnyt tuon vasteen leikkauksen ihan summissa?
 
Veikkaan että jos bassojen kanssa on ongelmia, tässä tapauksessa tilalla ja kaiuttimien sijoittelulla on enemmän merkitystä kuin monitorien laadulla.
 
Huono tila kun tekee äkkiä pahimmillaan +-10 desibelin heittoja bassovasteeseen.
 
Kannattaa kuunnella vaikka sinesweeppiä 20-300 hz:n väliltä ja panna merkille taajuudet joissa vaste heittää pahiten, ja yrittää sitten kikkailla kaiuttimien sijainnin ja akustoinnin kanssa. Jos joku taajuus selvästi ylikorostuu, sitä saa leikata (niin että kuuntelupisteessä vaste tasoittuu), mutta boostata ei saa missään tapauksessa.
 
...

Menin ja ostin nuo. Soundatasta 340 eskoo pari. Pari päivää viel menee et pääsen testaan noita, pitää laittaa studio uuteen uskoon niiden kunniaks... ;)

Toisaalta miettien sitä äänitteen käytön loppupäätä eli kuuntelua: isommassa olohuoneessa kuunteluun sopivaan laadukkaaseen hi-fi -kaiuttimeen tärväytyy helposti se 1500,-/kpl eikä olla vielä edes high-endistelyn kynnyksellä.
 
No, ei sen high-endinkään tarvitse olla aina hinnasta kiinni.

No, ei sen high-endinkään tarvitse olla aina hinnasta kiinni.
 
Joo, se on kyllä kiinni jostain ihan muusta. Ja ei siitä sitten sen enempää..

Ostin juuri tuossa Genelecin 8030 studiomonitorit ja selkeiltä ne kuulostavat. Haluan suoraa toistoa ja värittymätöntä ääntä. Se on mielestäni ainoa oikea tie hyvään lopputulokseen. Jos halutaan tehdä kaveripiirille käypäinen demo, käy varmaan joku huonompikin vaihtoehto, mutta jos miksaa äänityksen kottaraispöntöillä saa sellaisen lopputuloksen teknisesti, ettei sitä tänä päivänä kaupallisessa maailmassa hyväksytä.

Haluan suoraa toistoa ja värittymätöntä ääntä. Se on mielestäni ainoa oikea tie hyvään lopputulokseen.
 
Omana vaatimimuksenani lisäisin tuohon vielä stereokuvan tarkkuuden/jäsentyneisyyden.
 
Jos halutaan tehdä kaveripiirille käypäinen demo, käy varmaan joku huonompikin vaihtoehto, mutta jos miksaa äänityksen kottaraispöntöillä saa sellaisen lopputuloksen teknisesti, ettei sitä tänä päivänä kaupallisessa maailmassa hyväksytä.
 
Ei kait kukaan 400-600,- hintaluokkaa ammattikäyttöön ole tarjonnutkaan. Olisi muuten vähän sama kun että raksahommissa käyttäisi black&deckeriä.
 
--
 
Myykö kukaan Suomessa Blue Sky:tä - - en ole löytänyt. Onko kellään kokemuksia? ... paremmat setit menevät kyllä pikkugene+subbari -hintoihin (& genellä on Suomessakin varmaan "ikuinen" huoltotakuu jos tarvista sattuisi olemaan)

Musta tässä keskustelussa ei pidä unohtaa sitä tosiasiaa, että vähän huonommilla kamoilla ja kehnommilla kuunteluolosuhteilla voi myös saada hyvää jälkeä jos tietää miltä lopputuloksen pitää niissä puitteissa kuulostaa.
 
Tietysti auttaa jos kaikki palaset on kohdallaan, mutta ei se ihan niin iso juttu ole mitä monessa tämänkin ketjun kirjoituksessa annetaan ymmärtää.
 
Me tehtiin aikanaan nippu biisejä Pop & Jazz Konservatorion nykyisessä studiossa Arabiassa. Tarkkaamon akustiikan oli suunnitellut Andy Munro. Mä en kuitenkaan halua tehdä siellä mitään toista kertaa. En kertakaikkiaan pystynyt kuulemaan siellä mitään oikein.
 
Eli vaikka kaikki olis paperien, mittareiden ja suunnitelmien mukaan kohdallaan, se ei silti takaa vielä mitään!

Ja hyvillä kajareilla on ihan helppoa tehdä Ö-luokan mössöä, josta elävä esimerkki näppikseni takana. :)

Olis hyvä noissa testeissä jos olis sellanen huipputuote esim: Genelec vertailukohtana. Muistaakseni HIFI- lehdellä oli aikoinaan ko. käytäntö.
 
Muistan sellaisenkin kajari testin jossa parintuhannen markan Yammut hakkas yli 10000 MKn Inffinityt kirkkaasti..

Olis hyvä noissa testeissä jos olis sellanen huipputuote esim: Genelec vertailukohtana. Muistaakseni HIFI- lehdellä oli aikoinaan ko. käytäntö.
 
Muistan sellaisenkin kajari testin jossa parintuhannen markan Yammut hakkas yli 10000 MKn Inffinityt kirkkaasti..
 
Yammut on käsittämättömän hyviä vehkeitä hintaisikseen.

Yamahat ja Genelecit pärjäsivät myös Future Music lehden testissä. Minäkin sitten tulin hankkineeksi nuo 8030 monitorit lähinnä ´suosi suomalaista´ hengessä, mutta kyllä nuo upealta kuulostavat vaikka en ole vielä saanutkaan niitä sijoitetuksi oikeaoppisesti.

Täytyy kyl hehkuttaa, et nää 2030A:t soi aivan sairaan hyvin! Konfasin pari huonekorostumaa saman merkkisellä digieekuulla, ja nyt rokkaa! Suosittelen!

Ja hyvillä kajareilla on ihan helppoa tehdä Ö-luokan mössöä, josta elävä esimerkki näppikseni takana. :)
 
plussapiste ja naurut tuosta!
 
sitäpaitsi, eikö hifismi ole sairaus? ;)

sitäpaitsi, eikö hifismi ole sairaus? ;)
 
Heh, muistan joskus muinoin kun hifi-lehdessä oli digitaaliaudiokaapeleiden vertailu.
 
Äijät väittivät pokkana että kolmen kilomarkan H1gh 3nd -digitaalikaapelilla bitti siirtyy paremmin kuin viidenkympin (suhteellisen järeällä) halpisletkulla.
 
P*skapuhetta sanon minä. Analogipiuhoissa voi ehkä eron kuulla jos johto on kaiuttimen ja vahvistimen välissä, lähinnä siksi että toiset piuhat ovat paksumpia kuin toiset, mutta että digitaalijohdoissa olisi muka jotain korvinkuultavaa eroa... Sigh.
 
...

Äijät väittivät pokkana että kolmen kilomarkan H1gh 3nd -digitaalikaapelilla bitti siirtyy paremmin kuin viidenkympin suhteellisen järeällä halpisletkulla.
 
P*skapuhetta sanon minä.
 
...
 
No se on ainakin varmaa, että kohtuullisen hyvälaatuisella kaapelilla signaali siirtyy paremmin kuin sillä kaikkein halvimmalla paukkulangalla. Joku balanssi kannattaa hakea, ei niin että ostaisi koko studion täyteen jotain kiloeuron hintaisia Cellon kaapeleita, mutta ihan laadukasta piuhaa kannattaa kumminkin käyttää, vaikka se vähän maksaisikin.
 
On niissä eroja. Ne huomaa sitten kun kuuntelu on tarpeeksi hyvä. Masteroijakaveri lupasi demota mulle joskus piuhojen eroja, kun satun pajalleen niin että on vapaata aikaa.

No se on ainakin varmaa, että kohtuullisen hyvälaatuisella kaapelilla signaali siirtyy paremmin kuin sillä kaikkein halvimmalla paukkulangalla.
 
Jep, mutta kyseessä oli *digitaalikaapeli*.
 
Vaikea kuvitella että piuhoissa olisi niin paljoa eroa että data korruptoituisi/muuten räjähtäisi matkalla. Ja piuhasta johtuva jitter on 99% varmasti silkkaa tuubaa, jos johto on edes mitenkään järkevän paksuinen, koska digitaalijännitteet ovat olemattoman pieniä.
 
Analogiletkuissa olevia eroja en epäilekään..
 
...

Jo pelkästään tietokoneen sisään vilkaisemalla voi todeta, että bitit vilistävät varsin vaatimattomissa johdoissa. Jos yksikin bitti kääntyy matkalla, niin tietokone tai ohjelma on hetkessä nurin. Audiopuolella tuossa tilanteessa saattaa selvitä napsauksella...

Hmm, mikähän noissa Alesiksen monitoreissa mättää, kun mulla on ne alkuperäiset passiiviset ja olen niihin erittäin tyytyväinen. Joko noi aktiiviset on ihan erilaiset tai sitten mun korvissa on vikaa...
 
Todellakin mättää niissä aktiiviversioissa jokin. En itekkään tykänny niistä yhtään, vaikka monitor onet on mielestäni ihan kelpopari. Varsinkin hintaansa nähden. 155e pari...

Täytyy kyl hehkuttaa, et nää 2030A:t soi aivan sairaan hyvin! Konfasin pari huonekorostumaa saman merkkisellä digieekuulla, ja nyt rokkaa! Suosittelen!
 
Selvä, pakko kai ne on ostaa. Saako tsadista samaan hintaan noita kuin thomannilta? Kun noissa on kuulemma laadussa eroja paljon, joten ois sitten huoltaminen helpompaa ja silleen... Vai onko ihan ok tilata thomannilta? Ois nimittäin muutakin ostettavaa sitten.