Kitarat: kitarakamat ›

Millä lailla mikin kääntäminen vaikuttaa mikin soundiin? Tuleeko soundista kenties kirkkaampi tai pehmeämpi tai kiertääkö ääni mikissä enemmän kääntämisen jälkeen? Ajattelin, että voisin Harley Bentonin telestä kääntää kaulamikin toisinpäin, jos siitä jotain iloa olisi.

No eikös Hendrixillä ollu juuri ks. "efekti" koska hän soitti "vääränpuolisella" kitaralla?
 
En kyllä sitten tiedä miten se Bentonin mikkeihin vaikuttaa...luultavasti ei paljoakaan

No eikös Hendrixillä ollu juuri ks. "efekti" koska hän soitti "vääränpuolisella" kitaralla?
 
Eihän niiden mikkien johdotusta ollut käännetty, vaan vain koko kitara. En usko, että pelkkä kitaran kääntäminen mitään dramaattisia eroja soundiin toisi.

Mä oon Bentonilla tota aikoinaan testannu, en huomannut mitään eroa.

Eihän niiden mikkien johdotusta ollut käännetty, vaan vain koko kitara. En usko, että pelkkä kitaran kääntäminen mitään dramaattisia eroja soundiin toisi.
 
Straton tallamikki on vähän vinossa ja vinous aikaansai Hendrixillä sen, että paksummilla kielillä mikki oli lähempänä tallaa, toisin kuin oikein päin soittavilla.
 
edit: Niin, tässä tuskin mistään kovin dramaattisesta on kyse. :)

Straton tallamikki on vähän vinossa ja vinous aikaansai Hendrixillä sen, että paksummilla kielillä mikki oli lähempänä tallaa, toisin kuin oikein päin soittavilla.

edit: Niin, tässä tuskin mistään kovin dramaattisesta on kyse. :)
 
Eikö sillä ole merkitystä, että magneetti, joka on paksuimman kielen alla oikeakätisesti soitettaessa on vasenkätisesti soitettuna ohuimman kielen alla?

Joku miniero on, jos magneetit on eri korkuisia, Uncle Bentonin kitaroissa ne on tasamittaisia. Joku ero voi tulla sitä koskien, notta jos on kaksi mikkiä yhtäaikaa päällä ja toinen näkee kielen värähtelyn ikäänkuin nurinpäin. Ei se tuleen syty.

Millä lailla mikin kääntäminen vaikuttaa mikin soundiin? Tuleeko soundista kenties kirkkaampi tai pehmeämpi tai kiertääkö ääni mikissä enemmän kääntämisen jälkeen? Ajattelin, että voisin Harley Bentonin telestä kääntää kaulamikin toisinpäin, jos siitä jotain iloa olisi.
 
Mikkejä vaihtaessa asensin toisen epätietoisuudessa väärinpäin ja jälkeenpäin vaihdoin oikeinpäin. Enpä huomannu mitään suurempaa eroa. Kyse oli humbuckereista.

Ainakin jos laittaa humpparin väärinpäin ja ykskelasen oikeinpäin ja kytkee normaalisti yhtäaikaa soimaan nuo, niin syntyy vaihevirhe. Eli todella ohut nasaali soundi. Omalla tavallaan ihan mielenkiintoinen, mutta luultavasti käyttökelvoton soundi.
 
Samoin käy jos kytkee toisen piuhat väärinpäin.

Ainakin jos laittaa humpparin väärinpäin ja ykskelasen oikeinpäin ja kytkee normaalisti yhtäaikaa soimaan nuo, niin syntyy vaihevirhe. Eli todella ohut nasaali soundi. Omalla tavallaan ihan mielenkiintoinen, mutta luultavasti käyttökelvoton soundi.
 
Samoin käy jos kytkee toisen piuhat väärinpäin.
 
Johdot kääntämällä mikit saa keskenään vastavaiheeseen, mutta pelkästään mikin kääntämisellä ei pitäisi olla suurempia vaikutuksia.

Johdot kääntämällä mikit saa keskenään vastavaiheeseen, mutta pelkästään mikin kääntämisellä ei pitäisi olla suurempia vaikutuksia.
 
Näinhän tuo on. Eli ei suurempia vaikutuksia, jollei sitä johdotusta kytke vastavaiheeseen. Silloin tietyt osaäänekset kumoutuu ja soundista tulee, kuten monesti on todettu, sellainen ylä-äänivoittoinen, nasaali. Nylon Beat-eli "nylkkyisä".. Hyvä blues-soundi, kuuluisia vastavaihe-kitarasoundeja on esim. Peter Greenin LesPaul-soundi, ja myöhemminhän samalla kitaralla soittelee Gary Moore. Huomattava vielä, että tämä vaatii toki valitsimesta molemmat mikit päällä, pelkällä talla- tai kaulamikkiasennollahan ei ole merkitystä, kummin päin ne johdot on..

Tattista. En tuhlaa sitten aikaa siihen.

Mikkejä vaihtaessa asensin toisen epätietoisuudessa väärinpäin ja jälkeenpäin vaihdoin oikeinpäin. Enpä huomannu mitään suurempaa eroa. Kyse oli humbuckereista.
 
Samat sanat.

Johdot kääntämällä mikit saa keskenään vastavaiheeseen, mutta pelkästään mikin kääntämisellä ei pitäisi olla suurempia vaikutuksia.
 
yhdyn osittain kyseiseen kommenttiin... perverssiä on se.
Itse käänsin ibanezista kaulamikin ympäri jolloin mikin navat (joita voi kuusiokoloavaimella säätää) olivat lähempänä sitä kohtaa mistä pikkaan kieliä. Säröillä sitä eroa ei niin huomannut mutta mielestäni puhtaaseen lead-soitteluun se kyllä toi ainakin selkeyttä lisää.

Mikin konstruktiosta riippuen pieniä eroja voi kyllä esiintyä, mutta tuo suuremman muutoksen aikaansaava vaiheen kääntö tapahtuu vain johtoja tai itse magneettia kääntämällä.
 
Toki näin, en puhunut vaiheen kääntämisestä, vaan lähinnä siitä että sain mikin käännettyä ne säädettävät navat lähemmäksi pikkauskohtaa =)

Eli ei suurempia vaikutuksia, jollei sitä johdotusta kytke vastavaiheeseen. Silloin tietyt osaäänekset kumoutuu ja soundista tulee, kuten monesti on todettu, sellainen ylä-äänivoittoinen, nasaali. Nylon Beat-eli "nylkkyisä".. Hyvä blues-soundi, kuuluisia vastavaihe-kitarasoundeja on esim. Peter Greenin LesPaul-soundi, ja myöhemminhän samalla kitaralla soittelee Gary Moore.
 
Tarkemmin sanottuna:
 
http://www.guitar-forum.net/amps/Peter_Greens_Les_Paul_455686.html
 
VG: Ah, the mystery is un-ravelling! Finally, someone who has actually played and seen that holy axe!
 
JD: You'd put it in the middle-position and there it was ! So, I said to Gary, "Let's take this apart and let's see what the deal is." What I actually found was that the neck pickup magnet had been reversed, and sure enough, that's what it was! It was wired out-of-phase by the magnet being turned around, not by the leads at the pot reversed-wired. I can't say whether it was done by a repairman or done
at the factory originally, who knows?

Mulla telen kaulamikkinä oleva humppari on käännetty toisinpäin. Jotain pikkueroja olen huomannut siinä että se on käännettynä. Tallassa on sitten ihan normaalisti yksikelainen telen tallamikki.
 
EDIT: Kuva tuosta mun viritelmästä on mulla tuossa profiilissa jos kiinnostaa.