Tanssimusiikki ›

Ei keikan jälkeen mitään ehdi syömään, kun pitää kiireellä juoda kaikki kännisiltä asiakkailta pöytiin jäänet viinat ja kaljat ennenkuin tarjoilijat ehtii korjaamaan ne pois.
 
Vanha kitaristikamuni risti noi drinksut irwineiksi, viitaten siihen taiteilijan häirikköbiisiin, jossa kumottiin naapuripöydän votkaspraitit.

Moi jenkkis !
Ei kai sitä ruokaa ole pakko syödä voihan sen perustellen jättää syömättä. Jos ruuan syönti on sinulle sama asia kuin laittaisi rahaa pankkiin ja syöt vaikkei olisi nälkäkään niin ei se liene sinun kohdallasi järkevää, koska ymmärsin että varsinainen työsi eli soittaminen kärsii koska syöt itsesi ähkyyn. Maalaisjärjen käyttö näissäkin asioissa on paikallaan. Ja jos olet oikein kohtelias ja viitseliäs niin otat ennen keikkaa selvää onko ruokaa tarjolla ja jos on niin ilmoitat, että sopisiko teille laittaa minulle jotain hieman kevyempää eli niitä pikku voileipiä. Se olisi myös taloudellista sille joka eineet on tarjoamassa.

Nuorna miesnä kiinnosti öinen pillu, sittemmin olo tasaantui iän myötä ja keikan jälkeen oli ehdottoman tärkeätä saada yöleivät.
 
Totta! Nykyään on vatsan/suoliston säännöllinen toiminta tärkiämpää riittävän yöunen ohessa.

Nuorna miesnä kiinnosti öinen pillu, sittemmin olo tasaantui iän myötä ja keikan jälkeen oli ehdottoman tärkeätä saada yöleivät.
 
Näin se on...sitä kun vanhenee niin...

Näin se on...sitä kun vanhenee niin...
 
Hei veljet, sehän menee niin että vanhetessa erektiot ja kohmelot kovenee...
 
Kukaan ei ole vielä sanonut, mutta minä sanon nyt; se ruoka tai jopa kaksi ja yöleipä kuuluu ravintolamuusikon Tes:n mukaiseen palkkaan, ei se sen kummempi muinaisjäännös ole. Kaksi lämmintä ruokaa kirjattiin Tes:n tekstiin vasta 1996. Jossain paikoissa se on ollut itsestään selvyys jo vuosikymmeniä.
 
Tanssilavoilla voileivät, sämpylät, limpparit ja mut tarjoilu on järjestäjän vapaaehtoistoimintaa, samoin monilla klubeilla tulee kyllä viinaa ja kaljaa, mutta näläkähän siinä välissä tulee.
 
Ei sitä ruokaa pakko ole syödä, eihän Juhakki ota edes palkkaa...kurjuuden voi maximoida olemalla vaikkapa kuskina.

Ei sitä ruokaa pakko ole syödä, eihän Juhakki ota edes palkkaa...kurjuuden voi maximoida olemalla vaikkapa kuskina.
 
Ei tietenkään pakko, mutta kun hovimestari tulee ilmoittamaan: "Herrat muusikot, illallisenne on katettu kabinettiin, mitä toiveita ruokajuomaksi?"
jos sille vastaisi: "Pidä safkasi" niin voisi pitää epäkohteliaisuutena.

Ei tietenkään pakko, mutta kun hovimestari tulee ilmoittamaan: "Herrat muusikot, illallisenne on katettu kabinettiin, mitä toiveita ruokajuomaksi?"
jos sille vastaisi: "Pidä safkasi" niin voisi pitää epäkohteliaisuutena.
 
Onhan ne hanhenmaksapallerot pakko käydä näykkimässä yläburgundilaisen kekkuliveden ryydittämänä.
 
Menisköhän se Baron extreme-urheiluksi, jos sinulle tarjottaisiin haaleaa pottumuusia ja hiukka kastiketta, jossa lilluu joku jauhelihan palanen ja se syödään seisaltaan keittön portaissa ja väistellään samalla tarjoilijoita. Pöytäänhän ihan kaikkia herra Muusikoita ei ole perinteisesti päästetty.
 
Tuonkaltaista kohtelua, mitä Baron esittää, sai jo muinoin laivoilla ja hyvissä hotelleissa. Yleensä Nisset tarjoili pöytään.
 
Baronin mainitsema käyttäyminen on vallalla poppiosstolla, mutta humppabaareissa ruokailu on ihan yhtä hankala järjestää, kuin ennenkin.
 
Sorry vaan, nyt tulee niin iso tiliaus, että syökää 1.45, teen valmiiksi folioon....onko tuttua.???

Onhan tää niin että tarjoilu paikan mukaan. Yleensä meille on tarjottu parasta mitä talosta löytyy parhaalla paikalla.
 
Joskus se vaan on mauton jauhelihapihvi keittiön nurkassa, mutta sen parempaa safkaa ja parempaa paikkaa ei siitä kaljaräkälästä löytynyt.

Muistan n. 25 vuotta sitten Mäntymotellilta tapauksen että kun olin menossa klo 11 aikoihin aamukahville hotellin baariin, niin tyttö sanoi että ootatko vartin verran kun on näköjään tulossa bussillinen ihmisiä kahville.

Muistan n. 25 vuotta sitten Mäntymotellilta tapauksen että kun olin menossa klo 11 aikoihin aamukahville hotellin baariin, niin tyttö sanoi että ootatko vartin verran kun on näköjään tulossa bussillinen ihmisiä kahville.
 
'
Pohjanhovissa oli tosi vittumainen yli 2 metriä pitkä kokki. oikia mulukku.

Kukaan ei ole vielä sanonut, mutta minä sanon nyt; se ruoka tai jopa kaksi ja yöleipä kuuluu ravintolamuusikon Tes:n mukaiseen palkkaan, ei se sen kummempi muinaisjäännös ole. Kaksi lämmintä ruokaa kirjattiin Tes:n tekstiin vasta 1996. Jossain paikoissa se on ollut itsestään selvyys jo vuosikymmeniä.
 
Tässäkin on yksi Tessin osa-alue,joka ei toimi...aika monta mestaa löytyy missä ei ole edes sitä yhtä safkaa,eikä majotusta,kuitenkin olen lukenut jostain "päiväraha maksetaan PALKAN PÄÄLLE jos ei ole ruokailua ja majoitusta",mä en ole tälläsiä rahoja kyllä ikinä nähnyt ...eli tää Tes on kyllä itsessään jo jonkinlainen muinaismuisto/vitsi,laitanko lisää,no okei,roudauspalkkio ylimääräsestä roudauksesta,säestyspalkkio,missä nää on,miksei näitä makseta?????Kuitenkin on mestoja joissa joutuu raijaan ne kamat johonkin kellariin,tai joutuu säestään jotain "toivelaulukirjasnuottikansiotangopaavoa"ilman lisäkorvausta...?
 
EDIT pistää miettiin kuinka paljon sitä on tehnyt ilmasta työtä näinä yli 25 vuotena...

Tässäkin on yksi Tessin osa-alue,joka ei toimi...aika monta mestaa löytyy missä ei ole edes sitä yhtä safkaa,eikä majotusta,kuitenkin olen lukenut jostain "päiväraha maksetaan PALKAN PÄÄLLE jos ei ole ruokailua ja majoitusta",mä en ole tälläsiä rahoja kyllä ikinä nähnyt ...eli tää Tes on kyllä itsessään jo jonkinlainen muinaismuisto/vitsi,laitanko lisää,no okei,roudauspalkkio ylimääräsestä roudauksesta,säestyspalkkio,missä nää on,miksei näitä makseta?????Kuitenkin on mestoja joissa joutuu raijaan ne kamat johonkin kellariin,tai joutuu säestään jotain "toivelaulukirjasnuottikansiotangopaavoa"ilman lisäkorvausta...?
 
Ruokailun järjestää työnantaja, ja kuten muistetaan, niin mehän ollaan ohjelmatoimiston palkkalistoilla. Siis Liimatainen järjestää vaikka nuotioruokailun. Joissakin paikoissa ruokailu ei onnistu, kun paikka on päivät kiinni. Joten joku ruokailusysteemi pitää olla sitten korvaavana.
 
Mutta siitä ei kannata edes keskustella jonkun kokkiturakaisen kanssa, että se ruoka ei muka kuulu bändille. Kyllä kuuluu ja jos se maksaa jotain, niin lasku toimistolle. RAhalla on uskomaton voima.
 
Roudauspalkkiot, säestykset yms. lisät maksetaan,kunhan niitä vaatii maksettavaksi. Nimittäin ravintolat maksavat niistä toimistoille se on nimittäin ihan faktaa. Jokaisesta risahduksesta Liimis lähettää laskua. SE saa näistä primavistapaavoista vielä isomman hinnankin, kun niiltä taittuu säestys.
 
Nykyisin olen kysynyt jo etukäteen, miten ruokailu ja majoitus on järjestetty. Ihan itse, koska toimiston väkeen ei voi aina luottaa, as u see.

Hei ketähän tässä nyt viedään kuin pässiä narusta. Kate otetaan sieltä mistä se on perinteisesti helpointa, eli muusikon palkanlisistä.
 
Menisköhän se jopa, niin että me ei uskalleta vaatia niitä meille kuuluvia rahoja?
 
Tes on ihan samanlainen vitsi kuin vaikkapa lakikirja. Sitä joko noudattaa tai sitten ei. Liimatainenhan on hyvinkin tyytyväinen jos muusikko liisii oikeuksistaan, se saattaa jopa pyytääkkin sitä, on se sen verran fiksu. Hyvin usein entinen muusikko itsekkin, periaatteella pannaanpas vahinko kiertämään.
 
Jokainen meistä on kuullut sanan : raideri. Ei ne rockijätkät niin paljon kovempia soittajia voi olla, että ne määrää takahuoneeseen haluamansa tarjoilun ja me köyristellään jossain narikan loukossa leivänkannikkaa järsien. JA ne pojat ei soita tessillä, vaan moninkertaisella hinnalla.
 
Eikä tarvitse olla edes rockkijätkä, kysy vaikka muutamalta tutulta nickiltä, paljonko liksa on, ja takaan että se on huomattavasti suurempi kuin 100 euroa ilta, meilläkin on.

Jokainen meistä on kuullut sanan : raideri. Ei ne rockijätkät niin paljon kovempia soittajia voi olla, että ne määrää takahuoneeseen haluamansa tarjoilun ja me köyristellään jossain narikan loukossa leivänkannikkaa järsien. JA ne pojat ei soita tessillä, vaan moninkertaisella hinnalla.
 
Tästä taitettiin sanan peistä joskus kauan sitten; en jaksa nyt kaivaa sitä ketjua esille. Mut jossain se on...

Joskus on kauhian epäkohteliasta porukkaa keittiössä: kerran kokki lupasi tehdä kylpyläkeikalla harjoitusmielessä meille jotkin tosi hienot annokset, kun oli ministereitä ja suurlähettiläitä tulossa seuraavana päivänä vieraiksi.
 
Sama mies ei kuitenkaan tykännyt, kun ruokaa odotelllessamme rupesimme kovaäänisesti haukkumaan kuin koirat kämmeniimme taukotilassa. Se oli hauskaa siihen saakka, kunnes kokki tuli lihakirveen kanssa ja sanoi: "Loppuuko se saatanan meteli, vai loppuuko se!?"

Tästä taitettiin sanan peistä joskus kauan sitten; en jaksa nyt kaivaa sitä ketjua esille. Mut jossain se on...
 
Liksoista puhuttiin tuossa vuoden vaihteen paikkeilla. Haarukka muistaakseni 60 - 400 euroon illalta.

Tästä taitettiin sanan peistä joskus kauan sitten; en jaksa nyt kaivaa sitä ketjua esille. Mut jossain se on...
 
Eli tässä: http://muusikoiden.net/keskustelu/p … ?c=6&t=25716&o=0&co=360

Eli tässä: http://muusikoiden.net/keskustelu/p … ?c=6&t=25716&o=0&co=360
 
Kiitti Rantsu. Tuon Threadin keskustelu käsittelee melkein pelkästään tanssilavojen ruokatarjoilua. Minä muistelin liksatarinaa.
 
Missä ravintoloissa sitten on ihan viime vuosina ollut ongelmia ruoan saannin suhteen?

Tervehdys taas. Olin tässä kylpyläkeikalla eräänä viikonloppuna ja sopimukseen kuului ruoka. Mistäkähän moinen tapa on peräisin? Mitä järkeä on syödä maha täyteen kauhealla kiireellä 10-15 minuutissa ja juosta sitten pika pikaa lavalle. Kylpylän kokilta asiaa tiedustellessani hänkin oli samaa mieltä. Yhtä hyvinhän voisi syödä vaikka voikkarit keikan jälkeen ennen kotimatkaa. Kenelläkään ei olisi kiire ja kaikilla olisi hyvä mieli.
 
Kokilla varsinkin. Saahan jenkkamies jättää vallan syömättä, jos keikka ruoan takia uhkaa vituiks mennä.

Jos ei ruoka kelpaa, sen voi jättää syömättä. Se ei ole velvollisuus!