Aihe: Valmiiksi koottu stratopleksi. Ostaako halvalla?
1 2
Haku Robotti
17.02.2005 14:46:09
 
 
Ei löytynyt hakulla vastausta..Miten hitossa voivat www.spelektroniikka.fi myydä: "Valmiiksi koottu straton pleksilevy, missä 3 kpl yksikelaista mikrofonia, potikat, nupit, 5 -asen- toinen kytkin. W/B/W Order code: VALMIS30 28.00€" ja humpparilla samanlainen 25€!
 
Irtonahan nuo maksaisivat maltaita. Tiedän, että halvalla ei saa hyvää ja että köyhällä ei ole varaa ostaa halpaa. Onko tuommoinen siis ostamisen arvoinen? Mitä luulette, tai tietääkö joku? Työn alla kun on tuommoinen budjettivaneriEpiphone..
 
Kiitos raadille.
Juzzu
17.02.2005 14:58:36
Mitä luulette, tai tietääkö joku? Työn alla kun on tuommoinen budjettivaneriEpiphone..
 
Luulen että voi olla ihas passeli. Halapa on ainakin. Eipä tuossa hirveästi mene rahaa "hukkaan" vaikka joskus myöhemmin päivittää sitten jotain tuosta.
Yritys on ensimmäinen askel epäonnistumiseen
Max
17.02.2005 16:46:38 (muokattu 17.02.2005 16:47:50)
 
 
Ei löytynyt hakulla vastausta..Miten hitossa voivat www.spelektroniikka.fi myydä: "Valmiiksi koottu straton pleksilevy, missä 3 kpl yksikelaista mikrofonia, potikat, nupit, 5 -asen- toinen kytkin. W/B/W Order code: VALMIS30 28.00€" ja humpparilla samanlainen 25€!
 
Irtonahan nuo maksaisivat maltaita. Tiedän, että halvalla ei saa hyvää ja että köyhällä ei ole varaa ostaa halpaa. Onko tuommoinen siis ostamisen arvoinen? Mitä luulette, tai tietääkö joku? Työn alla kun on tuommoinen budjettivaneriEpiphone..
 
Kiitos raadille.

 
Huomasinpa saman ja huvikseni tilasin kyseisen pleksin. Ei ole rojekti vielä niin pitkällä että pääsisi kokeilemaan. Mikithän tossa on ihan arvotus kun ei niillä ole mitään merkkiä mutta eipä tuolla hinnalla korkealta putoa vaikka pettymys tulisikin...
Kaiken takana on nainen...
Woodoo
17.02.2005 21:31:14
Itse katselin moista touhua, mutta pistätkö arvostelua veheksen toiminnasta kun olet kitaran valmiiksi saanut?
Työpäivän pelastus -muusikoiden.net-
tonicaster
17.02.2005 22:07:37
Eihän tuossa paljoa hävinne..pelkästä pleksistä huutavat jossain muualla 15 ekua..
Haku Robotti
17.02.2005 22:19:42 (muokattu 17.02.2005 22:22:13)
 
 
Itse katselin moista touhua, mutta pistätkö arvostelua veheksen toiminnasta kun olet kitaran valmiiksi saanut?
 
Laitoin sitten tilaukseen H-S-S-mallin 25€+muuta sälää. Totta törisette, niinkuin minäkin ajattelin, että ei tuossa voi hirveesti menettää, vaikka olisi kuinka romu.
 
Taidan kuitenkin jättää ne kommentit mahdollisesta saundista ihan mekaniikan kestävyyden tasolle, en ole nähkääs IKINÄ soittanut sähkistä vielä. Että jos pleksi ei repeä ruuvatessa, ja ääni lähtee kitarasta kovempaa vahvistimen (joka on vasta tulossa T-kaupasta) kanssa, kuin ilman sitä, olen tyytyväinen. Mokomasärö haetaan sitten PALJON myöhemmin.
Mikko Kankaanpää
18.02.2005 14:28:03
 
 
Luulisin että on samaa tavaraa mitä Thomann ym 100e:n kitaroissa. SP:n kamat tulevat pääasiallisesti eräältä korealaiselta valmistajalta, joka kuulopuheiden mukaan toimittaa osia monille eri merkeille ja varaossamyyjille ympäri ämpäri maailman...
http://www.uraltone.com
Hirvi
18.02.2005 17:04:03 (muokattu 18.02.2005 17:05:47)
 
 
(toivottavasti firma pysyy vielä pari viikkoa pystyssä)
 
Onhan tuo ollut jo kymmenen vuotta.
SP on kyllä yksi hyvä syy asua Oulussa!
Rokkaa kuin hirvi!
Haku Robotti
18.02.2005 21:09:18
 
 
Kiitoksia Haku Robotti...
 
Eipä kestä, netti on "poliiseja" väärällään. Katsokaas, kun lähikauppiaani tuossa vähän aikaa sitten heitti, että hänellä on tuollaisia pleksejä kaupan 35€:oon, joten tuo on todella tarjous, vaikka postikulut lasketaan mukaan.
 
Selvitetään tuota soittamattomuuttani vielä sen verran, että on sitä tullut Landolan naikkaria vähän rämpyteltyä. Että tällainen "muusikko" täällä. Palataan astialle kun pleksi on paikallaan ja palasina oleva Epi soi.
StJerky
21.02.2005 08:45:21
Luulisin että on samaa tavaraa mitä Thomann ym 100e:n kitaroissa. SP:n kamat tulevat pääasiallisesti eräältä korealaiselta valmistajalta, joka kuulopuheiden mukaan toimittaa osia monille eri merkeille ja varaossamyyjille ympäri ämpäri maailman...
 
Pakostihan jossakin on säästetty kun hinnat ovat tuollaisia. Onneksi on lähellä niin voi käydä katsomassa onko siellä mitään kelvollista. Oma asiantuntemus ei riitä arvioimaan elektronisia komponentteja, mutta kaulat, bodyt, tallat, pleksit, virityskoneistot ym. pystynee päättelemään aika hyvin. Ja kuten sanottu, ei mene paljon rahaa hukkaan esim. tuollaisessa valmiissa pleksissä, jos sellaiseen on tarvetta ja itse muovilärpäke on OK.
Mikko Kankaanpää
21.02.2005 08:48:46
 
 
Eihän noita mikkejä voi kokeilematta arvioidakkaan. Uskon kyllä että halpa voi olla kitaramikeissä myös ihan hyvä. Olisi mielenkiintoista kuulla kommenttia noista TODELLA halvoisat SP-elektroniikka ym mikeistä yleensä. Periaatteessahan he pystyvät käämimään mikin täysin samalla lailla kun vaikka Fender, molemmat kun kai täysin automaattisesti käämitään, ja materiaalit ei todellakaan mikkeihin paljoa maksa.
http://www.uraltone.com
Juzzu
21.02.2005 09:05:25
Periaatteessahan he pystyvät käämimään mikin täysin samalla lailla kun vaikka Fender, molemmat kun kai täysin automaattisesti käämitään, ja materiaalit ei todellakaan mikkeihin paljoa maksa.
 
Niinpä. En tiedä noista yksikelaisista mutta kyllä munsta vaikka jossain Epin koreanhumppareissa ja dunkkaneissa on hirmuinen ero erottelevuudessa, dynamiikassa ja ties missä vaikka nekin on tehty periaatteessa ihan samalla lailla muutamasta osasta. Mystistä.
Yritys on ensimmäinen askel epäonnistumiseen
Mikko Kankaanpää
21.02.2005 09:27:11
 
 
Niinpä. En tiedä noista yksikelaisista mutta kyllä munsta vaikka jossain Epin koreanhumppareissa ja dunkkaneissa on hirmuinen ero erottelevuudessa, dynamiikassa ja ties missä vaikka nekin on tehty periaatteessa ihan samalla lailla muutamasta osasta. Mystistä.
 
Joku tai jotkut seuraavista voisi olla syinä:
-materiaalit erit (AlNiCo / Keraaminen magneetti, tai vaikka eri AlNiCo:t...)
-ei ole käytetty aikaa kopioida ts suunnitella hyvä soundisia mikkejä vaan tehdään sinnepäin
-ei haluta että epi kuulostaa yhtä hyvältä kuin gibson
-laitteet on erilaiset ja jostain mystisestä syystä korealaiset ei kykene samanlaiseen käämintätapaan
 
Aika monesti kuulee että "kopiokitaroissa" nimeomaan mikit on heikoin lenkki, mutta miksei kopioiat panosta tähän enemmän? Vai eikö tietotaitoa muka löydy...?
http://www.uraltone.com
Juzzu
21.02.2005 09:59:58
Aika monesti kuulee että "kopiokitaroissa" nimeomaan mikit on heikoin lenkki, mutta miksei kopioiat panosta tähän enemmän? Vai eikö tietotaitoa muka löydy...?
 
Moon vähän kuullu että tuo mikkien teko hyvän tai jopa erinomaisen lopputuloksen saamiseksi vaan on niin tolkuttoman hankalaa. Jos siis määritellään hyvä lopputulos sen mukaan mitä kitaristit nykyään pitää hyvänä soundina. Ja kannattaako suomessa tehdä sitten keskinkertaista? Ei.
 
Suomessa on vino pino hyviä kitaran- ja soitinrakentajia, mutta mikkien tekijöitä vähän tai melkeinpä minimaalisesti. Ehkä siihen on joku syy.
Yritys on ensimmäinen askel epäonnistumiseen
Mikko Kankaanpää
21.02.2005 10:35:56
 
 
Suomessa on vino pino hyviä kitaran- ja soitinrakentajia, mutta mikkien tekijöitä vähän tai melkeinpä minimaalisesti. Ehkä siihen on joku syy.
 
En usko että hyvine mikkien teko on mitenkään erityisen mahdotonta. Vaikeaa varmasti, mutta niin on myös erinomaisen kitaran rakentaminen. Aina voi kopioida hyväksi havaitun reseptin. Ongelma varmaan on järkevien tietolähteiden puuttuminen. Rakentelijat eivät kerro reseptejään ja kirjallisuutta on vähän. (Lollarin kirjaa olin hankkimassa, mutta perkule kun on loppuunmyyty eikä tiedetä koska tulee seuraava painos.) Netissä on vinopino sivuja, mutta tieto on monesti aikamoista mututietoa ja mojoa. Informaatiot (=mielipiteet) esim. AlNiCo magneettien heikentämisestä kuumentamalla tai magneettien heikentymisestä muutamassa kymmenessä vuodessa menevät täysin ristiin.
 
Ainut ratkaisu saada tietoa voisi olla hankkia iso kasa hyviä mikkejä, mittailla niitä ja purkaa ne lopulta osiin. Tähän on harvalla varaa/aikaa.
 
Toinen vaihtoehto on käämi niin pirusti ja testailla ja kuunnella. Tähän on kitararakentelijoilla varmaan vielä vähemmän aikaa / halua ryhtyä.
 
Kitaramikkien tekemiseen liittyy myös yleinen uskomus homman mahdottomuudesta. Tämä on jostain syystä mennyt minuunkin läpi ja olen lykännyt ensimmäisen mikkini tekemistä vuosia. Hommahan on käytännössä perin yksinkertainen, vivahteiden ja erinomaisen mikin tekeminen varmasti hankalaa, mutta hyvän lopputuloksen saaminen ei taatusti. Tämä ei perustu kokemuksiini vaan mikkiharrastelijoilta kuulemiini kommentteihin omien mikkien soundista.
 
Kehuttuja boutique mikkivalmistajia löytyy maailmalta runsaasti ja hinnat on mielestäni aika kohtuullisia. Vaikkapa esimerkkinä tuo Lollard:
http://www.lollarguitars.com/index.htm
Kannattaako pikku kitaratehtailijoiden enään yrittää omien mikkien valmistusta jos noilla hinnoilla saa erinomaisia vuosien kokemuksella käämittyjä mikkejä?
http://www.uraltone.com
kulmahiomakone
21.02.2005 11:35:51
...Kannattaako pikku kitaratehtailijoiden enään yrittää omien mikkien valmistusta jos noilla hinnoilla saa erinomaisia vuosien kokemuksella käämittyjä mikkejä?
 
Ja sitten kun tuon edellä sanotun pohjalta mietitään sitä, että haluaako asiakas todennäköisemmin kitaraansa perus-Duncanin, vaiko soitinrakentajan itsensä käämimän mikin, niin käämiminen kannattaa soitinrakentajalle vielä vähemmän. Edellä luetellut mojot, myytit ynnä muu pitävät huolen siitä, että vaikka soitirakentajalta osaaminen löytyisikin, niin asiakkaalta ei välttämättä löytyisi uskoa soitinrakentajan osaamiseen. Menekki rakentajan itse käämimille mikeille jäisi todennäköisimmin niin pieneksi, ettei koneeseen ja tietotaitoon panostaminen kannattaisi.
 
Kitaranrakennuksen kohdalta noitatieteenleima on kovasti haalistunut. Harvat tulevat enää selittämään yhdenpalan rungon soinnillisesta ylivertaisuudesta tai rakennusteknisistä saloista, jotka ovat vain F:n ja G:n tiedossa. Myyttien purkautuminen on varmasti yksi syy siihen, että kitaroita teetetään rakentajilla yhä enemmän. Soittajilla löytyy nykyään luottoa rakentajien osaamiseen. Surullistahan tuossa on vain se, ettei luotamus ole välttämättä syntynyt rakentajien kasvaneen osamisen takia, vaan siksi, ettei rakentamisen katsota olevan enää niin ihmeellistä.
 
Mikinrakennuksessa noitatieteenleima hohtaa vielä kilometrien päähän. Ei siihen kyllä mitään syytä ole.
Juzzu
21.02.2005 11:38:58
Surullistahan tuossa on vain se, ettei luotamus ole välttämättä syntynyt rakentajien kasvaneen osamisen takia, vaan siksi, ettei rakentamisen katsota olevan enää niin ihmeellistä.
 
Kah, mulla tuo on mennyt lähinnä toisinpäin. Kyllä tuo ammattimiesten osaaminen on minun mielestä ihmeellisempää kuin mitä olen aikaisemmin kuvitellut.
Yritys on ensimmäinen askel epäonnistumiseen
Haku Robotti
21.02.2005 21:29:31
 
 
Aika monesti kuulee että "kopiokitaroissa" nimenomaan mikit on heikoin lenkki...
 
Totta, sen perusteella, mitä minäkin olen kuullut ja vkl:na testannut. Tuo omakuvan rohjo Jackson kakkamikillä ja totaaliremonttia vailla, vastaan -85 Charvel Jackson OK-mikeillä. Kyllä oli eroa hurinoissa.
 
Silti, kun on kyseessä budjettivaneriEpiphone, ajattelin laittaa siihen halpismikit ehkä jotenkin paranteltuina. Vahat, johdon suojaukset, maadoitukset ja foliointi...Jos ei hurise tyhjäkäynnillä, riittää minulle.
askomiko
22.02.2005 23:25:10
Halvat yksikelaiset on monesti väsätty niin jotta on pohjassa keraaminen magneetiköntti ja napapalat on rautaa. Kun taasen orkkiksessa on niin kuin on.
"Helevetin nopia kairata, ku on näin ohut jiä!" RÖYTÖ!!1
Kitarakamakaavio -inspired by AFIL :)
‹ edellinen sivu | seuraava sivu ›
1 2
Lisää uusi kirjoitus aiheeseen (vaatii kirjautumisen)