 Hevi!
17.02.2005 19:35:08 | |
|---|
Original Floyd Rosella ja Floyd Rose Licensedillä? Up The Irons |
 LaXu
17.02.2005 19:37:23 | |
|---|
Riippuu lisenssitallasta. Jotkut ovat silkkaa paskaa, toiset taas ihan yhtä hyviä kuin Original Floyd Roset. |
Hevi!
17.02.2005 19:38:28 | |
|---|
Riippuu lisenssitallasta. Jotkut ovat silkkaa paskaa, toiset taas ihan yhtä hyviä kuin Original Floyd Roset.
Esp Ltd KH-202 Up The Irons |
 Jucciz
17.02.2005 19:39:48 | |
|---|
Mitä eroa käytännössä, jos kirjoittaisit ihan kunnollisen otsikon? Kaksi sekuntia? |
Hevi!
17.02.2005 19:43:17 | |
|---|
Mitä eroa käytännössä, jos kirjoittaisit ihan kunnollisen otsikon? Kaksi sekuntia?
yritin :D mut se mahtunu siihen.... no voin pistää snadisti paremman,,.. Up The Irons |
Hevi!
17.02.2005 19:44:09 | |
|---|
yritin :D mut se mahtunu siihen.... no voin pistää snadisti paremman,,..
ei sitä voikkaa muokkaa enää,, sori... live with it... :D Up The Irons |
 BuzBuz
17.02.2005 19:46:55 | |
|---|
Aito on aina parempi mutta ei lisenssikään niin huono ole etteikö sillä soittaan pysty. Itellä on Jacksonin lisenssifloikka ja se toimii ihan hyvin (vire pysyy etc.). Mikään ei ole mahdotonta, jotain ei vain pysty tekemään. |
Hevi!
17.02.2005 19:52:17 | |
|---|
Aito on aina parempi mutta ei lisenssikään niin huono ole etteikö sillä soittaan pysty. Itellä on Jacksonin lisenssifloikka ja se toimii ihan hyvin (vire pysyy etc.).
no mikä siitä sittentekee aidon?! mis ne on niiku erilaisii?! ja pystyykö sen myöhemmin vaihtaa kitaraan? siis jossa on lisenssi ni pystyykö myöhemmin vaihtaa aidon siihe..? Up The Irons |
 Explorer
17.02.2005 19:59:08 | |
|---|
no mikä siitä sittentekee aidon?! mis ne on niiku erilaisii?! ja pystyykö sen myöhemmin vaihtaa kitaraan? siis jossa on lisenssi ni pystyykö myöhemmin vaihtaa aidon siihe..?
Eikö suomen kielioppi kiinnosta?
Aito Floyd Rose tarkoittaa Floyd Rose -nimisen firman tekemää vuonna 1977 esiteltyä tallaa. Sitä on sitten lisensoitu ympäriinsä, ja muutamaa poikkeusta lukuunottamatta (esim. Gotohin tekemät Ibanez Edge -variantit ja Schaller), lisenssifloikkia pidetään tuota alkuperäistä mallia huonompina.
Useimmiten lisenssifloikan tilalle voi vaihtaa alkuperäisen, muttei aina (mm. em. Iban Edge-tallojen tilalle ei alkup. FR putoa). This fractal illusion burning away all structure toward the obscene. |
Hevi!
17.02.2005 20:01:22 | |
|---|
Eikö suomen kielioppi kiinnosta?
Aito Floyd Rose tarkoittaa Floyd Rose -nimisen firman tekemää vuonna 1977 esiteltyä tallaa. Sitä on sitten lisensoitu ympäriinsä, ja muutamaa poikkeusta lukuunottamatta (esim. Gotohin tekemät Ibanez Edge -variantit ja Schaller), lisenssifloikkia pidetään tuota alkuperäistä mallia huonompina.
Useimmiten lisenssifloikan tilalle voi vaihtaa alkuperäisen, muttei aina (mm. em. Iban Edge-tallojen tilalle ei alkup. FR putoa).
tiiätkö pystyykö ESP ltd kh-202:een? varmaan, kun sen paremassa mallisa kh-602:ssa sellanen on? kui nii ei kiinnosta suomen kielioppi? xD Up The Irons |
Hevi!
17.02.2005 20:02:24 (muokattu 17.02.2005 20:03:27) | |
|---|
Eikö suomen kielioppi kiinnosta?
Aito Floyd Rose tarkoittaa Floyd Rose -nimisen firman tekemää vuonna 1977 esiteltyä tallaa. Sitä on sitten lisensoitu ympäriinsä, ja muutamaa poikkeusta lukuunottamatta (esim. Gotohin tekemät Ibanez Edge -variantit ja Schaller), lisenssifloikkia pidetään tuota alkuperäistä mallia huonompina.
Useimmiten lisenssifloikan tilalle voi vaihtaa alkuperäisen, muttei aina (mm. em. Iban Edge-tallojen tilalle ei alkup. FR putoa).
ja luulis muuten et ne ois pikemminkin kehittyny :O siis noi tallat?
edit: niin ja satutko tietää tuon lisenssifloikan tasosta joka tuossa esp ltd kh-202 kitarassa on? Up The Irons |
 Kampuzzjeah!
17.02.2005 21:12:30 | |
|---|
Aidot floyd roset on tehty paremmasta/kovemmasta metallista kuin nämä halpalisenssit. "Kyllä mua nykymeno hirvittää. Esimerkiksi Suomi hip hopissa käytetty kieli ja Moon TV-puhetapa, siis yleensä tällainen kaupunkilainen hip hop -slangi tekee tällä hetkellä suomen kielelle ihan samaa mitä matkustajakoneet pilvenpiirtäjille."K.Viikate |
 Migo
17.02.2005 22:03:17 | |
|---|
Esp Ltd KH-202
Itse omistan tuon kh-203 ja siinä toi lisenssifloikka on pelannut mainiosti. En ole vielä mitään vikaa huomannut.. Jotenkin tuntuu että olisin käynyt täällä ennenkin....? |
 Jööhannes
17.02.2005 22:03:42 | |
|---|
edit: niin ja satutko tietää tuon lisenssifloikan tasosta joka tuossa esp ltd kh-202 kitarassa on?Minun kaverilla on tuo ja se sano että ei toimi mitenkään älyttömän hyvin mutta sitte muilla ei oo kuulemma mitään ongelmia ollu. http://muusikoiden.net/keskustelu/p … ?c=15&t=84650&o=0&co=30 Tuossa on lisää juttua tästä aiheesta. Kuka sanoi että hevissä pitäisi olla mustat vaatteet ja paha ilme? |
tiiätkö pystyykö ESP ltd kh-202:een? varmaan, kun sen paremassa mallisa kh-602:ssa sellanen on? kui nii ei kiinnosta suomen kielioppi? xD Kovana kammen kurittajana LTD:n lisenssi pelas aluksi ihan ok, paitsi että kammen kiristysholkki löystyi heti ja kampi alkoi lonksua, se piti vetää pihdeillä tiukalle jos halus ettei hölsky. Eikä kauaakaan kun kampeamisessa talla jäi aina ylä- tai alavireeseen. Vaihdoin originaalin tilalle. Tuossa koko kertomus: http://muusikoiden.net/keskustelu/posts.php?c=15&t=63997 Alkoholit-on-vaihtoehto |
Joq
18.02.2005 00:37:28 | |
|---|
kampi alkoi lonksua, se piti vetää pihdeillä tiukalle jos halus ettei hölsky
Tähän mulla on loistava (=yhtä aikaa halpa ja toimiva) ratkaisu:
Leikkaa sinne kammen koloon, johon se kampi laitetaan, *pieniä* paloja tavallisesta pyyhekumista, kiristää kammen niin kireäksi kuin menee, pyörittelee vähän ja kiristää uudestaan.
Hyvin toimii, ja pysyy kampikin siinä asennossa mihin sen jättää! |
 Jormaz
18.02.2005 00:53:36 | |
|---|
Vähän liian myöhäistä :)
Orkkiksen kanssa ei oo tullu mitään ongelmia. Alkoholit-on-vaihtoehto |
Hevi!
18.02.2005 21:48:48 | |
|---|
Tähän mulla on loistava (=yhtä aikaa halpa ja toimiva) ratkaisu:
Leikkaa sinne kammen koloon, johon se kampi laitetaan, *pieniä* paloja tavallisesta pyyhekumista, kiristää kammen niin kireäksi kuin menee, pyörittelee vähän ja kiristää uudestaan.
Hyvin toimii, ja pysyy kampikin siinä asennossa mihin sen jättää!
:D kuulostaa aika huvittavalta, mut kaipa sitä voi kokeilla... Up The Irons |
sooloilija_
28.05.2007 23:22:19 | |
|---|
oon saanu käsityksen ettei kukaan oikeestaa tiedä mitä eroi niil on . aina ku sitä o kysytty nii on vastattu melkeinpä ''niin niin mutta'' mitä eroa niillä on ? tottakai alkuperäinen on parempi mutta miten ? miten se eroaa lisenssistä ? kuullostaako se erinlaiselta vai ?kestää kauemmin ? yhden vastauksen oon saanu ''originaalit on tehty kovemmasta metallista''
ps: jumalauta :D |
Twinkle
28.05.2007 23:42:02 (muokattu 28.05.2007 23:43:27) | |
|---|
oon saanu käsityksen ettei kukaan oikeestaa tiedä mitä eroi niil on . aina ku sitä o kysytty nii on vastattu melkeinpä ''niin niin mutta'' mitä eroa niillä on ? tottakai alkuperäinen on parempi mutta miten ? miten se eroaa lisenssistä ? kuullostaako se erinlaiselta vai ?kestää kauemmin ? yhden vastauksen oon saanu ''originaalit on tehty kovemmasta metallista''
ps: jumalauta :D
no ne kestää paremmin, arvokkaampiin lisenssi- ja originaalitalloihin on käytetty vahvempaa metalliseosta. Talla ottaa kiinni niihin kitaran kannessa oleviin ankkuritappeihin ja on pelkästään niiden varassa, jännitettynä kielten ja tallan jousien avulla paikalleen kannen suuntaisesti. Aikaa myöten nuo tappeihin ottavat veitsireunat tylsistyvät. Niistä alkaa ottaa isompi pinta-ala kiinni siihen tappiin joten se talla ei enää palaudukaan ihan välttämättä aina samaan kohtaan. Tämä tarkoittaa siis tallan palauduttua mahdolisesti rankkaa yli- tai alavirettä.
Metalliseoksen vahvuus vaikuttaa myös noihin pulttien ja muttereiden kestävyyteen, mutterit tuppaa kulumaan pyöreiksi aika nopeasti ja kuusiokolot mennä pilalle pehmeämmissä. |
