Aihe: Vanhat Centuryn rummut 1 | |
|---|---|
 Jarzki13.02.2005 19:55:18 | |
Eli on aika vanha setti kyseessä ja tällä hetkellä niissä on kalvoina remon pinstripet jotka on ihan kuppaiset ja kuopalla. Kannattaako tuon hintaluokan settiin ostaa jotain Evansia tai muuta laatukalvoa,resonointikalvona pitäisin Centuryn omat kalvot :). Vai kannattaako vaihtaa koko setti? | |
 miän vain13.02.2005 21:05:14 | |
Riippuu kunnosta. Jos niissä on osat tallella, vanteet ja rungot suorat ja pyöreät, reunaviisteet siistit, ruuveissa kierteet kunnossa ym, sanoisin että kannattaa. Niistä saa hyvillä kalvoilla ja huolellisella virittämiselllä "ihan hyvät". Sellaiset "kyllä näillä soittaa" -tyyppiset. Hifiä on turha odottaa ja studioon noilla ei mennä, mutta rokkailuun, aloittelevalle bändille ym. Ihan riittävät. Periaatteessa noiden kunnostaminen on rahan heittämistä kaivoon, mutta aika paljon kalliimmaksi tulee, jos hankit oikeasti noita paremmat rummut (yamaha stage custom, tama superstar tai rockstar, pearl export) ja niihinkin pitää hyvin luultavati vaihtaa kalvot. Alakalvo muuten vaikuttaa soundiin uskomattoman paljon, kannattaa miettiä niidenkin vaihtamista. | |
 Jaakko Hyvärinen13.02.2005 21:51:41 | |
Tottahan toki... itselläni on myös centuryt ja niistä saatiin studossa paremmat soudit kuin stage customeista. Eli jos runpuset on muuten kunnossa niin evanssit on hyvä valinta. Emie nyt vaa jaksa. Minen taho. | |
 ToMi8813.02.2005 22:08:10 | |
onhan ne centuryt ihan ok rummut. Pinstripet eivät jotenkin niihin sovi. Paremmin soi emperor. Pidä vaan setti ja kunnosta,onhan se kunnostus kivvoo hommoo:D | |
| Jarzki 13.02.2005 22:20:43 | |
No kannut on kyllä ulkoisesti aivan ok. Ständeistä puuttuu jotain hiluja (ne huovanpalat ja jotain prikkoja siitä osasta mihin pelli ruuvataan kiinni) mutta niitähän saa kaupasta. Vähän mua harmittaa siinä sen haitsu- ja virppaständin huteruus mutta... Eiköhän noilla nyt reenaa. Mitähän materiaalia nuo rungot mahtaa olla, joltain ihme sahanpurulevyltä näyttää...? | |
| miän vain 13.02.2005 22:59:14 | |
Joissain centuryissä on sisäpinnassa sellainen massa. Tarkemmin kun katsoo (kalvo pois, tai tomimuhvin reiästä tiirailemalla), niin kyllä ne puuta on. Ja kun kyse on tuon hintaluokan kannuista, niin luultavasti kyseessä on filippiiniläinen mahonki tai joku muu halpa puu. | |
| Jaakko Hyvärinen 14.02.2005 01:35:25 | |
Mitähän materiaalia nuo rungot mahtaa olla, joltain ihme sahanpurulevyltä näyttää...? mulla on ihan sitä edellämainittua mahonkivaneria. Emie nyt vaa jaksa. Minen taho. | |
 NiQo15.02.2005 01:09:34 | |
Joissain centuryissä on sisäpinnassa sellainen massa. Tarkemmin kun katsoo (kalvo pois, tai tomimuhvin reiästä tiirailemalla), niin kyllä ne puuta on. Ja kun kyse on tuon hintaluokan kannuista, niin luultavasti kyseessä on filippiiniläinen mahonki tai joku muu halpa puu. Harha kuvitelmaa, että se olisi puu (raaka-aineena) mikä noissa rummuissa yleisesti maksaisi. Asian laita on kuitenkin täysin eri, kun alkaa vertaamaan koivu/vaahtera settiä johonkin mahonki runkoiseen settiin. Saundi ensimmäisissä seteissä on ehdottomasti parempi, mutta ne valmistuskustannukset eivät ole sen enempää, mitä nyt usein noihin laatupuusetteihin laitetaan kaikennäköisiä ihme koristusviritelmiä... Mielestäni kuitenkin rummut kuin rummut sopivat mihin tahansa tapaukseen, paitsi tietenkin isommille keikoille ei centuryillä parane lähteä. Kaiken aa ja oo on rumpujen viritys, johon kannattaa paneutua oikein kunnolla. Toinen asia mikä parantaa huomattavasti rummun saundia on kalvot. Kalvothan kannattaa valita soitettavan musiikkityylin mukaan. Usein kaikki regular kalvot sopivat kaikkeen musiikkiin jotenkuten, jos ei muuten tiedä niistä. | |
 tthei15.02.2005 14:08:45 | |
Harha kuvitelmaa, että se olisi puu (raaka-aineena) mikä noissa rummuissa yleisesti maksaisi. Asian laita on kuitenkin täysin eri, kun alkaa vertaamaan koivu/vaahtera settiä johonkin mahonki runkoiseen settiin. Saundi ensimmäisissä seteissä on ehdottomasti parempi, mutta ne valmistuskustannukset eivät ole sen enempää, mitä nyt usein noihin laatupuusetteihin laitetaan kaikennäköisiä ihme koristusviritelmiä... Mielestäni kuitenkin rummut kuin rummut sopivat mihin tahansa tapaukseen, paitsi tietenkin isommille keikoille ei centuryillä parane lähteä. Kaiken aa ja oo on rumpujen viritys, johon kannattaa paneutua oikein kunnolla. Toinen asia mikä parantaa huomattavasti rummun saundia on kalvot. Kalvothan kannattaa valita soitettavan musiikkityylin mukaan. Usein kaikki regular kalvot sopivat kaikkeen musiikkiin jotenkuten, jos ei muuten tiedä niistä. Eipä ne raaka-aine kustannukset sitä koko hintaa tuo. Tietysti se nyt perkules lisää hintaa tuo jos ne rummut väsätään ja kootaan alusta loppuun käsin. Ja muutenkin näissä halvemmissa seteissä (century) se työn tarkkuus ei ole mitään huippuluokkaa kun taas jossain huipputason seteissä. Open your eyes. Open your mind. Close your hand and make a fist
--------------------------
www.innervision-fin.tk | |
| Funai 15.02.2005 17:49:41 | |
Kyllähän noilla soittelee, mutta ei niistä kyllä treenausta kummempaan ole. Hyvillä kalvoilla pelastuu vähän huonommat rungotkin, mutta älä missään tapauksessa käytä basarin omaa tomitelinettä! Huomasin, että kaikki sointi katosi heti, kun siihen yhdenkin tomin lykkäsi. Metsään vain, ja clampeilla telineistä/räkistä tomit kiinni. Ei kellään muuten olisi myydä centuryn mieluiten mustaa (muutkin toki käy) 22" basaria, 10" tomia, 14" tomia..? Muutkin käy, torille laitan ilmoituksen juuri :) | |
| miän vain 17.02.2005 13:55:51 | |
Puuta on monenlaista. Halvoissa setiessä se on harvoin sitä parasta laatua. Varmasti ovat milleniumit koivua - mutta millaista koivua? Tai voisihan sitä ostaa mersun osia, koota niistä ladan, ja myydä ladan hinnalla. Saattaisivat kyllä huudella kylillä tyhmäksi. Toisaalta, jos ladan tehtaille kuskaa mersun osia, niin eipä sieltä välttämättä mersuja tule. Valitettava totuus kuitenkin on, että kalliimpi rumpu soi yhdeksässä tapauksessa kymmenestä paremmin kuin halvempi rumpu. Ei se kuitenkaan ihan suoraan mene; tietyn pisteen jälkeen saa laittaa rutosti lisää rahaa, eikä soundi enää parane kovinkaan ratkaisevasti. Huippu on kapea. Noista halpaseteistä saa kyllä selaista ihan kiva, kyllähän näillä soittaa, paremman puutteessa -meininkiä. Hyvät kalvot ja huolellinen viritys, niillä pääsee pitkälle. Noissa halvemmissa on kuitenkin aika yksipuolinen soundi ja kapea viritysala - usein yksi ainoa kohta, jossa rumpu soi. Ja kun jokaisen rummun virittää parhaaseen kohtaansa, ne eivät välttämättä sovikaan yhteen. Mutta jos se riittää, niin mikäs siinä sitten. Täyttä eteen. | |
‹ edellinen sivu | seuraava sivu › 1 | |
› Lisää uusi kirjoitus aiheeseen (vaatii kirjautumisen)