Media ja viihde ›

Bambupuun lehti putoaa. Syvän vihreässä metsässä kuuluu viheltäviä, ujeltavia ääniä. Soturit laskeutuvat ohuita puunrunkoja pitkin pää edellä taivaalta, loikkivat painovoimasta piittaamatta puiden latvoissa, tanssivat ilmassa.
 
Sokea tanssityttö kuuntelee ilmassa lentäviä keihäitä ja taistelee äänien avulla ylivoimaista vihollista vastaan.
 
Kuvankauniin tytön avuksi rientää mies nimeltä Tuuli. Yhdessä he pakenevat korruptoituneen Tang-dynastian joukkoja syvemmälle metsään. Määränpäänä on lentävien tikarien talo, hallituksen vastainen maanalainen ryhmä. On vuosi 859. (Nyt.fi)
 
Jep, eli Heron ohjaajalta Zhang Yimoulta on tullut uusi leffa,Lentävien tikarien talo (Shi Mian Mai Fu). Pääosissa iki-ihana, mm. Hero ja Musa Warrior Princess elokuvista tuttu Zhang Ziyi sekä Takeshi Kaneshiro ja Andy Lau. Ajattelin pistää vähän keskustelua pystyyn koskien kyseistä leffaa, Yimoun leffoja yleensä ja wuxia-elokuvia.
Ainakaan trailerien perusteella Heron poskettomaan epärealistisuuteen ja häikäisevään visuaaliseen loistoon ei ole päästy, mutta paha mennä sanomaan, kun itse leffa on vielä näkemättä. Kyseessä on silti varmasti itselle tärkeämpi leffa kuin monet Hollywoodin tuotokset.
 
Tällaisia elokuvia ei enää Hollywoodissa tehdä. Onneksi muualla tehdään. (Nyt.fi)
 
http://www.nyt.fi/elokuva/artikkeli/1101978513045 (leffan arvostelu)
http://www.heroic-cinema.com/eric/xia.html (esittelyä wuxiasta)
http://www.sonyclassics.com/houseofflyingdaggers/trailer-open.html (leffan kotisivut)
http://www.apple.com/jp/quicktime/trailers/wb/lovers_large.html (leffan traileria)

Ainakaan trailerien perusteella Heron poskettomaan epärealistisuuteen
 
Eihän tuo nyt mitään posketonta ole kun on fantasiaelokuva kyseessä.
 
Ja on tuossa Tikarien Talossakin ainakin trailerien perusteella pari pirun naurettavan näköistä trikkiä.

Tarkoitus olisi mennä perjantaina tää katsomaan. Kovasti on kehuttu ja Herostakin tykkäsin ihan simo siilinä.

Miks nyt tulee kokoajan itämaisia leffoja ja kaikkien pitää lentää niissä ja muuta yliluonnollista?
Tekniikka on yleistynyt ja kaikki haluaa tehä yliluonnollisia leffoja.
 
Oon saannu yhet parhaimmista repeilyistä Hero-trailerin aikana. Siinä siis ihan asenteella mennää yliluonnolliseksi.

Miks nyt tulee kokoajan itämaisia leffoja ja kaikkien pitää lentää niissä ja muuta yliluonnollista?
Tekniikka on yleistynyt ja kaikki haluaa tehä yliluonnollisia leffoja.
 
Tekniikan kehityksestä ei ole niinkään kyse. Siellä vaan on tuollainen elokuvakulttuuri, jossa tosiaan on lennelty vieläkin kömpelömmän näköisesti jo ainakin muutaman vuosikymmenen ajan. Todennäköisesti kehitys on tapahtunut elokuvien levityksessä.
 
Tykkään näistä leffoista. Lentävien tikarien taloa en ole vielä nähnyt.

Miks nyt tulee kokoajan itämaisia leffoja?
Hiipivä tiikeri&Piilotettu lohikäärme, Hero, Tanssivien tikarien talo. Onko niitä täällä nyt niin hirveästi ollut?
 
ja kaikkien pitää lentää niissä ja muuta yliluonnollista?
Koska se kuuluu kyseiseen tyyliin (Wuxi?), ja se lentäminen plus yli-inhimilliset sankarit tekevät siitä Wuxia. Vähän niinkuin kaikissa splatter-leffoissa lentää veri ja suolet, koska se verien ja suolien lentäminen tekee siitä splatteria.
 
Oon saannu yhet parhaimmista repeilyistä Hero-trailerin aikana. Siinä siis ihan asenteella mennää yliluonnolliseksi.
Taidat olla aika juntti? Nauroitko kun näit Taru Sormusten Herrasta? Mun mielest se oli niinq aikas yliluonnollinen...
Ihme kun tästä yliluonnollisuudesta pitää alkaa nillittämään heti kun kyseessä on Aasialainen leffa. Ei taida elokuvat olla oikein se juttu, jos vaatii tarinoilta 100% realistisuutta. Vähän niinkuin valittaisi Spider-manista tai fantasia-kirjoista.
 
------
Kävin vähän aika sitten katsomassa tuon ja leffa oli puoleenväliin asti aivan mielettömän hyvä. Sen jälkeen juonikuvioita mutkistettiin ja loppu elokuvasta olikin sitten vain "hyvä". Loppu oli liian siirappinen omaan makuuni.

Onhan se ihmeellistä että kun aasialaisissa toimintaleffoissa lennellään tyylin mukaisesti, on se naurettavaa ja ihmiset räkättävät teatterissa ääneen. Mutta kun Matrixissa tehdään samat jutut niin se on supercool ja liki uskottavaa.
 
e: no Superjessehän asian tuossa edellä jo kiteyttikin.

Taidat olla aika juntti? Nauroitko kun näit Taru Sormusten Herrasta? Mun mielest se oli niinq aikas yliluonnollinen...
Ihme kun tästä yliluonnollisuudesta pitää alkaa nillittämään heti kun kyseessä on Aasialainen leffa. Ei taida elokuvat olla oikein se juttu, jos vaatii tarinoilta 100% realistisuutta. Vähän niinkuin valittaisi Spider-manista tai fantasia-kirjoista.
 
Eieieiei tosikot. LOTR-trilogia on yksi kaikkien aikojen parhaimmista leffoista ja tykkään muutenkin yliluonnollisista elokuvista koska elokuvienhan juuri pitää erota todellisuudesta, luoda se oma maailmansa.
 
Ja kyllä haluan nähdä myös Heron, se voi olla todella hyvä visuaalinen pätkä. Katsoin vain sen trailerin semmoisessa tilanteessa että siitä irtoaa hyvät hohot.
Mutta en yhtään hauku noita leffoja, päinvastoin.
Se on vain tosiasia että pienet japsit sotahuutoineen ei ole maailman tosisin asia.

Kävin katselemassa leffan. Ei yltänyt tarinaltaan, tai mitenkään muutenkaan Hiipivä tiikeri, köyrivä lohikäärme tasolle. Hiukan Heroa parempi, mielestäni, paitsi että ei yhtä näyttävä.
Samanlaista laatukamaa kuitenkin. Kiva katsella ja kuunnella.

Se on vain tosiasia että pienet japsit sotahuutoineen ei ole maailman tosisin asia.
 
kiinalaiset

Tätä odottelen kyllä mielenkiinnolla. Herosta tykkäsin älyttömästi ja tällä viikolla kävi munkki, kun löysin sen alekorista DVD:nä 8 eurolla.
 
Minusta tuo lentely ja muu kikkailu noissa leffoissa on yksinkertaisesti upeaa. Hero oli sellaista visuaalista riemujuhlaa etten ole vieläkään nähnyt yhtä ainutta leffaa, joka olisi samanlaiseen kyennyt.

Kävin katsomassa lauantaina kyseisen pätkän ja tykkäsin kyllä melkolailla. Täytyisi nähdä ehkä vielä toiseen kertaan, että pystyy muodostamaan kunnon kokonaiskuvan.
Mitään isompaa juonta leffassa ei tosiaan ollut, mutta eipä meikäläinen sellaista juuri tähän soppaan kaivannutkaan.

Oli mun mielestä aika paska leffa.

Minkä takia ihmiset aina vinkuvat elokuvien epärealistisuudesta? Dokumenttien kohdalla tällaisen whinetyksen pienimmistäkin poikkeamista realismista ymmärtää, mutta fiktioiden yhteydessä tämä on aivan turhaa. Johan sana fiktio sen kertoo että todellisuudella ja leffan sisällöllä ei välttämättä ole mitään tekemistä toistensa kanssa.
 
Haluavatko ihmiset edelleen alitajuisesti uskoa että elokuvat (ja kaikki muutkin mediat) ovat vain puhdasta dokumenttia oikeista tapahtumista? Kaikuja samasta ajattelutavasta taitaa olla ikuisessa playback vai live -kädenväännössä jota Jonna-Gaala -threadissakin parhaillaan käydään.

Herossa myös ei ihmisiä ole monistettu tietokoneen avulla. Kaikki on oikeita.

Minkä takia ihmiset aina vinkuvat elokuvien epärealistisuudesta? Dokumenttien kohdalla tällaisen whinetyksen pienimmistäkin poikkeamista realismista ymmärtää, mutta fiktioiden yhteydessä tämä on aivan turhaa. Johan sana fiktio sen kertoo että todellisuudella ja leffan sisällöllä ei välttämättä ole mitään tekemistä toistensa kanssa.
 
Haluavatko ihmiset edelleen alitajuisesti uskoa että elokuvat (ja kaikki muutkin mediat) ovat vain puhdasta dokumenttia oikeista tapahtumista? Kaikuja samasta ajattelutavasta taitaa olla ikuisessa playback vai live -kädenväännössä jota Jonna-Gaala -threadissakin parhaillaan käydään.
 
Muro-foorumilla oli hyvä esimerkki tästä:
 
Joku valittaa aivan täysiä Terminator kolmoseen liittyen, että ei se rekan lentäminen ollu yhtään realistinen: "Ei se noin voi oikeesti mennä!"
Tähän joku vastasi mielestäni ihan hauskasti: "Jaa, no mun mielestä ne robootit ei ollu kauheen realistisii.."
 
Ja elokuvasta:
 
Itse odotan innolla tuon näkemistä. Herosta pidin kovin ja tällainen lentelytappelu on minun mieleeni muutenkin. Sitten kun usein helvetin tyylikästä. Trailerista tykkäsin.