Kitarat: kitarakamat ›

Uutta keppiä olisin ostelemassa tiedä vaan kumman jackson vaiko esp.. suositelkaa vapaasti, kaikki ehdotukset tervetulleita.

Moneskohan viestiketju tämä mahtaa olla samasta aiheesta... haku on ystäväsi. Lisäksi kysymyksessä olisi ollut hyvä olla vähän sitäkin, mitä uudelta soittimelta oikeastaan edes haetaan. Mutta lyhyesti, kumpikin on ihan hyvä valinta, mutta välttäisin ltd:n halvimpia, eli kannattanee ostaa väh. 250 tai mieluummin jopa 400-sarjalainen. Jacksoneista js-sarja kannattaa mielestäni unohtaa kokonaan ja etsiä oma lelu pro tai mg-sarjoista (oletettavasti et ole hankkimassa jenkkilelua kuitenkaan). Kokeile erilaisia soittimia niin tiedät.

Riippuu hintaluokasta. Jacksonin halpiksiin en rahojani tuhlaisi.
 
ESP-Ltd 400- ja 1000-sarjalaisissa on hinta/laatu enemmän kuin kohdallaan, mutta saa niistä sen 700-1000 euroa uutena pulittaa.
 
meikäläisellä olisi tuo 4kk vanha MH-1000 myytävänä

Täytyy kyllä sanoa että musamaailma on onnistunut hyvin mainonnassaan. Hankkinut nuoren ostajasukupolven kannalta tärkeät käyttäjät, nykyään siis ESP/LTD:n kanssa ja ennen jacksonin. Ei kepeissä mitään vikaa periaatteessa ole. Tykkään monen mallin kaulasta mutten tuntumasta. Lisäksi nämä paremmat mallit ovat vain liian kalliita koreakepeiksi. Toki meikäläiselle kelpaisi hyvin LTD607B jos hinta olisi tuossa 850e paikkeilla.

Täytyy kyllä sanoa että musamaailma on onnistunut hyvin mainonnassaan. Hankkinut nuoren ostajasukupolven kannalta tärkeät käyttäjät, nykyään siis ESP/LTD:n kanssa ja ennen jacksonin.
 
Näinpä..:) Lisäks on artistejakin kerätty..se on se mainonta ja markkinointi, MM on todella onnistunu. Myös ei sovi unohtaa sitä yhtä merkkiä..sekin Musamaailman. Tosiaan, ei noilla merkeillä suuremmin eroa ole, sitäpaitsi osa varmaan tulee jopa saman kurkihirren altakin..:) Kelvollisia kitaroita ovat, ei suuria vikoja. ESPin nauhoista olen kuullu vähän huonoa..

ESPin nauhoista olen kuullu vähän huonoa..
 
Lapset huutavat kuorossa: "Kerrothan lisää!?"

Mieluummin ESP/LTD, jos liikutaan matalissa hintatasoissa.

Näinpä..:) Lisäks on artistejakin kerätty..se on se mainonta ja markkinointi, MM on todella onnistunu.
 
Joo sitä lähinnä tarkoitin noilla käyttäjillä, yö otti vaan veronsa =)

Lapset huutavat kuorossa: "Kerrothan lisää!?"
 
Nuo muutamat sedät, jotka nykyäänkin hommaa jossain määrin ammatikseen tekevät, kertoilivat, että jonkun vuoden ESPejä olis tullut nauharemppaan vähän normaalia enemmän.. Nopea päättely ja tuopposen ääressä höpinäpalaveri antoi tulokseksi julkilausuman, että normaalia pehmeämpää seosmetallia olis nauhamateriaaliksi päätynyt Korean tehtaalla. Ei sen kummempaa, ja toki kaikki nauhat kuluvat käytössä. Mutta olivat sitä mieltä he. Toki ei ole kiistatonta mittauksiin perustuvaa näyttöä tämä. Ja täytyisi kerätä suuri otanta myös käyttäjäkunnalta. Ainoa vähänkään merkittävä tietooni tullut ongelma oli tämä, joten ajattelin omat kaksprossaa tuohon satsata. ;)

Jos RR mallista keppiä on ostamassa niin kannattaa säästää vähän enemmän ja ostaa RR5. Se on on laatupeli verrattuina nähin muihin. Eikä ole floikkaa "rasitteena".

Joo RR3 on vielä aika halvan oloinen käteen. RR1:sta kannattaa jo unelmoida, se on asiallinen peli.

Uutta keppiä olisin ostelemassa tiedä vaan kumman jackson vaiko esp.. suositelkaa vapaasti, kaikki ehdotukset tervetulleita.
 
Mitä siltä kitaralta vaaditaan?
Floikka? Tune-O-Matic? Aktiivielektroniikka? hinta? jne jne...
 
Jollei floikka ole mikään pakko, niin suosittelen Schecteriä.
 
Jacksonin japani-mallit on ihan asiallisia kepukoita... olikohan se Professional-sarja, ESP-LTD:n malleista kannattaa katella niitä 1000-loppuisia malleja. Ne on ihan laadukkaita soittimia...

Joo RR3 on vielä aika halvan oloinen käteen. RR1:sta kannattaa jo unelmoida, se on asiallinen peli.
 
Todella asiallinen.

voisitte välillä perustella kantanne.
MILLÄ TAVALLA jacksonin halpikset ovat huonompia?

Moneskohan viestiketju tämä mahtaa olla samasta aiheesta...
 
Taisin miettiä ihan samaa... Se kumpi miellyttää itseä enempi, molemmat kuitenkin ovat hyviä kitaroita.

Ups...

voisitte välillä perustella kantanne.
MILLÄ TAVALLA jacksonin halpikset ovat huonompia?
 
Yleensä halpis-Jacksonit ovat pulttikauloja. Ainoat halvat neck through-kitarat ova RR5, SL3 Soloist ja SLSMG Soloist, joista SL3 on ainoa (lisenssi)floikallinen. Kun verrataan hintoja niin...
 
RR3 (T-kauppa) €549 - €599
RR5 (T-kauppa) €1025
SLSMG Soloist (T-kauppa) €1050
DKMG (T-kauppa) €677
 
Kun taas ESP-LTD:
 
M-200FM (Musamaailma) €505
M-1000FM (Musamaailma) €1217
MH-250 (Musamaailma) €532
MH-400 (Musamaailma) €799
MMV-SN (Musamaailma) €549
 
Vertailun vuoksi: RR5 ja SLSMG Soloist ovat noista Jacksoneista neck-through malleja, mikkeinä on RR5:ssä kyllä ihan oikeast Seymour Duncanit ja SLSMG:ssä EMG-HZ H4:t. RR3 ja DKMG ovat pulttikaulaisia, Jacksonin lisenssifloikilla, RR3:n mikit ovat Duncan designedit ja DKMG:ssä EMG-HZ H4:t.
 
Mainituista ESP-LTD:istä M-200FM, M-1000FM ja MH-250 ovat neck-through malleja. MMV-SN on set-neck ja MH-400 set-through. Mikkeinä on M-200:ssa, MH-250:ssä ja MMV-SN:ssä EMG-HZ H4:t. Muissa EMG 81:t. Lisenssifloikka löytyy muista, paitsi M-1000FM:stä, jossa on Original Floyd Rose.
 
Yksinkertaistettuna: ESP-LTD:stä saa ominaisuuksien perusteella usein enemmän vastinetta rahoilleen kuin Jacksonista. Laadusta ja viimeistelystä en uskalla mennä sanomaan kovin paljon, oma MMV-SN on ihan asiallinen, mutta siinä on viimeistelyn ja floikan suhteen jonkin verran toivomisen varaa. Tähän astisen kokemuksen mukaan Jacksonien viimeistely on melkolailla huolellista, mitä tuo MMV taas ei ole. En tiedä saisiko siitä jotain jos kiikuttaisi kauppaan ja valittaisi, mutta kun en osaessa tullut katsoneeksi niin tarkkaan niin...
 
edit: ja kiljoona typoa....

Nuo muutamat sedät, jotka nykyäänkin hommaa jossain määrin ammatikseen tekevät, kertoilivat, että jonkun vuoden ESPejä olis tullut nauharemppaan vähän normaalia enemmän.. Nopea päättely ja tuopposen ääressä höpinäpalaveri antoi tulokseksi julkilausuman, että normaalia pehmeämpää seosmetallia olis nauhamateriaaliksi päätynyt Korean tehtaalla. Ei sen kummempaa, ja toki kaikki nauhat kuluvat käytössä. Mutta olivat sitä mieltä he. Toki ei ole kiistatonta mittauksiin perustuvaa näyttöä tämä. Ja täytyisi kerätä suuri otanta myös käyttäjäkunnalta. Ainoa vähänkään merkittävä tietooni tullut ongelma oli tämä, joten ajattelin omat kaksprossaa tuohon satsata. ;)
 
Yhdyn tuohon väitteeseen. Vuoden soittelun jälkeen meni silloin omistamastani 300-sarjan LTD:stä nauhat niin kuopalle, että alkoi särisemään joistain väleistä. Ja kuopat huomasi selvästi silmillä. Hiontaan meni. Vertaa esim. -92 Silhouetteeni, johon ei ole koskaan tehty hiontaa ja menee vielä jonkun aikaa, ennen kuin tarvitsee moiseen ryhtyä.